El Juzgado de Instrucción Número 24 de Madrid ha citado el 5 de febrero como querellado al ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán para que declare por un presunto delito de falso testimonio al apreciar que faltó "sustancialmente a la verdad" en su intervención del 30 de abril de 2024 en el Senado por desvincularse del ex asesor ministerial Koldo García.
En una diligencia de ordenación, recogida por Europa Press, el Juzgado emplaza a Cerdán a las 11.00 horas. Fue el pasado mes de octubre cuando la instructora decidió investigar al ex dirigente socialista a raíz de una querella de Hazte Oír.
Según esa resolución, los hechos se habrían cometido en la comisión de investigación del caso Koldo en el Senado, donde señala que Cerdán "habría faltado sustancialmente a la verdad, al concurrir indicios de que hay desviación clara entre la narración del compareciente y la realidad material por la que fue interrogado".
Así, detalla que las "preguntas eran claras": "¿Contactó con Koldo García de 2021 a 2023?, ¿tenía conocimiento de que (éste) ejerciera funciones de intermediario o fines lucrativos en la adquisición de mascarillas?, ¿dio instrucciones a esta persona para que se beneficiaran determinadas empresas?, ¿tuvo relación empresarial directa o indirectamente a través de terceros, empresa o sociedad interpuesta con Koldo García?".
Y, subraya la juez, "las respuestas del querellado también fueron claras": "No, a todas las preguntas", a pesar de que un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, "revelaría lo contrario".
"Esto es, que Cerdán contactó con García de 2021 a 2023, tendría conocimiento de que habría ejercido funciones de intermediario o fines lucrativos en la adquisición de mascarillas, habría dado instrucciones a esta persona para que se beneficiaran determinadas empresas y habría tenido relación empresarial directa o indirectamente a través de terceros, empresa o sociedad interpuesta" con Koldo, precisa.
Para la magistrada, un archivo de la querella en estos momentos "resultaría precipitado", a la vista de que esa "desviación" en el relato de Cerdán "resultaría patente y manifiesta", "faltando en su testimonio".