Ampliar
Los primeros peritos de la UCO de este lunes declaran ante el Supremo este lunes R.C. La UCO certifica la autenticidad de las pruebas contra Ábalos y Koldo: «La posibilidad de alterarlas es cero»Los agentes desbaratan los intentos de las defensas de arrojar dudas sobre los dispositivos encontrados en la casa del exasesor, claves en el caso
Lunes, 27 de abril 2026, 10:57 | Actualizado 11:20h.
... de la Marina (Alicante). Ese día, además de hacer estallar el llamado 'caso Koldo', los agentes se incautaron de gran parte de las pruebas que han llevado al banquillo del Supremo al propio García, y a su exjefe José Luis Ábalos. Fue una «ingente cantidad de documentación», en palabras de los peritos de la UCO, que este lunes certificaron la autenticidad de esos miles de audios, fotografías, vídeos, mensajes de WhatsApp y documentos que atesoraba el exchófer en su domicilio: «La posibilidad de alterarlas es cero».Los agentes de la UCO responsables del volcado de los terminales afirmaron ante el tribunal descartaron cualquier tipo de modificación o manipulación en el contenido de las evidencias. «En lo que afecta a los móviles estamos muy ceñidos al hardware; hay una máquina que no permite el acceso al teléfono y que hace el volcado de la información. El contenido es 100% verificable», ratificó uno de los peritos. Respecto a los audios grabados por el propio Koldo García, los testigos confirmaron que «son imposibles de manipular» y que la huella digital de las evidencias incautadas es «inalterable».
Durante la jornada de este lunes, los funcionarios del Instituto Armado explicaron de forma técnica el proceso de custodia iniciado aquel 20 de febrero. Los agentes detallaron que, tras las detenciones y registros, los dispositivos se introdujeron inmediatamente en bolsas de precinto y, específicamente, en «bolsas Faraday para que no haya actuación en remoto». Estas bolsas actúan como una jaula que bloquea señales electromagnéticas, impidiendo el hackeo o la manipulación a distancia de los terminales. Según el testimonio de los especialistas, el acceso remoto a los discos duros es «imposible» bajo este protocolo.
«De ninguna manera se han podido manipular las evidencias por la cadena de custodia»
y el uso de este tipo de bolsas, las cuales llevan un precinto que cuando se abre se desecha», explicó uno de los agentes encargados de la investigación. Cada una de estas bolsas porta un número de identificación único que queda reflejado en un acta, donde también se identifica la nueva bolsa donde se deposita cada dispositivo tras su análisis técnico. Los agentes insistieron en que «el protocolo se cumplió según las normas establecidas».
El interrogatorio, marcado por la estrategia de las defensas para impugnar las pruebas, se centró en la integridad de los datos almacenados. Ante las dudas vertidas por los abogados de los investigados y en particular por Leticia de la Hoz (letrada de Koldo) los guardias civiles reiteraron una conclusión idéntica tanto para los dispositivos físicos como para las imágenes realizadas por la propia Benemérita: «Nosotros no podemos manipularla». Asimismo, aclararon que una vez analizada la información, las copias de trabajo se almacenan en discos duros externos.
Intimidad de Ábalos
La defensa de José Luis Ábalos cuestionó a los peritos sobre la presencia de un disco duro del exministro en el domicilio de su exasesor. Los agentes afirmaron que dicho material es una «evidencia de Koldo García», dado que le fue incautada a él, y puntualizaron que el exasesor gestionaba muchas cuestiones «personales» del antiguo titular de Transportes. Sobre la petición de devolución de este material, los funcionarios indicaron que el contenido está a disposición del órgano judicial y que se continúa trabajando con los dispositivos al existir «varias líneas de investigación abiertas en la actualidad» judicializadas en la Audiencia Nacional.
El letrado del exministro sostuvo que parte del contenido extraído de los dispositivos de Koldo García, como fotografías de la boda del exdirigente socialista o información sobre sus hijos, «tendría que haberse excluido» por afectar a la esfera personal sin aportar valor a la causa. Ante las quejas por las filtraciones de estos datos, uno de los agentes de la UCO sentenció: «Los primeros afectados por las filtraciones somos nosotros».
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión