España registra tendencias a la baja en cinco de los siete antígenos analizados pero mantiene cifras altas
Regala esta noticia Añádenos en Google Una enfermera vacuna a un pequeño en Rincón de la Victoria. (SUR) 18/09/2026 a las 12:04h.La inmunización infantil en la Unión Europea atraviesa un momento delicado. Tras décadas de importantes avances en la protección frente a enfermedades infecciosas, un estudio ... internacional publicado en la revista 'The Lancet Regional Health - Europe' ha encendido las alarmas al constatar que la trayectoria ascendente de las coberturas vacunales se ha ralentizado o invertido en la mayoría de los países miembros durante los últimos años. La investigación, que analiza la evolución de siete antígenos en los 27 estados del bloque comunitario entre 1980 y 2024, revela que 16 muestran una evolución descendente en más de la mitad de las vacunas evaluadas. España en el grupo de países con un patrón moderadamente decreciente al registrar tendencias a la baja en cinco de los siete antígenos estudiados, coincidiendo con la situación de Alemania.
Frente a la inquietud que puedan generar estos hallazgos, los autores del estudio, Leonardo Villani y Luigi Russo, investigadores de la Universidad Católica del Sagrado Corazón, aclaran que las conclusiones no deben interpretarse como un colapso repentino de las estructuras de salud comunitaria, sino como una llamada de atención contra la complacencia. Aunque las tasas absolutas continúen siendo altas en muchos países, pequeñas bajadas sostenidas en el tiempo pueden fisurar la inmunidad de grupo y reabrir la puerta a brotes de enfermedades que se consideraban bajo control.
Varias causas
Tal y como argumentan los investigadores, el retroceso observado en las coberturas obedece a una compleja combinación multicausal que abarca distintos factores socioeconómicos, operativos y políticos. En primer lugar, destacan las interrupciones físicas y logísticas en los programas de vacunación rutinaria durante la pandemia de covid-19 entre 2019 y 2022, periodo en el que la crisis sanitaria alteró el seguimiento ordinario de los calendarios pediátricos. A este impacto operativo se suma la difusión de desinformación sobre la seguridad y eficacia de los sueros, un elemento que alimenta la reticencia poblacional y deriva en retrasos o rechazos directos de las dosis.
Asimismo, los investigadores advierten sobre la instrumentalización política por parte de movimientos populistas, cuyos discursos polarizadores buscan erosionar la confianza comunitaria retratando a las instituciones sanitarias y a los expertos como entes elitistas o poco fiables. Por último, el informe señala la influencia de barreras estructurales, económicas y geográficas que afectan a colectivos desfavorecidos, unidas a errores de comunicación y carencias en la educación sanitaria de la población.
En el plano español, el estudio detalla que la trayectoria desfavorable del país se concreta en caídas de cobertura en los antígenos contra la hepatitis B, el neumococo (PCV-3), la polio, el HIB y la vacuna DTP. En contraposición, las dosis frente al sarampión y la rubéola son las únicas que mantienen un recorrido positivo en el período más reciente. Sin embargo, la investigación constata que España se mantiene en 2024 -fecha de los registros más recientes estudiados- entre los países con cifras absolutas de inmunización muy elevadas: alcanza un 97% de cobertura en sarampión y rubéola, un 94% en DTP, hepatitis B, HIB y polio, y un 92% en la vacuna conjugada contra el neumococo.
Jaime Jesús Pérez Martín, especialista en Medicina preventiva y presidente de la Asociación Española de Vacunología (AEV), destaca estas tasas altas de protección y aconseja interpretar los resultados de este estudio con cautela en declaraciones recogidas por Science Media Centre España. El especialista argumenta que la metodología del estudio se centra exclusivamente en la significación estadística de las tendencias sin considerar las cifras absolutas de partida, lo que puede proyectar una imagen desmedidamente pesimista de países con altísimos niveles de cobertura. Asimismo, Pérez Martín señala que no se han tenido en cuenta algunos factores en el informe, como las mejoras en los sistemas informáticos de registro —que hoy contabilizan niños efectivamente vacunados en lugar de dosis distribuidas— o los cambios reglamentarios en el calendario vacunal español, donde la tercera dosis pasó de administrarse a los 6 meses a los 11 meses de vida.
Respecto a la situación de nuestro país, Pérez Martín concluye que «el estudio refleja, independientemente de las tendencias, unas buenas coberturas vacunales», aunque advierte que en «aquellos valores que están en 94% y 92% sería deseable que se alcanzasen valores por encima del 95%» para garantizar una protección poblacional plenamente consolidada.
comentarios Reportar un error