La dirigente del Consell asegura que no habló con Mazón ni su núcleo duro del intenso episodio de lluvias
Regala esta noticia Añádenos en Google Protesta de un grupo de víctimas a la entrada al juzgado de Catarroja. (Ana Escobar / Efe)A. Rallo
Valencia
10/06/2026 a las 13:45h.Susana Camarero es la testigo principal de este miércoles en la causa que investiga la gestión de la dana en Valencia. A la vicepresidenta ... del Consell se le achaca no haber sido suficientemente diligente en la protección de las personas que tenían el servicio de teleasistencia y el personal de la residencia. Fue, además, la portavoz del Consell en aquellos meses de tensas ruedas de prensa en el intento vano de defender la labor del Consell.
Carlos Mazón acuda presencialmente a la vista. El abogado pretende frenar lo que hasta el momento considera una investigación prospectiva a su patrocinado. No sería extraño que alguna parte del interrogatorio a Camarero se orientara hacia la actuación del aforado. Camarero fue recibida en la sede judicial de Catarroja por una nutrida representación de víctimas. El ruido que generaban se escuchaba perfectamente desde la sala. Pero la declaración se mantuvo.La vicepresidenta ha aclarado a la jueza que no habló con Mazón ni con nadie de su equipo más cercano sobre la dana. Sí estuvo con el presidente, según ha explicado, en un acto a mediodía con los agentes sociales. Pero no se abordó ninguna cuestión relacionada con la tragedia meteorológica. «Se habló de atascos en la A-3 y poco más». No obstante, existe un vídeo de Mazón en el que comenta que se ha decretado una alerta hidrológica. Camarero lo ha admitido, aunque no lo recordaba.
La testigo participó en el Cecopi, la reunión clave de Emergencias pese a que no tenía obligación de hacerlo. De hecho, ha indicado que desconocía de manera específica en qué consistía esta reunión y su desarrollo. Una asesora de su equipo también recibió el enlace y se conectó su secretario autonómico, Nacho Grande. Ella quería conocer la evolución de la «gota fría», ya que desde las ocho de la mañana estaba muy preocupada por el impacto de la dana en sus centros sociales.
Mientras estuvo conectada, su percepción fue que las administraciones «sabían lo que hacían y que la situación no estaba descontrolada». Tampoco escuchó nada del ES-Alert. «No sabía lo que era», ha admitido. Recordó que la UME y los Bomberos ya estaban actuando en Utiel. Camarero aseguró que preguntó si había centros de servicios sociales afectados en Utiel y le respondieron que no. De igual modo, subrayó que no hubo ninguna petición por parte de la Conselleria de Emergencias en la que se solicitara a su departamento un listado de dependencias vulnerables o potencialmente afectados ni instrucciones acerca de una eventual coordinación o actuación ante el fenómeno.
La vicepresidenta, pasadas las 19 horas, tuvo noticias de la situación del barranco del Poyo. Fue entonces cuando contacta con la residencia de Paiporta donde fallecieron seis personas. «A esa hora no llovía». La instalación se encuentra justo al lado del barranco. Previamente, esa mañana, se había enviado un protocolo a todas las residencias. Salvo a esta porque no había notificado a qué correo se le debía remitir.
Las defensas protestan por el tono del interrogatorio. «Hace mucho que ustedes no se conectan», les afea la magistrada
La testigo se desconectó del Cecopi porque tenía un acto esa misma tarde. Coincidió, en parte, con la desconexión telemática de la reunión. Desde ese momento, es su secretario autonómico el que le informa puntualmente de lo que acontece allí. Intentó a la llegada a su casa volver a conectarse, pero un problema en el portátil lo impidió. «Tenía la sensación de que se estaban tomando medidas», resumió respecto al contenido del Cecopi.
Camarero defendió el servicio de teleasistencia, que funcionó de manera efectiva. Más de 50.000 personas disponen de él en la provincia de Valencia. Pero no era un «servicio de emergencias» se trata de cubrir una necesidad «personal».
La defensa de Mazón ha intervenido para frenar las preguntas valorativas que se estaban registrando y una de las cuales, en parte, había sido inadmitida por la jueza. En un tono más airado que su compañero precedente se ha sumado a esa protesta el letrado de Salomé Pradas y ya, por último, lo ha hecho el de Emilio Argüeso. «Esto no se permitiría en ningún juzgado de instrucción de España», ha lamentado. La jueza ha subrayado que había inadmitido la pregunta y ha aprovechado para criticar el cuestionamiento general de sus interrogatorios. «Hace mucho tiempo que ustedes no se conectan», les ha afeado.
Camarero rectifica y anuncia que entregará a la jueza el chat de WhatsApp de los consellers y Mazón el día de la dana
Susana Camarero se ha visto inmersa en un apuro quizá inesperado durante su comparecencia. El letrado de Acció Cultural del País Valencià, Manolo Mata, ha pedido a la dirigente popular que entregue el grupo de WhatsApp en el que participan Mazón y todos los consellers. Camarero, al parecer sorprendida por la solicitud del exsíndic del PSPV, se ha negado. Mata ha insistido en lo interesante que sería para profundizar en la investigación, pero la testigo consideraba que no puede entregar ella unos datos que afectan a otras personas e ignora si al secreto de las deliberaciones del Consell. De hecho, ha opinado que quizá debería mostrar el contenido la exconsellera Salomé Pradas. Pero Pradas figura como investigada, tal y como le han recordado.
La jueza también ha mostrado interés en la diligencia solicitada por la acusación popular. «Como poder sí que puede», le ha precisado la magistrada. En todo momento, se refería a mensajes relacionados con la emergencia y acotados en el día de la tragedia para garantizar la privacidad de sus comunicaciones.
Así, Camarero ha recordado que la jueza tiene el contenido de un grupo de WhatsApp de la entonces Conselleria de Servicios Sociales -lo entregó en su momento Emilio Argüeso- y que ahora facilitará los mensajes con el secretario autonómico Ignacio Grande. Finalmente ha deslizado un «lo pensaremos» respecto a la petición de Mata. La magistrada no puede obligar a la testigo a entregar los mensajes. Es siempre una cuestión voluntaria.
La vicepresidenta, después de un receso, ha cambiado de opinión. Camarero ha asegurado que tras consultar si podía entregar el contenido, el personal que le acompaña a esta declaración le ha dado la autorización al entender que esos mensajes no forman parte de las deliberaciones del Consell. La testigo asegura que no ha revisado el contenido de ese chat durante el descanso ni para preparar la convocatoria judicial.
comentarios Reportar un error