Las siete acusaciones populares del caso judicial del hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez Pérez-Castejón, cuyo juicio se celebra en la Audiencia Provincial de Badajoz, han tenido este lunes la oportunidad de emitir su informe final antes de que mañana tomen el turno de palabra las defensas. Su conclusión es clara: la plaza de adjudicación del puesto de alto directivo en la Diputación fue un "traje a medida" para el artista, al que luego se le acomodó por sus "preferencias personales" -según la juez Beatriz Biedma- como Jefe de la Oficina de Artes Escénicas, sin pasar por ningún trámite administrativo para ello y concluyó con la contratación irregular del ex asesor de Moncloa, Luis María Carrero, para ser su ayudante.
En la diana también ha estado durante toda la jornada el papel de la Fiscal, Begoña García Boró, fuertemente criticada por los abogados de la acusación: "No sólo es que no haya investigado ni acusado, sino que ha actuado como defensa de los procesados", recriminó Manos Limpias. "Tendría órdenes de sus jefes y ya sabemos quién es: P.S.", denunció Vox.
Son los ejes principales de los siete abogados que han ejercido la acusación y que, en la mayoría de los casos (salvo Manos Limpias que ha mantenido los tres años), han doblado la petición de penas a seis años de prisión para el hermano del presidente del Gobierno.
El abogado de Manos Limpias, José María Bueno, ha negado que la causa haya sido una "investigación prospectiva" como han defendido durante todo el proceso las defensas, que ha criticado que el juicio se ha celebrado "pese a la Fiscalía" o más bien "en su contra", y ha calificado como "brillantísima" el trabajo de la magistrada Beatriz Biedma. Además, ha indicado que "no se trata de un enchufe sin más que se han violado todas las normas, una situación que sufre España desde la Restauración hasta nuestros días, un mal endémico desde siempre" a la par que ha elogiado la actuación de la "prensa libre" y la UCO.
Tras defender que las normas permiten la variación de la petición de penas en una vista oral si aparecen nuevas pruebas, ha realizado un análisis temporal de todas las actuaciones, fijando la primera en los gustos de David Sánchez, que no conocía la ciudad de Badajoz, "pero como el mismo admitió sí el Alentejo portugués, que es dónde quería vivir; y si le hubiera gustado otro sitio, en el norte de Portugal, la plaza se hubiera creado en Galicia", ha dicho.
De otro lado, a David Sánchez Pérez-Castejón "se le crea" un puesto de coordinador "innecesario", y además, con "una arbitrariedad más, se crea como alta dirección", cuando en los "los seis o siete años anteriores no había sido desempeñado por nadie", que además siempre fue ocupado por un funcionarios el grupo A-2, hasta su jubilación..
A esto se une, a juicio de Bueno, "una ilegalidad más, y es que se crea un puesto que no se sabe ni para qué sirve", ya que responsables de Cultura "tienen pedir a sus subordinados que le digan qué es lo que realmente se puede hacer con este puesto", lo que según ha reafirmado, "demuestra que era una decisión política la de crear este mismo puesto de trabajo".
Por todo ello, "estamos ante un puesto innecesario, no pedido por nadie en la Diputación, que los mismos creadores no saben ni para qué sirve". Así las cosas, el abogado ha aseverado que "este puesto tenía un dueño absoluto desde antes de que se sacara la oferta pública de empleo", que era el "hermanísimo", cómo aparecía en correos entre los directores de los conservatorios el 19 de mayo, intervenidos por la UCO. En este sentido, ha añadido: "El puesto se había creado hacía muchos meses cuando este señor acabó el Máster (en Milán)" y ha atribuido a David Sánchez la voluntad de creación del puesto, utilizando para ello unas artes "como un señorito de los años 50 en Extremadura". Para Manos Unidas, el hermano del presidente del Gobierno "es el instigador del mismo para que otros realicen la voluntad que él quiso".
"UNA AUTÉNTICA PATRAÑA"
Bueno ha añadido que el proceso de selección de este puesto "fue una farsa, fue una técnica patraña", ya que "la forma de puntuación de los méritos se decidió después de que llegaran los currículos", algo que en su valoración no tiene antecedentes. Incluso, ha mostrado sus dudas sobre que David Sánchez hiciera una entrevista personal para acceder a este puesto, ya que en su declaración -en el juzgado de Instrucción- "no supo explicarnos ni lo más mínimo en qué consistió esta entrevista". Además, ha calificado como "burdo y delictivo" el cambio de puesto a Jefe de la Oficina de Artes Escénicas.
Por su parte, el abogado de Hazte Oír, Javier María Pérez, ha señalado que "la verdad no prescribe" y ha añadido que "en la inmensa mayoría de los delitos se condena por indicio pero más en este, porque es que nadie deja por escrito la orden de enchufar al hermano de alguien que va a ser o se sospecha que va a ser secretario general del PSOE", ha aseverado, para matizar además que hay que interpretar los indicios y que "crear un puesto a medida es prevaricación" o destacar la búsqueda de alojamiento de David Sánchez diciendo que se trasladaría a Badajoz para trabajar o la participación de los propios acusados al no ser los expedientes administrativos un acto único.
Además, ha recordado que la campaña electoral de Pedro Sánchez para las Primarias dentro de su partido comenzó en Don Benito. "Allí, coincidió con Ricardo Cabezas (líder del PSOE de Badajoz) y Miguel Ángel Gallardo, y allí Cabezas supo que Pedro Sánchez tenía un hermano músico", como reconoció en el periodo de instrucción. En este sentido, considera que ese proceso de Primarias sirvió a Gallardo para "adaptarse a los tiempos que vinieran, al caballo ganador, y a los 40 días del inicio de la plaza se adjudica". Además, puso el acento "en la madre de todos los indicios". El intento de David Sánchez de alquilar una vivienda a través de la plataforma 'Air Bnb', a las 11.48 horas: "Me voy a trabajar a Badajoz". Escribió este mensaje al arrendador antes de conocerse el ganador del concurso, el día después de su entrevista: "¿Es el don de la adivinación?", ha dicho el abogado. "El expediente administrativo era cartón piedra, repleto de irregularidades". Además, ha señalado la actitud de la Fiscalía: "Es curioso" porque la fiscal, pese a que se acuse a Manos Limpias de presentar denuncias con recortes de prensa, sí ha recurrido a éstos cuando el citado director apuntó que no había dicho eso y en relación al cual se ha preguntado por qué no se le citó como testigo.
La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, ha señalado que "de repente nos encontramos con que esa plaza se tiene que crear" porque "lo han decidido de arriba", en concreto por el ex presidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo, y ha lamentado que "hay casos de corrupción hay muchos, pero tan burdos y tan cutres como éste, yo creo que hay pocos", ya que "se pide hasta a los directores de conservatorio, que indiquen cuáles van a ser las funciones de su superior", algo que ha tachado de "despropósito". En esta línea, ha señalado que "es muy cutre como se ha amañado todo esto" y ha criticado que el ex asesor de Moncloa, Luis María Carrero, mientras estaba en la Presidencia del Gobierno, le "hacía todo" el trabajo a David Sánchez: "Ya aparecía como coordinador de proyectos cuando estaba trabajando" en el área de Comunicación de Moncloa, para luego, adjudicársele un puesto en Diputación, que también está siendo juzgado.
VOX
Por su parte, la abogada de Vox, Marta Castro ha puesto el acento en el papel de la Fiscalía en este caso: "No ha acusado, tenía órdenes de sus superiores, que ahora se le conoce como P.S.", en referencia a la libreta donde anotaba los datos de la 'cloaca' la fontanera Leire Díez en el caso de la presunta persecución a jueces y agentes de la UCO para torpedear las causas judiciales del PSOE, entre ellas las del 'hermanísimo'. Por ello, ha recordado que la fiscal no investigó una denuncia de una de las aspirantes -Cristina de Frutos- al puesto que, por correo electrónico, se puso en contacto con ella para informarle de todo el proceso de irregularidades que había sufrido durante el concurso. "Ha desaprovechado la ocasión para defender a los jueces y tribunales", le ha acusado la abogada de Vox a la Fiscal. Castro ha señalado, para concluir: "Los políticos han arrastrado a los demás funcionarios" a cometer las irregularidades en este caso.
Castro ha justificado el aumento de las penas solicitadas por las acusaciones en función de las pruebas practicadas durante el juicio. En otro momento, la abogada de Vox ha denunciado que la mayoría de "los testigos estaban vinculados al PSOE".