Las mejores pulseras inteligentes sin pantalla

• MARTA JUSTE

• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter
• Compartir en LinkedIn
• Enviar por email

• Samsung y Google presentan sus nuevas gafas inteligentes con IA
• Google anima la batalla tecnológica en el sector de la salud

La nueva moda son las bandas con sensores para monitorizar la actividad, pero sin panel.

Las pulseras de actividad vuelven a estar de moda. Pero como bien indica su nombre, ya no se trata de relojes de gama baja, sino de bandas. De hecho, la nueva tendencia consiste en quitar la pantalla a estos dispositivos para que simplemente sensoricen y analicen la actividad del usuario, sin distracciones.

Según el último Worldwide Wearable Device Tracker de IDC, la venta de las bandas de actividad creció un 14,7% en 2025, impulsado principalmente por Xiaomi, que sigue centrándose en la asequibilidad y la escalabilidad. Pero IDC apunta a que hay otro formato que también influye en este aumento de las ventas. Más allá de las pulseras inteligentes tradicionales, durante el año pasado comenzaron a destacar unos nuevos dispositivos de gama alta.

Inspirados por el éxito de las pulseras sin pantalla de Whoop, varios fabricantes han lanzado equipos similares centrados en la recuperación y la salud, dirigidas a usuarios más activos. Como resultado, las pulseras han dejado de ser los wearables de gama de entrada para convertirse en un nuevo objeto de deseo a precios más elevados.

Detrás de esta nueva tendencia se encuentra principalmente la firma estadounidense Whoop. La empresa que popularizó las pulseras sin pantalla ha levantado recientemente 575 millones de dólares en una ronda que la valora en 10.100 millones. Sus reservas crecieron un 103% el año pasado, cerrando 2025 con una tasa de ingresos anuales de 1.100 millones de dólares, y la compañía tiene ya más de 2,5 millones de suscriptores.

¿A qué se suscriben? Whoop comercializa pulseras de actividad sin pantalla, pero con un modelo de negocio basado en la membresía a su plataforma de monitorización de la salud. De hecho, la pulsera se vende desde los cero euros, pero con una suscripción obligatoria que incluye 79 euros del equipo más 195 euros al año por la suscripción.

La pulsera Whoop 5.0 captura datos biométricos 26 veces por segundo y su algoritmo de fases de sueño fue entrenado con datos de polisomnografía clínica, lo que lo hace más preciso, según la compañía. Tiene hasta 14 días de autonomía con cada carga, pero también funciona con cargadores inalámbricos, que se vende aparte, y se colocan directamente sobre la muñeca, lo que permite no quitárselo nunca.

La clave de todo el funcionamiento de la banda de Whoop es la suscripción, pues es lo que permite controlar cualquier dato de la actividad. Además, si el usuario cancela la membresía, pierde acceso a toda su información histórica.

Google entra en la batalla

Una pista clara que avanza el éxito de este tipo de equipos es que Google pone a la venta la semana que viene el suyo propio, el Google Fitbit Air. Con Stephen Curry como embajador, la pulsera del gigante buscador se compone de un pequeño módulo que se encaja en diferentes estilos de banda, también sin pantalla. La nueva Fitbit rastrea el cuerpo 24/7 sin mostrar nunca una notificación, y pasar así desapercibida. Los datos se consultan en la aplicación Google Health desde el móvil cuando el usuario desee, pudiendo conocer la variabilidad de la frecuencia cardiaca, SpO2, frecuencia respiratoria, fases del sueño y acceso al despertador inteligente de forma gratuita.

La suscripción opcional a Google Health Premium, de 9,99 euros al mes o 99 euros al año, desbloquea el AI Health Coach, con planes de entrenamiento adaptados e información predictiva. Con cada Fitbit Air, que se vende por 99 euros, se incluyen tres meses de Premium.

La alternativa de Amazfit

Directamente para competir con Whoop, Amazfit presentó en 2025 su propia pulsera inteligente sin pantalla. La Helio Strap está centrada en el seguimiento de la condición física, la recuperación y el sueño. Y aunque puede llevarse de forma independiente, está pensada para asociarla a un reloj inteligente de la marca. Tiene una autonomía de hasta diez días, detecta hasta 27 modos de entreno y mide los parámetros habituales de salud, pudiendo acceder a ellos de forma totalmente gratuita y sin suscripción. Su precio es de 99,90 euros.

Por su parte, la Polar Loop presume de no tener suscripciones obligatorias a un precio de partida, 195 euros, que iguala un año de suscripción de su principal rival, Whoop. Sus sensores controlan pasos y actividad diaria con un sensor óptico específico para el análisis avanzado de sueño y recuperación, incluyendo la monitorización del esfuerzo en entrenamientos. A pesar de que no tiene costes obligatorios, se puede mejorar su uso con Polar Fitness Program, que elabora un plan de entrenamiento adaptado por 9,99 euros al mes .

• Tecnología

• 20:19

  Irán y EEUU constatan avances en las negociaciones tras la mediación paquistaní en Teherán

• 17:15

  La vivienda ya se abarata en la mitad de las capitales tras la caída de ventas

• 17:03

  Los fondos de renovables recuperan el atractivo: ganan un 50%

• 15:53

  Gaesa: el gigante en manos del ejército cubano al que apunta EEUU

• 14:57

  Bruselas advierte: emitir más deuda común de la UE "no sale gratis"