Las dos administrativas en su declaración ante Pedraz sitúan a Santos Cerdán en la cúspide de la 'cloaca' y aseguran que recibían órdenes directas de él
Regala esta noticia Añádenos en Google Celia Rodríguez a su llegada este martes a la Audiencia Nacional. (Eduardo Parra/Europa Press)Melchor Sáiz-Pardo y Almudena Santos
28/07/2026 Actualizado a las 12:04h.Leire Díez se movía con total soltura por el cuartel general de los socialistas. Las trabajadoras del PSOE Celia Rodríguez y Covadonga San Pedro declararon ... este martes ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz que el entonces secretario de Organización, Santos Cerdán, había autorizado a la 'fontanera' a utilizar recursos del partido para sus desplazamientos y que, incluso, tenía permiso para acceder al aparcamiento de la sede Ferraz y así no dejar rastro de sus más que habituales visitas al edificio. Ambas aseguraron que se limitaron a cumplir instrucciones administrativas y negaron conocer las actuaciones que la UCO atribuye a las denominadas 'cloacas' socialistas.
Rodríguez y San Pedro aportaron las comunicaciones que mantuvieron entre abril de 2024 y junio de 2025 con Cerdán, Leire Díez, la gerente federal del PSOE, Ana María Fuentes, y el expresidente de Correos Juan Manuel Serrano. Las dos permitieron además un volcado selectivo de sus teléfonos limitado a esos interlocutores y fechas. Las dos declararon como testigos, bajo la obligación de colaborar plenamente con la Justicia.
Pedraz las había citado como testigos después de dejar sin efecto su condición de investigadas el pasado 10 de julio. El magistrado concluyó que los indicios contra ellas se circunscribían a la ejecución de órdenes de la Secretaría de Organización para gestionar viajes, reuniones, pagos o alojamientos, sin datos suficientes para sostener que conocían la finalidad presuntamente ilícita. No obstante, consideró que sus mensajes podían resultar «de gran utilidad» para determinar quién impartía las instrucciones.
La UCO define a ambas como empleadas de Ferraz con funciones de secretaría y administración. A San Pedro le atribuye labores de apoyo logístico, entre ellas la contratación de vuelos, trenes y vehículos de alquiler y la preparación de reuniones. Rodríguez desempeñaba, según los agentes, un cometido similar dentro del aparato administrativo del partido.
Durante la declaración, las dos insistieron en que sus tareas eran burocráticas: compraban billetes a través de la agencia contratada por el PSOE, avisaban a la garita de seguridad de la llegada de visitantes y tramitaban las reservas que les ordenaban. Negaron haber recibido información sobre el propósito de los viajes o las actividades de Díez y los demás investigados.
Uno de los documentos centrales es un correo del 25 de abril de 2024. La agencia de viajes advirtió de que Díez no figuraba entre las personas autorizadas y pidió conocer el área y el motivo del desplazamiento. San Pedro respondió: «Es una «orden» directa del Secretario de Organización. No sé más». La reserva estaba relacionada con el viaje de Díez a Madrid para la reunión celebrada al día siguiente en Ferraz, que la Guardia Civil sitúa en el arranque de la fase política de la trama.
El informe 89/2026 recoge al menos otros tres desplazamientos gestionados por San Pedro. El 10 de julio de 2024 reservó los billetes de AVE de Díez y Javier Pérez Dolset para una reunión en Zaragoza con Rafael Salvador. El 9 de agosto tramitó vuelos entre Bilbao y Madrid y un coche de alquiler para un encuentro de Díez con José Manuel Villarejo. Días después organizó un viaje entre Santander y Jerez en cuya documentación figuraba Leire como pasajera y el PSOE como cliente.
Las conversaciones intervenidas también situaban a Rodríguez en la gestión de accesos a Ferraz. El 25 de octubre de 2024, cuando Díez trasladó a la testigo Miriam Serrano desde un hotel madrileño hasta la sede socialista, pidió a San Pedro permiso para aparcar. Esta contestó que estaba de viaje y le indicó que se dirigiera a «Celia». Serrano mantuvo después una reunión con Cerdán y otras personas sobre sus actuaciones contra el fiscal José Grinda.
Celia Rodríguez ya había comparecido dos veces ante el Tribunal Supremo, durante la instrucción y en el juicio del caso Koldo. En aquel procedimiento fue interrogada por su intervención como empleada de Ferraz en la entrega de sobres con efectivo a José Luis Ábalos y Koldo García. En esta causa, Pedraz trata de aclarar si la estructura administrativa que atendía las órdenes de la Secretaría de Organización recibió también instrucciones para sufragar viajes y facilitar encuentros de Leire Díez y sus colaboradores.
comentarios Reportar un error