La 'fontanera' sostiene que el juez había ordenado apartar de la causa todo el material ajeno al periodo 2021-2023
Regala esta noticia Añádenos en Google Leire Díez. (Efe)Melchor Sáiz-Pardo y Mateo Balín
01/06/2026 Actualizado a las 15:16h.Leire Díez ha pedido a la Audiencia Nacional que anule la entrada la pasada semana de la UCO en la sede federal del PSOE, en ... la calle Ferraz de Madrid, al sostener que la diligencia se basó en mensajes, agendas y archivos que debían haber quedado fuera de la investigación. La defensa de la exmilitante socialista -conocida como 'la fontanera'- afirma que el juez Santiago Pedraz había ordenado apartar de la causa todo el material ajeno al periodo 2021-2023 y toda la «información personal, profesional o de cualquier otro tipo» que no guardara relación con los hechos investigados.
La defensa recuerda que el 18 de febrero de 2026 solicitó que se apartara de las actuaciones toda la documentación que no correspondiera a los años investigados, entre 2021 y 2023, así como los datos personales o profesionales de Díez y de su familia sin conexión con la causa. El 4 de marzo, Pedraz acordó abrir una pieza separada y reservada de expurgo y requirió a la UCO para que entregara los efectos originales intervenidos y se abstuviera de utilizar su contenido hasta que se hubiera practicado esa depuración.
Díez sostiene que la UCo utilizó para justificar la entrada en Ferraz información que estaba sometida a un procedimiento previo de expurgo
El problema, según la investigada, es que el auto de 26 de mayo que permitió a la Guardia Civil acudir a Ferraz se apoyó precisamente en información que debía haber quedado congelada hasta completar ese trámite. Su defensa sostiene que la resolución menciona anotaciones, reuniones, comunicaciones y actuaciones de 2024 y 2025 extraídas de agendas, cuadernos y archivos de Díez, pese a que ese periodo no formaba parte del marco temporal inicial del caso SEPI.
«Todas las actuaciones»
La exmilitante socialista pide por ello la nulidad «de todas las actuaciones, información y material objeto de investigación que conste en las actuaciones y haya sido recabado a través de los elementos, documentos, archivos y diligencias objeto de expurgo». Su argumento es que la garantía procesal no era un simple trámite formal, sino una protección material de derechos fundamentales para impedir que el Estado conservara o explotara información obtenida fuera del perímetro autorizado por el juez.
La diligencia en Ferraz se practicó el pasado miércoles y se prolongó durante cerca de 16 horas. Los agentes de la UCO reclamaron documentación, correos corporativos, archivos electrónicos, registros internos, contratos, facturas, libros contables y datos de la gerencia socialista para investigar si existió una estructura organizada para financiar las llamadas 'cloacas' de Leire Díez mediante trabajos ficticios o facturas presuntamente falsas.
Noticia relacionada