Logra una incapacidad permanente con pensión vitalicia de 1.300 euros que le negaba el INSS por una lesión de rodilla

El tribunal considera que las secuelas impiden al trabajador realizar las funciones principales de su profesión: tiene limitación para bajar escaleras y flexionar la rodilla

Rossel Aparicio

Málaga

El perjudicado presentaba una limitación para bajar escaleras y flexionar la rodilla después de una doble intervención en su pierna derecha. Insistía en que su ... estado era incompatible con el alto esfuerzo físico que exige su profesión y finalmente la justicia le ha dado la razón.

Para la sala, las secuelas que presenta impiden al trabajador realizar las funciones principales de su profesión como peón forestal, que exige un alto esfuerzo físico de las extremidades inferiores, caminatas y jornadas en pie continuas por terrenos irregulares, y posturas en cuclillas con flexión extrema de rodilla.

Según se explica en la sentencia, que no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) inició de oficio un expediente de incapacidad permanente. Sin embargo, tras el dictamen del Equipo de Valoración de Incapacidades, fechado en abril de 2024, la entidad rechazó la propuesta.

Informe médico

El informe médico resalta que el afectado, con una prótesis total de rodilla derecha y evolución favorable tras una infección, realiza ejercicios diarios de fortalecimiento, pero presenta limitación para bajar escaleras y flexionar la rodilla. En la exploración física se destaca un buen estado general, marcha con ligera cojera sin necesidad de bastón, una cicatriz de 15 cm y flexión limitada a 110 grados.

Por ello, tras esta valoración se le declara apto condicionado para el trabajo, estableciendo las siguientes restricciones: evitar posturas en cuclillas o hiperflexión (máximo 20-30 veces/hora o un tercio de la jornada), no levantar cargas mayores de 15 kg y evitar caminar por terrenos irregulares o realizar trabajos de alta demanda física mantenida.

Sin embargo, el tribunal destaca que el demandante ya sufría una patología crónica, degenerativa y dolorosa en su rodilla derecha tras dos cirugías (abril y septiembre de 2023) por infección de prótesis. Señala además que las limitaciones que presenta el peón son definitivas y sin atisbo de mejoría.