«Una larga crisis», «Hacia el semestre de la gran recuperación»... Son algunos títulos de los llamados «ARinformes» que esgrime el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero como aportaciones de asesoría en la empresa de su amigo, el investigado por la Fiscalía Julio Martínez Martínez, según la documentación a la que ha tenido acceso EL MUNDO. Aparecen con el nombre de «ARinformes» por las siglas de la sociedad administrada por Martínez: Análisis Relevante SL.
Rodríguez Zapatero y los promotores de la sociedad aseguran que los «informes» existieron y que hay huella electrónica de ellos desde 2020. Eran elaborados y destinados, según esta versión, para su venta a empresas multinacionales españolas con intereses en el exterior que quisieran ser clientes de la firma.
Análisis Relevante tenía oficialmente como actividad principal este suministro de documentos que llamaba «informes» y estaban centrados sobre cuestiones muy genéricas. El ex presidente del Gobierno ha resaltado la existencia de estos documentos como prueba de la actividad de asesoría de esta empresa que tenía entre sus clientes a la aerolínea española con capital venezolano Plus Ultra.
Sin embargo, la Fiscalía Anticorrupción investiga si todo esto realmente es una tapadera de otra posible cara de esta sociedad y de Martínez, como sería presuntamente su actividad de lobby y de blanqueo de dinero de cargos chavistas en Plus Ultra, rescatada por el Gobierno en marzo de 2021 con 53 millones de euros.
Análisis Relevante fue creada en febrero de 2020 con la versión, según fuentes cercanas a sus promotores, de ofrecer asesorías sobre el entorno geopolítico. Rodríguez Zapatero era el principal proveedor de contenidos para esos «informes». El ex presidente del Gobierno, que cobró de esta sociedad 459.000 euros entre 2020 y 2025, ha reivindicado su derecho a prestar «asesorías globales» como consultor. «Solo faltaría», ha declarado.
Extracto de uno de los informes elaborados por Zapatero.E.M.Un ejemplo es que, en julio de 2020, ofreció a empresas el informe titulado «Una larga crisis», centrado en los problemas generados por la pandemia. Otro, ya más optimista, es de julio de 2021 titulado «Hacia el semestre de la gran recuperación». En él -ver extracto adjunto- Análisis Relevante señalaba a sus clientes que «la pandemia declina, pero los riesgos permanecen».
Los documentos solían tener en torno a una decena de páginas con el logotipo AR de Análisis Relevante en cada una de ellas y contenían afirmaciones muy genéricas. Un ejemplo es el citado de 2021 en que invitaba a las empresas clientes «a una doble reflexión». «Por un lado, en los países desarrollados que comienzan a ver los frutos de la vacunación masiva se debe extremar la cautela a la hora de poner fin a las restricciones que han sido claves para detener el crecimiento exponencial de los contagios y han permitido liberar recursos sanitarios para poner en marcha la vacunación masiva».
Por otro, «resulta cada vez más urgente intensificar la vacunación en los países de desarrollo». De la lectura se desprende que Zapatero y colaboradores usaban fuentes públicas y no parecían contener información confidencial que no pudieran obtener por otro lado las empresas que se animaran a contratar a Análisis Relevante. La periodicidad de los informes, según fuentes próximas a los promotores, fue cambiando con el tiempo desde la mensual inicial y cada vez era más espaciada. Esta sociedad llegó a facturar 200.000 euros al año en su mejor ejercicio declarado en el Registro Mercantil, que fue el de 2022.
Los «ARinformes» se vendían supuestamente a empresas
Como publicó este diario, Zapatero se llevó el 45% como media de los ingresos de Análisis Relevante, sin contar con los pagos a la empresa de sus hijas Whathefav. Esta entidad, dedicada a markéting, publicidad y gestión de redes sociales, incluyó en su relación pública de clientes a Análisis Relevante. A ella se le atribuye el logotipo AR que lucían los «informes» ofrecidos a empresas.
Plus Ultra, por su parte, ha reconocido la contratación de Análisis Relevante, aunque la ha vinculado no a los informes geopolíticos, sino a las gestiones de apoyo en Venezuela prestadas por Julio Martínez Martínez. Según la aerolínea, era útil para desbloquear problemas en estamentos del régimen de Nicolás Maduro como el servicio de aduanas. Martínez contaba además en su ordenador con un contrato que le asignaba el 1% del rescate arrancado al Gobierno español si Plus Ultra lo conseguía.
José Luis Rodríguez Zapatero, la pasada semana, en Caracas.Ronald Pena REfeZapatero ha negado actuar con Martínez para conseguir el rescate o gestiones de lobby en Venezuela en favor de Plus Ultra.
La Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi), la encargada de gestionar su rescate público, fue informada por Plus Ultra en febrero de 2021 que, entre los proveedores a los que tenía que pagar facturas pendientes en cuanto obtuviera el rescate, figuraba Análisis Relevante. No hubo objeción y cobró los primeros 36.000 euros que le debía Plus Ultra con la inyección de dinero público, como publicó este diario.
El objeto social oficial de la empresa era éste: «Servicios de apoyo, asesoría, consultoría y otro servicios similares al ámbito de la organización y gestión. La definición y elaboración de informes y estudios sobre estrategias y análisis de mercado consultoría de marketing y servicios».
En las cuentas depositadas afirma que tiene cero empleados y que no existen «operaciones vinculadas». Es decir, que un accionista sea al mismo tiempo proveedor de la sociedad.