Agentes del laboratorio de Granada que cotejaron las muestras genéticas descartan la posibilidad de una transferencia accidental o contaminación de las muestras
Regala esta noticia Añádenos en Google José Jurado Montilla, en el banquillo de los acusados. (Marilú Báez) 28/05/2026 a las 00:15h.Los peritos han desmontado este miércoles la versión de José Jurado Montilla, acusado del asesinato de un joven de 21 años en Los Montes de ... Málaga en agosto de 2022, que achacó a una manipulación genética o a un error en el laboratorio que su ADN fuera hallado en la cremallera de la mochila de la víctima. Dos años de investigación y una nueva vía para cotejar el rastro biológico situaron al conocido como Dinamita Montilla —en redes sociales— en la escena del crimen. Agentes del laboratorio de ADN de la Jefatura Superior de Andalucía Oriental de Policía Nacional, con sede en Granada, han asegurado que «no existe ninguna duda» de que el perfil genético hallado entre las pertenencias de David se corresponde con el del procesado.
El Grupo de Homicidios de Málaga, que lideró la investigación, envió al laboratorio hasta 18 muestras genéticas de cazadores de la zona para cotejarlas con el ADN hallado en la mochila, aunque sin éxito. Hasta que a finales de 2023 las vías de investigación se agotaron y los especialistas en perfiles genéticos plantearon la opción de darle una vuelta al ADN obtenido; individualizaron el cromosoma Y del mismo —es decir, la rama paterna del posible autor del crimen— y volvieron a meter el código genético en la base de datos. De entre las 64.000 personas registradas, el sistema arrojó un candidato, de Málaga.
Tras meses de arduas gestiones, el Grupo de Homicidios puso sobre el tablero el nombre de uno de los familiares de este candidato: José Jurado Montilla, condenado por cuatro homicidios en Málaga en la década de los ochenta. Los investigadores descubrieron que este hombre, que vivía como un ermitaño, narraba con pelos y señales su día a día, lo que les permitió seguirlo y tomar vestigios en una botella de cerveza, un filtro de colilla, una taza de vidrio, una servilleta y 19 huesos de aceitunas que tomó en un bar. Una vez enviados de nuevo al laboratorio y examinados, los agentes aseguran que se obtuvo un perfil genético completamente coincidente con la mezcla de la cremallera. «Es totalmente correspondiente», han resaltado durante el juicio.
A preguntas de la defensa, que ha tratado de sembrar la duda sobre la fiabilidad técnica de los análisis y la posibilidad de una transferencia accidental o contaminación de las muestras, los peritos han descartado estas hipótesis y han garantizado la cadena de custodia de las muestras.
«La personalidad de José Jurado tiene un fuerte componente histriónico, antisocial y narcisista»
Psiquiatra forense
Los psiquiatras forenses que se entrevistaron con José Jurado tras su detención por el crimen de David han detallado al jurado popular que durante el encuentro se mostró «muy colaborador, locuaz e hizo una valoración detallada de su infancia y de su estancia penitenciaria». También que en todo momento mostró su «profundo malestar social» y «contra el sistema, al que responsabiliza de todos sus males». La personalidad del acusado, según los expertos, tiene «un fuerte componente histriónico, antisocial y narcisista», además de una actitud «egocéntrica», «manipuladora» y «cierta conducta teatral».
Sin embargo, para los peritos, este trazado de la personalidad no implica que tenga una enfermedad mental. «Es una especial forma de ser, pero tiene un sentido claro de la realidad, comprende y razona». Por tanto, consideran que esta cuestión no afecta a su imputabilidad.
Conclusiones definitivas
La Fiscalía, que ha elevado a definitivas sus conclusiones provisionales (del mismo modo que la acusación particular, que representa a la familia de David, y la defensa) solicita para el acusado una pena de 26 años de prisión, pues sostiene que el procesado actuó «con la finalidad de obtener una ganancia ilícita» y aprovechando la «situación de soledad y desamparo» del joven. De ahí que, según su tesis, «con la intención de acabar con su vida, de forma inesperada y sin posibilidad alguna de defensa le disparó con la escopeta», causándole la muerte de un impacto en la zona del cuello.
El Ministerio Público califica los hechos como un delito de asesinato en concurso con robo con violencia (25 años de cárcel) y tenencia ilícita de armas (1 año). En concepto de responsabilidad civil, solicita indemnizaciones que suman 99.800 euros para cada uno de los progenitores y 28.500 euros para la hermana de la víctima, además de una orden de alejamiento por un periodo que supera en diez años la pena de prisión que se le imponga.
La detención de José Jurado Montilla, de 63 años, se produjo en mayo de 2024 en Badajoz tras una investigación de casi dos años. El procesado cuenta con un historial penal por el que fue condenado en la década de los ochenta a más de 120 años de cárcel debido a cuatro homicidios perpetrados en la provincia de Málaga entre 1985 y 1987. En la vista, aseguró que solo reconocía su participación en uno de los crímenes. Su libertad definitiva se produjo en diciembre de 2013.
El encausado está investigado de forma paralela en relación con el homicidio de una mujer sevillana, Ester Estepa, cuyos restos mortales fueron localizados en el término municipal de Gandía (Valencia) tras su desaparición en agosto de 2023, y con la que el procesado fue visto por última vez antes de ingresar en prisión provisional por la causa de Los Montes de Málaga.
El juicio continuará este jueves en la Ciudad de la Justicia con la presentación de las conclusiones definitivas y los informes finales por parte de las acusaciones y la defensa, paso previo a la entrega del objeto del veredicto a los miembros del jurado popular para su deliberación.
- Más temas
- Sucesos
- Juzgados
- Sucesos Málaga