Una enmienda en la proposición de cribado neonatal, aprobada en el Congreso, blinda la opacidad del Estado con las farmacéuticas. Podemos acusa a los socios de Gobierno
Regala esta noticia Añádenos en Google Unidad de medicamentos innovadores en España. (Roberto Ruiz)Madrid
29/06/2026 Actualizado a las 14:11h.La proposición de ley de cribado neonatal, que aumenta las patologías que se pueden detectar en la prueba del talón de los bebés, salió adelante ... en el Congreso con el apoyo de las fuerzas políticas, casi por unanimidad. Elogiada por asociaciones como la Federación Española de Enfermedades Raras, la iniciativa tiene, sin embargo, un párrafo que refuerza la opacidad en los precios de los medicamentos que el Sistema Nacional de Salud compra a las farmacéuticas para diversos tratamientos, incluyendo los más innovadores, y caros. La enmienda dice: «Los acuerdos de financiación que se alcancen, así como la información derivada de los mismos o de su aplicación, incluyendo los precios de adjudicación de los contratos de suministro de medicamentos que celebren las Administraciones Públicas, tendrán carácter confidencial y no podrán ser revelados ni por la Administración General del Estado ni por las empresas u otras entidades que sean parte en dichos acuerdos».
Amenaza de desabastecimiento
Este lunes Podemos se sumó a la denuncia del «lamentable ejercicio de opacidad perpetrado la semana pasada en el Congreso», dijo el portavoz Pablo Fernández. «El Partido Socialista y Sumar, de la mano del Partido Popular, han blindado por ley el secreto del precio real de los medicamentos. Lo han hecho de forma torticera, colándolo por la puerta de atrás mediante una enmienda oculta en la ley de cribado neonatal para los recién nacidos. Han cambiado la ley corriendo para proteger el negocio de los laboratorios, algo que es lamentable».
En la defensa de la opacidad, el secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, mantuvo que era necesaria «para proteger a nuestros pacientes». «Estamos en una situación que la publicación de los datos del precio neto de los diferentes medicamentos innovadores, de manera casi automática, podría suponer el retraso de su presentación por parte de las empresas farmacéuticas o el riesgo de desabastecimiento en nuestro país». Esto pasaría, dijo Padilla en el Congreso, «porque en Estados Unidos se implantan los precios más altos y algunas de esas compañías tendrían un incentivo total y absoluto para retrasar» su venta en España y prosiguió: «¿Quién se va a responsabilizar en el caso de que exista un retraso de la comercialización de medicamentos innovadores y la falta de acceso para nuestros pacientes?».
«Insulto a la inteligencia»
Según Sanidad, esta enmienda en la 'Ley de cribado neonatal', que no fue presentada junto a las otras cuarenta que hubo y que fue debatida por los legisladores «a puerta cerrada», como denunció Civio, evitaría «colocarnos en una situación de debilidad negociadora del precio y condiciones de financiación con las farmacéuticas», mantuvo Padilla, para justificar el cambio de posición de Sumar en esta materia. «No es una medida de protección de la industria sino de los pacientes que necesitan que estén disponibles estos medicamentos».
Para Podemos, estas «explicaciones» son «un insulto a la inteligencia». Los morados coinciden con la alerta de Civio: Sanidad usa «los mismos argumentos que la industria farmacéutica» que carecen de pruebas: «no hay un caso que demuestre que la transparencia haga un daño real. Solo advertencias, como que alguna empresa quizá deje de vender al sistema público», dice Civio y mantiene que la «Organización Mundial de la Salud, con el voto de España, pidió a los países que hicieran públicos los precios netos que pagan por los medicamentos». La variación puede llegar a ser de un 22% más, indican. En 20 días, máximo, los precios de los medicamentos, cuya ocultación estaba actualmente debatiéndose en el Tribunal Supremo, serán definitivamente secretos.
comentarios Reportar un error