El TSJA reclama ocho jueces más para resolver el monumental atasco de la jurisdicción laboral en Málaga, pero el Gobierno sólo plantea dos
Nuria Triguero y Encarni Hinojosa
Málaga
Domingo, 15 de marzo 2026, 00:23 | Actualizado 00:40h.
A inicios del 2025, en los juzgados malagueños quedaban pendientes 23.430 asuntos judiciales.
A los que se sumaron 17.900 asuntos registrados durante el año.
Y antes de terminar 2025, se resolvieron 14.896 asuntos.
Por lo que, al final del año, quedaron pendientes 26.641 (23.430, en 2024).
Lo que supone un 13,7% de aumento respecto a 2024.
AUX STEP FOR JS
Ana (nombre ficticio) es empleada de la limpieza. Trabaja para una subcontrata que lleva sin pagarle desde octubre. Presentó una demanda judicial para extinguir su contrato de trabajo por impago, pero cada día sigue yendo a limpiar las tres oficinas que tiene adjudicadas para no perder el derecho a la indemnización que le corresponde por veinte años de antigüedad. «Me llama llorando para preguntar cuándo es su juicio; lleva cuatro meses sin cobrar y ha tenido que pedir un préstamo», explica su abogada, Irene Podadera.
15 Jueces
En la sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Málaga.
Ana es sólo una de los miles de trabajadores malagueños atrapados en tiempos de espera inaceptables para juicios que son considerados urgentes por la propia normativa laboral. A dos años se están señalando ya los juicios por despido en la mayoría de las 14 plazas judiciales de la Sección Social del Tribunal de Instancia de Málaga (ésta es ahora la denominación de los juzgados de lo social con el nuevo modelo organizativo de la Justicia). Los demás asuntos –desde incapacidades y bajas a reducciones de jornada o conflictos colectivos– llegan a superar los tres años.
Noticia relacionada
En Málaga, cada juez puso 472 sentencias de media el año pasado...
Cuando la media nacional es de 372.
AUX STEP FOR JS
La presidenta del Tribunal de Instancia de Málaga (antigua jueza decana), Cristina Hurtado de Mendoza, no pone paños calientes: «La situación de saturación de la jurisdicción social es absolutamente evidente». El problema, advierte, es «estructural»: la carga de trabajo ha crecido muy por encima de la capacidad de los juzgados y, pese a los esfuerzos de magistrados, LAJ y funcionarios, que tienen una productividad superior a la media (cada juez de lo social en Málaga puso 472 sentencias de media el año pasado, cuando la media nacional es de 372), el volumen de asuntos pendientes no cesa de engordar..
64,18%
64,18%
Asuntos pendientes y registrados en 2025 que quedaron
Asuntos pendientes y registrados en 2025 que quedaron
sin resolver
sin resolver
64,18%
Asuntos pendientes y registrados en 2025 que quedaron
sin resolver
64,18%
Asuntos pendientes y registrados en 2025 que quedaron
sin resolver
Así, los juzgados de lo social de Málaga empezaron 2025 con 23.430 asuntos pendientes, a los que se sumaron otros 17.900 asuntos ingresados a lo largo del año. Al cabo del ejercicio se resolvieron cerca de 15.000 casos, con lo cual a 31 de diciembre el volumen de asuntos pendientes había engordado un 13,7%, alcanzando los 26.641 ya mencionados. .
«La capacidad de resolución de los juzgados de lo social de Málaga ha llegado al tope»
Fermín Javier Villarrubia
Presidente de la Sección Social del Tribunal de Instancia de Málaga
Fermín Javier Villarrubia, presidente de la Sección Social del Tribunal de Instancia de Málaga, resume la situación en una frase: «La capacidad de resolución de los juzgados de lo social de Málaga ha llegado al tope». El colapso, afirma, se ha producido en seis años: antes la jurisdicción laboral era ágil y ofrecía unos tiempos de espera razonables. El punto de inflexión fue 2020, cuando por efecto del confinamiento hubo cierta acumulación de asuntos. A partir de entonces se ha producido un fuerte aumento de la litigiosidad, entre cuyas causas está el crecimiento de trabajadores y empresas que ha experimentado Málaga.
«Los retrasos suponen un perjuicio para todos los implicados en un pleito, pero sobre todo para los trabajadores»
Enrique Arias
Abogado laboralista
Ante el creciente colapso, el TSJA envió el año pasado dos jueces de adscripción territorial (JAT) a reforzar la jurisdicción social de Málaga, pero este refuerzo es «totalmente insuficiente», según Villarrubia. En la práctica, además, esos dos se reducen a uno, pues hay una de las 14 plazas vacante y uno de los JAT está supliéndola..
Solo dos de 500 plazas en España
El TSJA reclamó, en su informe de 2024, ocho plazas más para la Sección Social de Málaga. Pero mucho tendrían que cambiar los planes del Ministerio de Justicia para que esa petición se cumpla: en el borrador de real decreto para la creación de 500 plazas judiciales en el conjunto de España sólo se plantean dos para la jurisdicción laboral en Málaga.
Abogados laboralistas aseguran que el colapso provoca que muchos trabajadores renuncien a denunciar despidos u otras situaciones que consideran injustas. «El trabajador cuando se plantea demandar tiene que valorar varias circunstancias: el tiempo que ha trabajado, la viabilidad del caso y el tiempo y el dinero que le va a costar», afirma Juan Antonio Ruiz Vergara, coordinador de la Fundación Sociolaboral de Andalucía (UGT). «Esperar dos años para cobrar la indemnización o la prestación o para volver a trabajar no es una posibilidad real para muchas personas», apunta Eduardo Alarcón, abogado vinculado a CCOO.
El impacto de la nueva Oficina Judicial
Y en este contexto llega la reforma de la Oficina Judicial: una reorganización de la Administración de Justicia que ha convertido los juzgados en plazas judiciales que forman parte de secciones (de lo Social, de lo Civil, etcétera) de un único Tribunal de Instancia en cada provincia. Los funcionarios y LAJ ya no se dividen por juzgados: integran oficinas comunes. Una reforma con buenas intenciones (dotar de mayor flexibilidad y eficacia a la oficina judicial) pero que se ha ejecutado «con nula inversión y planificación» por parte de las dos administraciones dotacionales: Junta y Gobierno central», según Villarrubia.
«La reforma de la oficina judicial va a hacer que no funcionemos con normalidad hasta después del verano y el atasco a corto plazo va a agravarse»
Cristina Hurtado de Mendoza
Presidenta del Tribunal de Instancia de Málaga
En su escrito de queja, el Colegio de Abogados critica el «caos» que reina en la Ciudad de la Justicia tras la reforma, al no haberse cambiado la cartelería ni actualizado el directorio telefónico. También denuncia la falta de implantación del expediente judicial electrónico en la mayoría de juzgados.
De los 14.356 juicios señalados en 2025 en Málaga...
Sólo la mitad (6.787) se celebraron.
AUX STEP FOR JS
La presidenta del Tribunal de Instancia de Málaga reconoce que la adaptación al nuevo sistema, que empezó en enero, va a agravar el atasco a corto plazo. «Mi previsión es que a hasta después del verano no funcionemos con normalidad, con lo cual la pendencia va a aumentar en estos meses. Las ventajas del nuevo sistema no las vamos a ver hasta mediados del año que viene», explica, pese a que «todos, empezando por el presidente de la Sección Social y por los LAJ, estamos implicados al 100% en que esto funcione lo antes posible», asegura..
- Temas
- Juicios
- Ministerio de Justicia
- CGPJ Consejo General del Poder Judicial
- Málaga
- Juzgados
- Historias visuales
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión