Miguel Ángel Gallardo (i) y David Sánchez (d) en una de las sesiones del juicio. Efe
Tribunales Última hora judicial, en directo | El abogado de David Sánchez solicita poder interrogar a su cliente sobre su contratación en 2017 en la Diputación y el tribunal no se lo permiteSiga la actualidad jurídica en España.
Javier Corbacho Publicada 8 junio 2026 08:28h Actualizada 8 junio 2026 09:59hEste lunes y este martes se celebran las que, previsiblemente, serán las dos últimas sesiones del juicio del caso David Sánchez.
Actualizar- Javier Corbacho 8 junio 2026 09:59h
El abogado de Manos Limpias: "Se crea un puesto innecesario para David Sánchez. Su único mérito es ser hermano de quien es"
"No estamos hablando del modelo de enchufismo que ha sido un mal endémico de España desde hace siglos. Estamos hablando de que se crea para él un puesto innecesario y de alta dirección", relata José María Bueno, abogado de Manos Limpias.
"¿Por qué fue contratado en la Diputación de Badajoz? Ya lo dijo David Sánchez: le gusta el Alentejo. Si le gustase otra zona, sería otra Diputación la que tendría este problema", señala.
"El único mérito de David Sánchez fue ser hermano de quien es", añade el letrado.
- Javier Corbacho 8 junio 2026 09:54h
El abogado de Manos Limpias: "Este procedimiento, como el 'caso Begoña', existe pese a la Fiscalía"
El abogado de Manos Limpias, José María Bueno, señala que el juicio del caso David Sánchez "existe pese a la Fiscalía", que no acusa en este procedimiento.
"Lo mismo sucede con el caso Begoña, que existe pese a la Fiscalía", compara Bueno, en alusión a la causa penal en la que está siendo investigada Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez.
"No ha habido investigación prospectiva", señala el letrado de Manos Limpias sobre la instrucción desarrollada por la juez Beatriz Biedma, a la que califica de "brillantísima sin paliativos".
- Javier Corbacho 8 junio 2026 09:44h
El abogado de David Sánchez solicita poder interrogar a su cliente sobre su contratación en 2017 en la Diputación y el tribunal no se lo permite
Comienza la sesión de este lunes del juicio del caso Hermanísimo.
El abogado de David Sánchez, Emilio Cortés, explica que, el pasado jueves, no preguntó a su cliente, hermano del presidente del Gobierno, sobre su contratación en 2017 en la Diputación de Badajoz al considerar que este hecho, uno de los que se enjuicia, estaba prescrito.
El escrito de acusación provisional firmado por PP, Vox, Iustitia Europa, Hazte Oír, Manos Limpias y Abogados Cristianos calificó este hecho como un delito de aceptación de nombramiento ilegal, ilícito que se consideró prescrito al inicio del juicio.
Por ello, Cortés no interrogó a su cliente sobre ese extremo concreto.
Ahora bien, a la hora de elevar a definitivas sus calificaciones, las acusaciones populares atribuyeron a David Sánchez un nuevo delito de tráfico de influencias por su contratación en 2017 y elevaron a seis años de cárcel la petición de pena para él.
Este lunes, no obstante, el tribunal no ha permitido a Cortés volver a interrogar a su cliente.
- E. Lavilla 8 junio 2026 09:00h
El juicio a David Sánchez se reanuda tras el aumento de petición de penas por las acusaciones
El juicio que se sigue en la Audiencia Provincial de Badajoz por la contratación del hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez Pérez-Castejón, en la Diputación pacense en 2017 se reanudará este lunes, 8 de junio, a las 9:30 horas, con los informes finales de las partes.
El presidente de la Sala de la Audiencia Provincial de Badajoz, el magistrado José Antonio Patrocinio, suspendió este pasado jueves el juicio hasta este lunes, después de rechazar las peticiones de varios de los abogados de la defensa para que no se aceptara el aumento de penas presentado por las acusaciones, o se suspendiera el juicio durante 10 días para estudiarlas.
Cabe recordar que durante el trámite de conclusiones, seis de las siete acusaciones populares que se han presentado en este caso elevaron sus peticiones de prisión tanto para David Sánchez como para el expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo, hasta los 6 y 4 años, respectivamente.
En concreto, excepto Manos Limpias, la organización que inicio el proceso con su denuncia inicial, el resto de acusaciones populares (PP, Vox, Hazte Oír, Iustitia Europa, Liberum y Abogados Cristianos) aumentaron en sus conclusiones finales las penas de prisión que solicitaban para Sánchez y Gallardo.
- E. Lavilla 8 junio 2026 08:26h
Las acusaciones populares piden seis años de prisión para David Sánchez y cuatro para Gallardo
Las acusaciones populares de Vox, PP y HazteOir elevaron el viernes su petición hasta seis años de prisión para David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y cuatro para el expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo por los delitos de prevaricación administrativa en concurso medial y tráfico de influencias.
En el turno de exposición de sus respectivos escritos de conclusiones, las acusaciones elevaron significativamente sus peticiones iniciales, que eran de tres años para cada uno de esos dos acusados.
Manos Limpias no ha introducido algunos cambios sobre su escrito inicial de calificación, por lo que mantiene su petición de tres años para David Sánchez, pero la rebaja a año y medio para Gallardo ya que el delito de aceptación de nombramiento ilegal -que supone multa, no prisión- dirigido a David Sánchez quedó prescrito, tal como al inicio del juicio aceptó el tribunal.
A la petición del PP, seis años para David Sánchez y cuatro para Gallardo, se han sumado Vox y Liberum, mientras que la solicitud de pena expuesta por HazteOir, en los mismos términos que la anterior, ha sido respaldada por Iustitia Europa y Abogados Cristianos.