El hermano de Pedro Sánchez, David Sánchez, este lunes a su salida del juicio en la Audiencia de Badajoz. Europa Press
Tribunales Última hora jurídica, en directo | La directora de orquesta rival de David Sánchez, sobre su entrevista para optar al puesto: "Mucho interés no tuvieron. No hubo igualdad de oportunidades"Siga la actualidad jurídica en España.
Javier Corbacho Publicada 2 junio 2026 08:14h Actualizada 2 junio 2026 11:29hEste martes arranca la tercera sesión del juicio sobre la supuesta contratación irregular de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la Diputación de Badajoz.
Actualizar- Javier Corbacho 2 junio 2026 11:24h
La directora de orquesta rival de David Sánchez, sobre su entrevista para optar al puesto: "Mucho interés no tenían. No había igualdad de oportunidades"
Cristina de Frutos, la directora de orquesta que compitió contra David Sánchez por el puesto de coordinador de los conservatorios de Badajoz, también ha declarado como testigo en el juicio del caso Hermano. Lo ha hecho por videoconferencia.
De Frutos ha explicado que Antonio Luis Suárez, colega suyo y director del conservatorio de Plasencia, en 2017, le envió el enlace a la convocatoria de esta plaza.
"Presenté una solicitud, un CV y un proyecto. Me llamaron a una entrevista, que tuvo lugar el 27 de junio de 2017 en el Palacio de la Diputación de Badajoz", ha relatado.
"Estábamos convocados cuatro personas", ha detallado. "Me dijeron que hablase de mi proyecto. Consistía en un esquema de las tres principales partes del mismo: objetivos, metodología y propuestas de mejora", ha precisado.
La entrevista, según ha dicho, duró un cuarto de hora, lo mismo que la del primer candidato en ser entrevistado, el violinista Nersés Avakimyan.
"La misma persona que me enseñó las bases me comentó por WhatsApp dos días antes de la entrevista y me dijo que ya sabía que el puesto de trabajo era para el hermano de Pedro Sánchez".
"Pregunté que quién era Pedro Sánchez, pensé que era una persona de nuestro entorno...", ha señalado. "[Este amigo] me mandó una foto del hoy presidente del Gobierno", ha indicado.
"El día previo a la entrevista, la Diputación me llamó y les dije que no me presentaba. Me preguntaron que por qué, con lo bien valorada que yo estaba. Así que, al final, sí me presenté. Pero llegué allí y mucho interés no tenían. (...) No hubo igualdad de oportunidades"
"Al irme, me desearon mucha suerte en mi vida profesional, así que...", ha señalado.
Además, De Frutos contactó con la Fiscalía. "Me siento perjudicada, soy una de las candidatas con más puntuación y aptas para el puesto. Me entrevistaron, el tribunal me felicitó, no me hicieron ninguna pregunta y me parece discriminatorio. A David Sánchez le dieron el puesto, sobre todo, por las respuesta a sus preguntas", se quejó en una carta enviada al Ministerio Público.
No recibió respuesta a ese correo.
Ahora bien, como desveló EL ESPAÑOL, Antonio Luis Suárez considera que De Frutos le "malinterpretó". De hecho, la fiscal del caso, Begoña García, ha aludido a la noticia de este periódico al respecto.
En 2017, cuando la Diputación de Badajoz abrió el concurso para obtener la plaza de coordinador de los conservatorios pacenses, Suárez conversó sobre este puesto con una conocida suya, que trabajaba en el Área de Cultura del ente provincial.
"Le digo: 'Oye, he visto que ha salido esto... ¿Qué buscáis?' Y esta conocida, que trabajaba en la Diputación, me dice que están buscando un perfil internacional. No que buscan a un extranjero, sino que sea alguien que haya trabajado fuera, que sea un perfil consolidado y que tenga vinculación con orquestas extranjeras", relató el músico a EL ESPAÑOL.
"Luego, al ver la lista de los aspirantes a la plaza y ver que muchos estaban vinculados a Badajoz, mientras que David Sánchez venía de San Petersburgo, me dije: 'Seguro que esta plaza será para él...'", admitió el director de orquesta cacereño.
Pero matizó tajante: "No me refería a que se la fueran a dar a él por historias... raras". En definitiva, que el perfil internacional de David Sánchez le encajaba con los intereses de la Diputación.
- Javier Corbacho 2 junio 2026 11:03h
Un técnico declara que pidió una ayuda al Ministerio de Transición Ecológica mientras David Sánchez estaba a sueldo de la Diputación
Ángel Seco López, técnico de formación en el Área de Cultura de la Diputación de Badajoz, ha declarado este martes como testigo en el juicio del caso David Sánchez.
Su jefe es Manuel Candalija, director del Área de Cultura de la Diputación pacense, quien comparte banquillo de los acusados con David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.
Seco ha indicado que otra de las acusadas, Emilia Parejo, la entonces directora de Cultura en la Diputación, le encargó elaborar un informe sobre las funciones del jefe de la Oficina de Artes Escénicas, puesto profesional que, tras haberse convertido en coordinador de los conservatorios pacenses, pasó a desempeñar David Sánchez.
En este juicio se analiza si la contratación, en 2017, de este último en la Diputación fue un enchufe y si sus labores se adaptaron a sus preferencias en un puesto a medida, concedido ad hoc.
Este martes, Seco ha declarado que pidió una ayuda al Ministerio de Transición Ecológica mientras David Sánchez estaba a sueldo de la Diputación. "Eran unas ayudas sobre demografía, sobre despoblación, a las que nos dijeron que teníamos derecho", ha explicado.
El 9 de julio de 2022, mientras era asesor en el Palacio de la Moncloa, otro de los acusados, Luis Carrero, envió un correo a David Sánchez en el que se proponía a sí miso para un puesto cultural en la Diputación. Algo más de un año después, en 2023, Carrero fue contratado.
En dicho e-mail, el entonces asesor menciona a un tal Ángel, sin aportar apellidos.
Este martes, Seco ha indicado en el juicio que no conoció a Carrero hasta 2023, cuando éste se incorpora a la Diputación.
"¿Su labor era sustituir a David Sánchez para que David Sánchez no trabajara?", le ha preguntado Emilio Cortés, abogado del hermano de Pedro Sánchez.
"No, yo hacía mi labor de gesitón", ha respondido el testigo, antes de subayar que David Sánchez "estaba muy pendiente" de cumplir con sus funciones.
- E. Lavilla 2 junio 2026 10:26h
Arranca la tercera sesión del juicio a David Sánchez con la declaración de nuevos testigos
Este martes arranca la tercera sesión del juicio por la contratación de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, por la Diputación de Badajoz.
En la jornada de hoy se tomará declaración a nuevos testigos.
Este lunes, Evaristo Valentí, el ya exdirector del Conservatorio Superior de Badajoz, declaró como testigo en el juicio en el que se analiza si aquel nombramiento fue un enchufe. Si fue una cuestión de apellido, una designación ad hoc en favor del menor de los Sánchez Pérez-Castejón.
- Javier Corbacho 2 junio 2026 08:13h
El testigo que vaticinó que 'el hermanísimo' de Sánchez ganaría la plaza declara que comentó un "rumor"
El 19 de mayo de 2017, dos jefes de conservatorios de Badajoz intercambiaron un e-mail que incluía, únicamente, un enlace a las bases del puesto de coordinador de los conservatorios pacenses, que acababan de ser publicadas en la web de la Diputación.
Dicho correo no sería excepcional si no fuera porque el asunto del mismo era clarificador: "El hermanísimo". Y sucede que la plaza de coordinador de los conservatorios pacenses acabó siendo adjudicada al poco al músico David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Casi una década después de aquel mail, este lunes, Evaristo Valentí, el ya exdirector del Conservatorio Superior de Badajoz, declaró como testigo en el juicio en el que se analiza si aquel nombramiento fue un enchufe. Si fue una cuestión de apellido, una designación ad hoc en favor del menor de los Sánchez Pérez-Castejón.
Obligado a decir la verdad, Valentí señaló en la Audiencia Provincial pacense que eligió dicho asunto, y no otro, debido a que sabía que David Sánchez iba a concurrir a dicha plaza. Y porque él, y no otro, era el candidato más llamativo.
Por ello, las acusaciones populares de esta causa (Hazte Oír, PP, Vox, Iustitia Europa, Manos Limpias y Abogados Cristianos) solicitaron su declaración. Y su testifical ha sido la primera del juicio del llamado, precisamente, caso Hermanísimo.
Valentí admitió este lunes ante el tribunal que, con esas dos palabras como asunto del mail, se limitó a comentar "el rumor" de que David Sánchez "se iba a presentar a la plaza". "Llama mucho más la atención que el resto [de candidatos]", se justificó.
Ir al articulo completo