- OLIVIA RUDGARD Y ERIC ROSTON BLOOMBERG GREEN
Las empresas están dañando el medio ambiente a pesar de que dependen de la naturaleza para obtener materias primas clave y servicios críticos como la polinización y la filtración de agua, según un importante informe respaldado por más de 150 países.
"Un enfoque centrado en el crecimiento medido por el producto interno bruto" ha provocado daños significativos al medio ambiente, según el estudio. Casi 80 científicos y expertos de la industria dedicaron tres años a la elaboración del informe, diseñado para fundamentar las decisiones de inversión y las políticas nacionales.
El informe fue acordado por investigadores y diplomáticos en la cumbre de la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), que concluyó en Manchester, Reino Unido, este domingo.
La naturaleza está en declive a nivel mundial, y los niveles del llamado capital natural (ecosistemas y recursos naturales) han disminuido casi un 40%, según el informe. Sin embargo, dado que los mercados no valoran adecuadamente la biodiversidad, las empresas no sufren el coste del daño y, a menudo, no pueden obtener beneficios de su protección, lo que significa que hay pocos incentivos para hacerlo, argumentan los autores.
Protección ante los riesgos climáticos
Las organizaciones no gubernamentales y los científicos han argumentado desde hace tiempo que la defensa de la naturaleza y la biodiversidad es una forma de que las empresas se protejan de riesgos como el calor extremo y las inundaciones, así como de la pérdida de plantas y fauna silvestre de las que dependen para obtener alimentos y medicinas. Sin embargo, las empresas y los gobiernos siguen favoreciendo inversiones que probablemente dañen la naturaleza en lugar de beneficiarla. En 2023, se gastaron unos 7,3 billones de dólares en actividades "negativas para la naturaleza", en comparación con los 220. 000 millones de dólares en inversiones favorables a la naturaleza, según el último informe de la ONU sobre el Estado de las Finanzas para la Naturaleza.
Incentivos
"Con demasiada frecuencia, actualmente, lo que beneficia a las empresas es perjudicial para la naturaleza, y viceversa", declaró Stephen Polasky , profesor de economía ambiental de la Universidad de Minnesota y copresidente del informe, en una conferencia de prensa el lunes. "No podemos simplemente decir: Empresas, por favor, sean buenas; de hecho, tenemos que vincular esto con algún tipo de mecanismos para que tengan incentivos para tomar estas medidas".
El martes pasado, la ministra de Medio Ambiente del Reino Unido, Emma Reynolds, inauguró la conferencia leyendo un mensaje del rey Carlos, que pedía a los países "hacer la transición hacia una economía que prospere en armonía con la naturaleza".
La IPBES funciona como el equivalente en biodiversidad de los informes climáticos del IPCC de las Naciones Unidas, que se publican cada cinco a siete años para ofrecer una evaluación científica del cambio climático. Estados Unidos anunció su retirada de ambos procesos el mes pasado.
Las fundiciones de aluminio de China emprenden una larga marcha verdeEl cambio climático está transformando los Juegos Olímpicos de InviernoDrones submarinos revelan el potencial del océano para almacenar carbono Comentar ÚLTIMA HORA-
10:02
El esfuerzo para alquilar se sitúa en el 38% y supera al de compra: así está por capitales
-
09:39
Más de 150 países coinciden en que centrarse en el PIB perjudica a la naturaleza
-
09:32
Cómo Santander apostó 12.000 millones de dólares para conquistar el mercado estadounidense
-
09:11
Jefferies eleva otro 32% su valoración de CaixaBank
-
08:49
IU, Sumar, Más Madrid y Comunes presentarán una alianza de izquierdas para las elecciones generales