El ministro del Interior defiende que las reuniones de Mercedes González con Leire Díez no tuvieron relación con su trabajo en el Cuerpo y niega haber dado órdenes para entorpecer investigaciones policiales
Regala esta noticia Añádenos en Google El ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, en la comisión del Senado. (EP) 30/06/2026 a las 17:36h.El ministro de Interior, Fernando Grande Marlaska, acudía este martes a la comisión del 'caso Koldo' en el Senado y que investiga los contratos, licencias, ... concesiones o ayudas del Gobierno relacionadas con la trama como consecuencia de las reuniones que la exmilitante socialista Leire Díez mantuvo con la directora de la Guardia Civil, Mercedes González. Durante su comparecencia, el titular del área volvió a mostrar su apoyo a la máxima dirigente del Cuerpo, que ya acudió la semana pasada a la Cámara Alta para dar cuenta de este mismo asunto, y defendió que no tuvo conocimiento de las intenciones de la trama, en la que está imputado el exsecretario de organización del PSOE Santos Cerdán, de, presuntamente, entorpecer investigaciones que se estaban llevando a cabo por supuestos casos de corrupción y distintas irregularidades en el seno del partido o personas cercanas al presidente del Gobierno.
Asimismo, se mostró seguro respecto a las conclusiones a las que pueda llegar el juez encargado de la instrucción de este caso, Santiago Pedraz, porque «no ha habido intermediación ni directa ni indirectamente con el Ministerio del Interior, a diferencia de lo que se está juzgando ahora en la Audiencia Nacional». «No hay ningún miedo porque actuamos bajo el principio de neutralidad», decía mientras los senadores de PP, Vox y UPN exigían tanto su dimisión como la de González.
Las reuniones de González
Uno de los asuntos más repetidos durante la sesión en el Senado fueron los tres encuentros que la directora de la Guardia Civil mantuvo con la exmilitante socialista. Respecto a esto, el ministro del Interior matizó que «los contactos de la directora fueron esos dos o tres encuentros» —que en otro punto definió como cafés— y restó trascendencia a las primeras citas. «Son contactos a los que yo no les he dado ninguna importancia porque la directora ni me los comentó; sí lo hizo recientemente, poco antes de la nota, porque no tenía ningún alcance», argumentó Marlaska, insistiendo en que solo conoció de antemano el que, «al entender de la directora, tenía un alcance»: la petición de valoración y restitución del comandante Villalba.
«La fecha del contacto con Leire Díez, que no sé si en el primer momento cuando me lo dijo o si me dijo afiliada del PSOE, no la puedo decir. Una persona le había indicado o estaba interesada en la restitución del comandante Villalba. A ella, le sonó la alarma», repetía, a preguntas de casi todos los portavoces políticos presentes en la sala, que insistían en concretar el día exacto en el que el Marlaska tuvo conocimiento de la existencia de la 'fontanera' del PSOE. Según relató Marlaska, a González «le causó sorpresa que se pidiera el reingreso de esta persona» y cortó el encuentro de forma drástica: «Ella me dijo que se levantó y que le dijo que no había nada más que hablar».
Ante la presión de la oposición, que cuestionaba la fiscalización de estos movimientos, el titular de Interior defendió firmemente la gestión de la jefa del Instituto Armado. «Tenía control efectivo de lo que hacía la directora de la Guardia Civil porque no dudo de sus quehaceres», sentenció, al tiempo que marcaba distancias con otros ruidos colaterales de la investigación: «Yo no conozco si la subsecretaria del ministerio tuvo una cena o no. No lo sé. Lo que sí sé es todo lo relativo al ejercicio que tienen encomendados a las direcciones que ostentan».
comentarios Reportar un error