Ampliar
Jaime Mayor Oreja presenta esta semana su libro sobre su compromniso político y vital. José Ramón LadraJaime Mayor Oreja
Exministro de Interior y presidente de la Fundación Neos «Me he sentido incomprendido solo por querer contar la verdad»Presenta el libro se su vida como «un alegato frente al silencio y la mentira»
Alberto Surio
Miércoles, 11 de marzo 2026, 09:03 | Actualizado 09:22h.
... lo mismo y nunca he odiado», asegura en una entrevista a El Diario Vasco. Acaba de publicar un libro sobre su vida. Ahora preside la Fundación Neos, de pensamiento humanista, cristiano y conservador.–¿Se ha sentido incomprendido en su tierra?
–Sí. La fortaleza te lleva a la soledad. Buscar y decir la verdad te lleva a tener un diagnóstico. A veces no ha sido tampoco compartido por el PP. Yo he mantenido el mismo criterio. Eso es el precio de la fortaleza. De unas convicciones. Pero yo me he sentido siempre feliz. Tengo la satisfacción de haber cumplido. He ido siempre un poco contracorriente. Ya desde el Colegio de Marianistas.
–¿Discutían de política en el bachiller?
–La verdad es que no, no vivíamos en un ambiente politizado. Esa percepción de represión sí se dio después de la guerra. El cambio vino luego con la ideología del odio.
–¿Guarda algún resentimiento?
– Ninguno. Tengo la suerte de no saber odiar. Yo ni odiaba a Arzalluz pese a que al final le presenté una querella criminal cuando dijo que yo tenía intereses en la seguridad privada.
–Una de sus tesis es que el nacionalismo vasco trabaja en conjunto más allá de radicales y moderados.
– El terrorismo de ETA dopó al nacionalismo, lo vimos claro con el asesinato de Gregorio Ordóñez. El 12 de septiembre de 1998 (pacto de Estella) ETA se abrazó al PNV. Pero no es una tregua la novedad. No, la novedad es que el PNV abraza la autodeterminación. Y esa tregua-trampa abrió el camino a que el PNV sea sustituido en poco tiempo por ETA. Es lo que va a ocurrir en un año o año y medio. ETA ha ganado.
–ETA no logró ninguna de sus exigencias del inicio de la Transición. Y ya no hay terrorismo.
–ETA ha ganado la partida política porque va a gobernar el País Vasco con el Partido Socialista. El PNV va a sufrir lo mismo que sufrió Mariano Rajoy en el 2018 al ganar una moción de censura el 'frente popular'.
–Pero ETA ya no existe.
–Es Bildu la que no existe, Bildu es un subterfugio que se utiliza para hacer un relato de que Bildu se rebela contra ETA. Y que en esa rebelión ganaron los buenos y perdieron los malos. Eso es un relato falso. El único proyecto es el de ETA. Otra cosa es que no maten, que no matan. La sociedad tiene la paz, pero se les ha dado el poder. Ha conseguido abrir un proceso. Solo había dos proyectos: el del PNV y el de ETA. El del PNV pasaba por ir rompiendo España a cámara lenta Y el de ETA era un proyecto destructivo de unos cimientos. ETA en el Gobierno Vasco va a cerrar un ciclo histórico. Y va a comenzar otro que confirme que ETA ha empobrecido política, cultural y socialmente al País Vasco. Emergerá una alternativa política y social a ETA. Y a un socialismo que ha sufrido una metamorfosis total al pactar con ETA. El proceso que vivió España con Zapatero a partir del 2004 me lo ofreció a mí en el año 97 Chris Mitchell, un experto en resolución de conflictos. Era la paz a cambio de la autodeterminación de los pueblos de España. Los socialistas creyeron que ellos sí podían llevar adelante la negociación.
–El diálogo ayudó al fin de ETA.
–Ese es un relato falso. ¡Cuántas veces que me reuní con Alfredo Pérez Rubalcaba! Me decía: «mira, yo respeto mucho tu manera de entender la política antiterrorista. Pero tú no sabes hacer política». Ahora lo he entendido.
–Explíquese...
– Hay quienes en política creen que hay que hacer lo contrario de lo que se dice. O pensar lo contrario de lo que se hace. Pero eso es la política. Ya González en su libro con Cebrián 'El futuro no es el que era' plantea una descalificación de la política antiterrorista del Gobierno. Porque creen que la 'segunda transición', la de las dos Españas,' que impulsan es necesaria. Tanto González como Rubalcaba fueron aprendices de brujo. Luego la situación se les fue de las manos. Porque pactar con ETA es pactar con una religión. El capitán general de la ruptura.
–Ustedes también se reunieron con ETA en Zurich.
–Fue un contacto indagatorio que sirvió para demostrar que era inviable el proceso. En el año 99, Pedro Arriola, asesor de Aznar, planteó un plan masivo de acercamientos, de unos 500 presos, al que yo me opuse radicalmente. Tuvimos un debate muy crudo, yo defendía la firmeza frente a las políticas del apaciguamiento. Aznar no me desautorizó.
– ¿Cómo explica su viaje del centro a la derecha católica más tradicional?
–Siempre he pensado igual. Yo he sido siempre católico. Nunca he escondido que creo en las tradiciones. UCD fue el proyecto que más ha marcado mi vida. Era la reconciliación de las dos Españas. No era el centro, era un proyecto radical de reforma.
–Aznar dice que Vox quiere sustituir al PP. ¿Lo comparte?
–Prefiero hablar de mayoría natural. Se ha visto en Extremadura, en Aragón y se verá en Castilla y León.
–¿Por qué dejó el PP?
–Dejé de ser afiliado en silencio cuando me opuse a un encuentro con Rodríguez Zapatero.
–¿Cómo cristiano no se siente interpelado por el 'no a la guerra'?
–El 'no a la guerra' es una mentira, es un eslogan con el que Sánchez se quiere agarrarse al poder cuando antes el PSOE lo utilizó para conquistarlo. No hay principios detrás, solo táctica y apariencia. Y menos un sentimiento humanista y cristiano.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión