Pedro Sánchez y su esposa, Begoña Gómez, en la entrega de las condecoraciones al mérito civil en el Palacio Real. Borja Sánchez-Trillo EFE
Política Moncloa también arremete contra la Audiencia Provincial por llevar a Begoña Gómez a juicio por "una causa política"Moncloa afirma que "Begoña Gómez es inocente" y denuncia una "causa política" nacida de una "denuncia falsa" y de "noticias falsas".
Más información:La Audiencia de Madrid avala que un Jurado juzgue a Begoña Gómez por malversación y tráfico de influencias
Íñigo Zulet Publicada 16 julio 2026 14:32h Actualizada 16 julio 2026 14:34h Las clavesLas claves Generado con IA
La decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de avalar el envío a juicio de Begoña Gómez ha abierto un nuevo frente entre el Gobierno y los tribunales.
La Moncloa sostiene que la esposa del presidente es "inocente" y denuncia que la investigación responde a una "causa política" nacida de una "denuncia falsa" y alimentada por "noticias falsas".
"Begoña Gómez es inocente. Todo el que conozca la instrucción sabe que se trata de una causa política, que tiene su origen en una denuncia falsa, basada en noticias falsas, y cuya única motivación es el acoso y la persecución a la mujer del presidente del Gobierno", afirman fuentes de La Moncloa.
La Audiencia de Madrid avala que un Jurado juzgue a Begoña Gómez por malversación y tráfico de influenciasLa Sección 23 de la Audiencia Provincial ha respaldado este jueves, en lo esencial, la decisión del juez Juan Carlos Peinado de continuar el procedimiento por los cauces del Tribunal del Jurado.
La resolución deja a Gómez a las puertas del juicio por presuntos delitos de malversación de fondos públicos y tráfico de influencias.
Los magistrados, sin embargo, corrigen parcialmente a Peinado y descartan que existan indicios suficientes para que Begoña Gómez sea juzgada también por corrupción en los negocios y apropiación indebida, dos de los cuatro delitos que el magistrado le atribuía.
El auto también mantiene el procesamiento de Cristina Álvarez, asistente de Gómez en La Moncloa, aunque únicamente por un presunto delito de malversación relacionado con el supuesto uso particular de ese programa informático.
La Audiencia desestima en lo esencial los recursos presentados tanto por la Fiscalía como por las defensas contra la resolución dictada por Peinado el pasado marzo, aunque recuerda que el instructor ya tuvo que rehacer esa decisión después de que el propio tribunal le reprochara la falta de concreción sobre los hechos y los indicios que atribuía a los investigados.