El jeque Mohamed bin Zayed advirtió al primer ministro hebreo por vía telefónica y le pidió que tomara medidas, según el diario 'Haaretz'
Regala esta noticia Añádenos en Google Netanyahu, en un emplazamiento militar israelí en Gaza. (Efe)Estambul
08/09/2026 a las 20:38h.Israel acudirá a las urnas el 27 de octubre. Sara Netanyahu metió de lleno en campaña la teoría de la conspiración sobre el ataque de ... Hamás del 7 de octubre de 2023 –murieron más de 1.200 personas– e insinuó que los mandos militares lo sabían, pero no actuaron. El diario 'Haaretz' desmontó las palabras de la primera dama con una investigación que revela que unos diez días antes de la acción encabezada por los islamistas el primer ministro fue advertido personalmente por el líder de Emiratos Árabes Unidos (EAU) de que Hamás estaba preparando una «gran ofensiva» contra Israel. Mohamed Bin Zayed (MBZ) y Benjamín Netanyahu mantuvieron una conversación telefónica de 45 minutos, pero el primer ministro no le dio importancia, no informó a los máximos responsables de seguridad israelíes y no hizo nada con esa información.
La investigación se suma a la línea abierta por una información que publicó 'Yediot Ahronot' en los primeros días de la guerra, según la cual Egipto también advirtió a Netanyahu de «algo terrible» pocos días antes de la masacre.
La reacción de la oficina de Netanyahu fue la misma que tuvo en noviembre en 2024, cuando 'Haaretz' destapó el 'Qatargate'. Desde el entorno del primer ministro lo calificaron en un primer momento de «fake news», pero con el paso de las semanas quedó claro el escándalo político y financiero en el que se vieron envueltos asesores de Netanyahu, que recibieron dinero de Catar para llevar a cabo una campaña de influencia en plena guerra de la Franja de Gaza.
Esta información puede perjudicar las opciones del primer ministro en las elecciones de octubre
El reportaje de 'Haaretz' se basa en el libro, 'Secuestrados: 843 días de abandono', de los periodistas Shlomi Eldar y Ruth Yuval, escrito tras realizar entrevistas con decenas de fuentes, incluidos altos cargos de Israel y de otros países. Según la investigación, MBZ advirtió a Netanyahu de que el líder de Hamás, Yahya Sinwar, estaba preparando «una importante operación contra Israel que provocaría un derramamiento de sangre, desestabilizaría la región y podría perjudicar los Acuerdos de Abraham». El líder del Likud respondió que Gaza se encontraba bajo control y que Israel estaba preparado para cualquier escenario.
La figura de Sinwar
El periodista Anshel Pfeffer, autor de la polémica biografía 'Bibi: The Turbulent Life and Times of Benjamin Netanyahu', apuntó en X que «la información es un terremoto por varias razones. Shlomi Eldar ha escrito literalmente el libro sobre Hamás e Israel y la calidad de sus fuentes es impecable y hemos tenido varias informaciones sobre advertencias recibidas por Netanyahu acerca de un ataque inminente, pero esta se refería específicamente a Sinwar».
Según los periodistas israelíes autores de 'Secuestrados: 843 días de abandono', MBZ tuvo conocimiento de los planes de Hamás porque tenía información directa del proceso de negociación abierto entre los islamistas y los israelíes, que comenzó en 2023. Sinwar buscaba el aligeramiento del bloqueo, se mostraba «frustrado» por la falta de progreso y en uno de sus últimos encuentros con los mediadores amenazó con «una gran sorpresa» si no se producían avances, con «algo extremo».
Al poco de conocerse la investigación de 'Haaretz', 'The Jerusalem Post', citando fuentes de seguridad, reveló que Ronen Bar se reunió con Netanyahu el 1 de octubre de 2023 y recomendó llevar a cabo el asesinato selectivo de Sinwar porque el Shin Bet había detectado que Hamás estaba «preparando algo extremo». Netanyahu no aceptó.
El ataque sorpresa liderado por Hamás causó la muerte de 1.221 personas, según cifras oficiales israelíes, en las localidades agrícolas y bases militares vecinas a la verja de separación. Los palestinos también se llevaron a 251 rehenes, entre ellos ancianos y bebés. Netanyahu es el gran superviviente del 7 de octubre, sigue eludiendo cualquier responsabilidad y se resiste a la formación de una comisión de investigación independiente.
comentarios Reportar un error