Sucesos en Málaga
Paco 'El Bueno' responde con evasivas ante la jueza en Vélez-Málaga: «Ya lo acreditaré todo»El presunto timador declara por primera vez presentándose como «una víctima» de personas que «se habrían aprovechado de él»
Regala esta noticia Añádenos en Google Imagen del vehículo de la Policía Nacional en el que se ha trasladado a Paco 'el Bueno' de vuelta a la cárcel de Ardhidona y en la foto redonda, el presunto estafador. (SUR) 15/06/2026 Actualizado a las 18:35h.Francisco Gutiérrez Ortega, conocido popularmente como Paco 'El Bueno', ha declarado este lunes por primera vez ante la jueza que instruye en Vélez-Málaga la macrocausa por la presunta estafa piramidal que se le atribuye. ... La comparecencia, solicitada por el propio investigado después de que en anteriores ocasiones se acogiera a su derecho a no declarar, se prolongó durante unas cinco horas, con un receso de apenas diez minutos.
«Ya lo acreditaré, tengo documentación de todo y mensajes de todo», habría sido una de las respuestas más repetidas durante la comparecencia
Según fuentes próximas a la investigación, Paco 'El Bueno' contestó durante unas tres horas a las preguntas de la jueza y durante otras dos a las de su abogado y a las defensas de varios familiares también investigados, entre ellos su mujer, que se encuentra en libertad con cargos, y su cuñado. En la sala estuvieron presentes alrededor de una veintena de letrados personados en la causa.
Las mismas fuentes describen una declaración marcada por las evasivas y por continuas referencias a documentación que el investigado aseguró tener en su poder. «Ya lo acreditaré todo, tengo documentación de todo y mensajes de todo», habría sido una de las respuestas más repetidas durante la comparecencia. En algunos momentos, según estas fuentes, llegó a retar a varios presentes con expresiones como «llama al del banco».
«No habría aceptado dinero en metálico»
Paco 'El Bueno' trató de desvincularse de la imagen de cabecilla de una estructura fraudulenta y se presentó como «una víctima» de personas que, según su versión, «se habrían aprovechado de él». Durante su declaración defendió que todo el dinero que recibía «lo metía en las cuentas de Occident» y sostuvo que el 95% o el 96% de las operaciones se realizaban mediante transferencia bancaria, porque, según afirmó, «no habría aceptado dinero en metálico».
El investigado también se refirió a operaciones inmobiliarias vinculadas a Granada y Málaga, señalando a David Quintero, uno de los principales afectados y a la vez investigado en la causa tras acordarlo el juzgado. Paco 'El Bueno' afirmó que esas inversiones relacionadas con el ladrillo tendrían un valor de unos siete millones de euros y que con esa cantidad podría devolverse parte del dinero invertido por las víctimas.
El investigado negó disponer de cuentas en el extranjero, tanto a su nombre como a nombre de sus familiares
Durante su comparecencia también explicó su marcha a Logroño, donde fue detenido por la Policía Nacional el pasado 29 de julio de 2025. Según su versión, se trasladó a la capital riojana porque se encontraba «amenazado de muerte» en Vélez-Málaga. Negó, no obstante, que hubiera huido de la Policía y aseguró que «cierto policía» estaba informado de su situación. En Logroño, añadió, había escolarizado a sus hijas.
El investigado negó asimismo disponer de cuentas en el extranjero, tanto a su nombre como a nombre de sus familiares. Preguntado por el dinero localizado en cuentas de la gestoría que llevaba junto a su cuñado, habría ofrecido respuestas consideradas «evasivas» por fuentes de la investigación. Como parte de su defensa personal, sostuvo que percibía entre 13.000 y 14.000 euros mensuales de Occident y que llevaba trabajando «desde los nueve años».
Premio de la Lotería
La declaración de este lunes se suma a los numerosos frentes abiertos en la instrucción. Uno de los más recientes afecta precisamente a Occident GCO Capital Agencia de Valores S.A.U., después de que la representación legal de David Quintero Soto, ganador en su día de un premio de la Lotería de 7,5 millones de euros y uno de los principales perjudicados del procedimiento, solicitara que la compañía fuera citada como investigada como persona jurídica.
La tesis de esa acusación particular es que Paco 'El Bueno' no actuaba como un tercero ajeno ni como un mero apoderado independiente, sino que mantenía una vinculación contractual profesional con una entidad del grupo Occident. En concreto, los letrados sostienen que existía un contrato de representante persona física, identificado con el código F-33684, que fue resuelto el 7 de julio de 2025, apenas 22 días antes de su detención.
Los abogados de Quintero sostienen que la existencia de un poder notarial otorgado por el afectado no puede servir como «escudo» para eludir eventuales responsabilidades
Los abogados de Quintero sostienen que la existencia de un poder notarial otorgado por el afectado no puede servir como «escudo» para eludir eventuales responsabilidades. La acusación reclama investigar si existió abuso de poder, si fallaron los controles internos de la entidad y si pudo producirse una eventual responsabilidad penal o civil de la persona jurídica, invocando el artículo 31 bis del Código Penal, que regula la responsabilidad penal de las empresas.
Por su parte, fuentes de Occident trasladaron a SUR que la causa se encuentra todavía en fase de diligencias previas, dentro de un procedimiento judicial en curso y parcialmente bajo secreto de sumario. La compañía subrayó que «forma parte del proceso desde el inicio», tras haber presentado denuncia como afectada, y defendió que será la autoridad judicial la que determine su condición procesal y el alcance de su intervención en la causa.
Atención personalizada
La entidad aseguró además que está colaborando «exhaustivamente» con el juzgado y con las administraciones competentes, aportando «toda la información que se le requiere», y que seguirá actuando conforme a lo que se determine en el procedimiento judicial. Occident también indicó que, desde que tuvo conocimiento del caso, ha ofrecido atención personalizada a los afectados que se han dirigido a la compañía y ha analizado cada expediente.
Según la aseguradora, hasta el momento ha formalizado acuerdos con 110 afectados que disponen de trazabilidad bancaria del origen de los fondos y documentación acreditativa suficiente. Esta versión contrasta con la petición de algunas acusaciones, que reclaman ampliar la investigación sobre el papel de la compañía y sobre los mecanismos de supervisión de las operaciones vinculadas al investigado.
Este lunes varias víctimas han acudido a las inmediaciones y han increpado al vehículo policial en el que se ha trasladado al presunto estafador
La macrocausa mantiene una enorme repercusión en Vélez-Málaga y en otros municipios de la Axarquía, donde numerosos afectados aseguran haber entregado sus ahorros confiando en Paco 'El Bueno'. En las últimas semanas, perjudicados se han concentrado a las puertas de los juzgados veleños para reclamar más medios humanos y evitar que una instrucción considerada especialmente voluminosa y sensible se ralentice. De hecho, este lunes varios de ellos han acudido a las inmediaciones y han increpado al vehículo policial en el que se ha trasladado al presunto estafador.
La declaración de este lunes supone un nuevo paso en una investigación que se prevé larga y compleja. Tras escuchar por primera vez al principal investigado, el juzgado deberá seguir analizando documentación bancaria, movimientos patrimoniales, testimonios de afectados y el papel de las personas físicas y jurídicas que aparecen vinculadas a una causa que ya figura entre las mayores investigaciones por presunta estafa abiertas en la comarca oriental y en la provincia de Málaga.
comentarios Reportar un error