La escritora argentina afincada en Francia Paula Klein ha tenido buen instinto al elegir un tema como el de la impostura. Aunque sitúa a Javier Cercas en dedicatoria y créditos finales, su novela nada tiene que ver con 'El impostor'.
En primer lugar, porque resulta ... difícil saber si la historia del periodista Charles Mornay, que motiva parte importante de la trama, es o no cierta, como sí lo fue el caso del impostor de la novela de tal título de Cercas.
Habría ganado mucho la novela de Klein de haber puesto sobre el tapete esta importante cuestión. No lo digo porque lo necesitara el lector, pues la trama de un periodista actual, autor de reportajes con pegada y con varios premios que termina siendo descubierto como un mentiroso, inventor en su beneficio de una carrera de cronista de dramas sociales, es interesante por sí misma.
Escribe sobre México o Egipto sin haber estado donde dijo haber estado con falsas entrevistas de por medio. Al ser su especialidad la de crónicas de sociedad del periódico 'Le Journal du soir', trasunto en la novela del diario 'Le Monde' (lo deduzco porque que al contar la visita de la narradora a tal periódico describe el edificio que alberga actualmente el principal periódico francés), no han sufrido sus artículos las mismas pruebas de verificación por parte del diario que reciben las crónicas políticas.
La narradora, Miranda K., está casada con Charles y cuenta todo lo que vamos sabiendo. No describiré el argumento por completo, pero sí diré que Paula Klein ha desaprovechado las muchas posibilidades que ese tema ofrecía, pues le habría permitido entrar en asuntos que aquí discurren de pasada, pero que son centro de un gran problema.
En un mundo de historias cruzadas en internet qué es cierto y qué no lo es, cuándo un reportaje tiene un soporte real y cuándo es totalmente inventado, resulta crucial y definitivo. La gran batalla del periodismo actual y de su necesidad se libra en esa cancha. Y esas preguntas son hechas en un momento, el que cifra la novela, en que la inteligencia artificial todavía no había aparecido, pero sí las redes sociales que han difuminado ya el eje en que se dirime lo verdadero frente a lo simplemente discursivo. Gran tema por tanto el que Paula Klein enuncia pero no profundiza, es más, directamente lo desaprovecha.
La razón de que tal cosa ocurra se encuentra en que, junto a este asunto, sitúa otro, la relación de la pareja que forman Miranda K. y Charles, y la búsqueda que ella hace de su desaparecido marido. También lo que esta situación afecta a la hija de ambos, Emma. La novela se desliza cada vez más hacia este otro lado del asunto: la verdad o mentira del amor de esta pareja.
Para que cobre mayor sentido el viraje añade otro ingrediente a la trama: resulta que Miranda es cineasta y está rodando un reportaje sobre el amor de una pareja de octogenarios. Demasiada ambición para las alforjas, al menos en esta novela. Quizá lo mejor de ella sea otro asunto de pasada. La nada fácil integración de una argentina en la sociedad francesa. Posiblemente se trate de lo menos inventado de la trama y que resulta mejor.
Skydance, el gigante que nace de la compra de Warner Bros por Paramount: «El 30% de los estrenos mundiales van a ser suyos»
Las 5 zapatillas que yo probaría si empezara a correr este otoño: todas en oferta en Amazon
Soto Ivars: «La campaña de Sánchez va a desatar los miedos de que el fascismo va a quitar derechos»
Iñaki López, sobre la estrategia de Sánchez: «Capitalizar su mayor fracaso puede ser su mejor baza»
Esta funcionalidad es exclusiva para usuarios registrados.