Atacan así jurídicamente la Declaración de Interés Autonómico de la Junta con relación al futuro macrocomplejo sanitario de Málaga
Regala esta noticia Añádenos en Google Futuro Hospital Virgen de la Esperanza. (ÑITO SALAS) 28/08/2026 a las 12:43h.La Asociación para la Defensa de la Salud Publica de Málaga ha presentado un recurso extraordinario de revisión contra el acuerdo del Consejo de Gobierno ... de la Junta de Andalucía de 2 de agosto de 2022, por el que se declara de interés autonómico la construcción del tercer Hospital de Málaga. Fundamentalmente, critican la ubicación elegida, en el aparcamiento del Hospital Civil, ya que se encuentra en el lecho del Arroyo de los Ángeles, una zona inundable, lo que creará, defienden, numerosos problemas en el futuro.
El recurso extraordinario de revisión se basa en que el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía al dictar el acuerdo ha incurrido en error de hecho de acuerdo con lo dispuesto en el art. 125.1 de la Ley 39/2015 del procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Publicas (LPACAP).
Recurso
El recurso se fundamenta en que la citada resolución incurrió en un error de hecho ya que los estudios presentados carecían de los datos necesarios para poder evaluar el proyecto en materia de inundabilidad, de tal manera que la consejería competente «pudo observar fácilmente las carencias del mismo, ya que a una infraestructura hospitalaria como la proyectada se le exige un nivel de protección superior a la de los edificios convencionales, especialmente en materia de inundaciones ya que debe asegurar la protección y seguridad de las personas que en ella se pueden encontrar».
«A una infraestructura hospitalaria como la proyectada se le exige un nivel de protección superior a la de los edificios convencionales, especialmente en materia de inundaciones»
«Igualmente se pudo observar fácilmente por la Consejería competente, que en la documentación para la declaración de interés autonómico no se ha tenido en cuenta las determinaciones que establece Reglamento del Dominio Público Hidráulico (RDPH, aprobado por Real Decreto 849/1986 y sus actualizaciones), vinculantes para la seguridad de personas y bienes y que dice que se evitará el establecimiento de hospitales en zona inundable. Solo será admisible si la administración competente en ordenación del territorio certifica la inexistencia de alternativas de ubicación y se garantiza la accesibilidad en emergencias por inundaciones», aseguran.
Coincidencia
El recurso consiste en un informe del ingeniero técnico en construcciones civiles Juan Carlos Mata Soriano, quien este viernes ha presentado públicamente el recurso en la Sociedad Económica de Amigos del País. «El hospital en una zona de flujo preferente, no se pueden hacer ahí infraestructuras críticas», ha explicado en rueda de prensa, para asegurar que es una irresponsabilidad «poner un hospital en una zona inundable», como también lo fue «aprobar la DIA con un informe inadecuado». «Podríamos pasar de irresponsabilidad a temeridad», ha dicho.
El informe efectuado por este ingeniero también cuestiona que coincidan en el tiempo la obra del hospital, que se inició en enero de 2026, y los trabajos relativos a la llegada del metro, lo que podría suceder en apenas unos meses. «Las dos obras se van a solapar en el tiempo, las excavaciones del hospital y del metro se solaparán, esta confluencia puede provocar daños en los edificios de la calle Blas de Lezo. En una zona especialmente sensible van a afectar a aguas subterráneas y a nivel freático, puede provocar daños en los cimientos», señala, para insistir en que la Junta debe reconsiderar la situación del edificio.
Segundo Martín, como representante de la Plataforma Ciudadana Malagueña por la Salud Pública y un Hospital del siglo XXI, ha recordado que no están contra el hospital en sí, sino que lo que se cuestiona en el recurso es «la idoneidad del lugar elegido, la posibilidad histórica de inundación de los terrenos es fundamental».
comentarios Reportar un error