Ampliar
El expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, durante la presentación de un libro en Barcelona. EFE Pujol comparece ante la Audiencia Nacional entre dudas sobre su capacitación cognitivaTanto las defensas como la clase política catalana cuestionan la decisión de la Audiencia Nacional pese a los informes forenses en contra
Barcelona
Lunes, 27 de abril 2026, 00:12
... del nacionalismo catalán debe comparecer ante el tribunal que instruye la causa por el presunto enriquecimiento ilícito de la familia Pujol Ferrusola. Lo hará tras el tira y afloja protagonizado durante la última semana por sus defensas y el tribunal, ante la exigencia de la comparecencia presencial a los 95 años de edad y con serias dudas sobre su estado de salud, física y mental. Un debate en el que ha entrado prácticamente toda la clase política catalana para cuestionar la decisión del presidente del tribunal, José Ricardo de Prada.Se les acusa de los presuntos delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales, falsificación de documento mercantil, contra la Hacienda Pública y alzamiento de bienes. La Fiscalía Anticorrupción reclama para el expresidente catalán nueve años de cárcel y una multa de 204.000 euros.
Informes forenses
Pero el debate no está ya en el presunto enriquecimiento ilícito de los Pujol Ferrusola, sino en el «escarnio» que muchos ven en la exigencia de que Jordi Pujol comparezca ante la Audiencia Nacional para que su personal médico pueda examinarle. Ya lo hicieron el pasado noviembre los forenses Ángel Cuquerella y Xavier Pérez por encargo de la Audiencia Nacional, para concluir que Pujol «no está en condiciones físicas ni cognitivas para comparecer en un juicio, ni dispone de la capacidad procesal necesaria para poder defenderse de manera autosuficiente» porque presenta un «trastorno neurocognitivo mayor de tipo mixto (de tipo Alzheimer y de tipo vascular)».
Lo recordaba este viernes Jaume Padrós, médico de Pujol, quien tachó de «un poco cruel, por decirlo suavemente», la decisión del tribunal de obligar a comparecer al expresidente catalán. «Parece como si el tribunal no se fiara de los forenses que lo examinaron» en Barcelona, añadía Padrós, para quien obligar a Pujol a declarar en el juicio «sería un atentado gravísimo contra los derechos humanos».
No ha sido el único que en los últimos días ha señalado al tribunal por esta decisión. Tanto es así que su presidente, José Ricardo de Prada, tuvo que defenderse el viernes ante los abogados defensores, asegurando que al citar a Pujol solo intenta «evitar el edadismo».
Quejas políticas
El debate, sin embargo, ya ha saltado a la esfera política con los herederos de Pujol, encuadrados ahora en Junts, a la cabeza. Tras conocerse la decisión del tribunal el expresidente Carles Puigdemont no tardó en mostrar su indignación en redes, tachando a los jueces de «miserables». «Buscan el escarnio, la foto con la que creen humillar no solo a una persona sino sobre todo a aquello que representa y que tanto les molesta. Me apena que el exilio me impida acompañar el lunes al presidente Pujol»
De hecho, su partido había organizado un desembarco de sus principales portavoces este lunes ante la Audiencia Nacional, operación que finalmente se ha suspendido «por expresa petición de la familia», poco deseosa de aumentar la expectación sobre la comparecencia del patriarca. La palabra «escarnio» fue utilizada también desde Esquerra, formación muy crítica con el considerado padre de la autonomía catalana.
En defensa de Pujol acudió también el actual presidente de la Generalitat, Salvador Illa, que reclamó «cordura» al tribunal tras cuestionar su decisión. Illa relató que había hablado con Pujol el lunes, cuando le explicó que no asistiría a la conmemoración del 150 aniversario del nacimiento de Pau Casals «porque estaba flojo y no se sentía con fuerza, por lo que me pidió que lo excusara. No podía ir ni a El Vendrell, que está más cerca que Madrid», reprochó el socialista.
Hasta el ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha tenido que pronunciarse al respecto, coincidiendo con su paso por Barcelona. Bolaños señaló que se podría haber acreditado el estado de salud de Pujol sin obligarle a desplazarse hasta Madrid. «El lunes lo podremos ver», dijo en relación al estado cognitivo del exdirigente catalán, antes de justificar que se trata de una decisión de la Audiencia Nacional. «Aunque por supuesto que habría otras maneras de comprobar el estado de salud», zanjó.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión