Ampliar
Sede del TSJCyL en Burgos. BC Ratifican la condena a 25 años de prisión por abusar sexualmente de dos niñas en Burgos, una de ellas de forma continuadaEl TSJ desestima el recurso interpuesto por el condenado, basado en los 15 años transcurridos desde los hechos hasta la denuncia
Sara Sendino
Miércoles, 1 de abril 2026, 14:29
... varón condenado a 25 años de prisión por abusar sexualmente de dos niñas, una de ellas de forma continuada. Se ratifica así la condena emitida por la Audiencia Provincial de Burgos en diciembre de 2025. Burgosconecta, los hechos se remontan a 2009. El acusado, que cuenta con antedendentes penales no computables y se encuentra en prisión provisional por esta causa, trabajaba entre semana en La Coruña pero acudía a Burgos los fines de semana, cuando convivía con su pareja, que tenía tres hijos menores de edad.Fue en esas fechas, tal como recuerda la primera de las víctimas, hija de su entonces pareja, cuando comenzaron los abusos sexuales. En el auto del TSJCyL se describen intentos de penetración vaginal y anal del acusado, además de felaciones obligadas de la menor, de seis años, al mismo. Este, según el testimonio de la víctima, «utilizaba la fuerza física» para doblegarla.
Asimismo, el penado amenazaba a la menor «con hacer daño a su madre si se lo contaba», según recoge la sentencia de la confirmación de la condena. Además, tras terminar la relación sentimental con su pareja, el condenado siguió abusando de la menor, a la que convencía de llevarla a su casa para continuar realizando relaciones sexuales.
Por otro lado, el hombre condenado a 25 años de prisión también habría abusado de otra niña, esta amiga de la primera menor. El varón habría obligado a ambas menores a «que se quitaran la ropa y se besasen y después le tocaran sus genitales». Todo acompañado de penetración parcial vaginal a la menor abusada de forma continuada, bajo coacción de «matar a la madre» de la niña de la que asiduamente abusaba, según el auto judicial.
Denuncia 15 años después
Las menores, que cuando ocurrieron los abusos tenían seis años cada una, no denunciaron hasta 2024; es decir, 15 años después. Ambas mujeres hablaron previamente para denunciar al condenado el 26 de marzo de 2024 y el 12 de abril de ese mismo año, respectivamente.
Asimismo, la primera de las víctimas estuvo en tratamiento psicológico por presentar «un trastorno adaptativo, con depresión, tristeza permanente, baja autoestima, ansiedad, insomnio, problemas sexuales, irritabilidad». Este fue presentado como una de las pruebas en el juicio.
En diciembre de 2025 se dictó sentencia contra el acusado: se le condenaba como autor de sendos delitos de agresión sexual a menor de dieciséis años, con violencia e intimidación y con penetración, uno de ellos de forma continuada. Las penas impuestas eran de 15 y diez años de prisión, respectivamente, así como la prohibición de acercarse a las víctimas a menos de 500 metros.
También se le condenó a una medida de libertad vigilada durante cinco años y a sufragar indemnizaciones de 200.000 euros a la víctima de abusso continuados y 100.000 euros a la segunda víctima, en concepto de responsabilidad civil por los «daños morales sufridos» y a pagar las costas procesales, incluidas las de las acusaciones particulares.
Recurso
Ante la sentencia emitida por la Audiencia Provincial de Burgos, el acusado presentaba un recurso en marzo de 2026 al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Este se basaba en errores en las valoraciones de las pruebas.
Se cuestionaba así el relato de sendas víctimas al haber transcurrido cinco lustros desde los hechos relatados. También se ponía en duda el testimonio del hermano de la víctima de abusos continuados, que supone vio al condenado con su hermana en una habitación con las persianas bajadas y el pestillo echado, aunque el testimonio varió a lo largo del proceso. El TSJ, sin embargo, valora estas modificaciones de los testimonios como espontáneos y creíbles.
Por otro lado, la defensa del acusado aludía a falta de pruebas de las reiteradas penetraciones, dado que la víctima no se sometió entonces a ningún reconocimiento ginecológico. El TSJ señalaba al respecto que la víctima no denunció siendo una niña, por lo que no pudieron corroborarse los hechos.
Asimismo, la víctima de abusos recurrentes esgrimió que sufrió sangrados y, por ello, utilizaba ropa interior de su hermano, quien reafirmó el testimonio. Al respecto, el TSJ se remite a la «situación de abandono a que les tenía reducidos su madre debido a su alcoholismo» y a la incapacidad de una menor para lavar su propia ropa, por lo que la suplía con la de su hermano.
Ratificación de la condena
Por todos los motivos expuestos, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León «otorga plena verosimilitud» a las denunciantes. Asimismo, confirma la condena por abusos sexuales a ambas menores de 16 años, a una de ellas de forma continuada.
Los hechos ocurrieron en Burgos desde 2003 y ambas víctimas presentaron su denuncia en 2024. El acusado, en prisión preventiva y con delitos previos no computables, ha sido condenado a una pena de prisión total de 25 años (15 y diez por cada delito, respectivamente) y a abonar sendas indemnizaciones de 200.000 y 100.000 euros de compensación económica a las víctimas.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
- Temas
- Castilla y León
- Burgos