Sucesos en Málaga
Reabren el caso del motorista fallecido hace un año en un accidente en AlmayateLa familia logra reabrir la causa tras aportar nuevos testigos, informes periciales y un acta notarial después de dos archivos
Regala esta noticia Añádenos en Google Imagen de los carteles con fotos de recuerdo del joven motorista en el Faro de Torre del Mar y en la parte superior izquierda, los datos de la concentración de este jueves. (SUR) 18/08/2026 a las 13:21h.Nuevo giro judicial en la investigación por la muerte de Antonio Javier Gutiérrez Ramos, el motorista de 30 años que falleció el 20 de julio de 2025 tras colisionar con un turismo en la travesía de Almayate ... . El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Vélez-Málaga ha acordado reabrir las diligencias después de que la familia aportara nuevos elementos con los que reclamaba que se continuara investigando lo sucedido aquella madrugada. La resolución supone dejar atrás, al menos de momento, el sobreseimiento provisional que había cerrado la causa.
la reapertura de la investigación aportando nuevos testigos, informes periciales y un acta notarial.La decisión llega después del escrito presentado por los familiares de Javier y su abogado, Antonio Luque, el pasado 19 de julio. Como publicó SUR a principios de agosto, la petición iba acompañada de cuatro informes técnicos periciales, además de un acta notarial que recoge manifestaciones de testigos presenciales que, según la defensa, no llegaron a declarar ante el juzgado durante la investigación inicial. La familia solicitó también que se practicaran nuevas diligencias y comprobaciones técnicas para tratar de reconstruir con mayor precisión cómo se produjo la colisión.
El juzgado deja sin efecto el archivo provisional y acuerda practicar nuevas diligencias solicitadas por la familia de Javier
La madre del fallecido, Paqui Ramos, ha recibido la resolución con satisfacción después de más de un año reclamando que se agotaran todas las vías de investigación. «Estoy muy contenta», ha explicado a SUR. «Es lo que queríamos, que se escuchara a todos, y ya la Justicia decidirá», ha señalado. Ramos insiste en que su objetivo no es atribuir de antemano responsabilidades a ninguna de las personas implicadas en el siniestro, sino conseguir que se analicen todos los elementos disponibles antes de cerrar definitivamente el procedimiento.
«Si mi hijo es culpable lo aceptaremos, pero se tiene que investigar todo», ha añadido la madre, que resume su posición con otra frase: «La ley tiene que decidir». Es la misma postura que la familia viene defendiendo durante los últimos meses y que su abogado trasladó después del anterior archivo: no solicitan que el juzgado determine de antemano la existencia de un culpable, sino que se practiquen las pruebas pendientes y sea posteriormente la investigación judicial la que establezca qué ocurrió.
Colisión con un turismo
El accidente ocurrió alrededor de las 3.15 horas de la madrugada del 20 de julio de 2025 en el kilómetro 268 de la antigua N-340, a su paso por Almayate. La motocicleta de 125 centímetros cúbicos que conducía Antonio Javier Gutiérrez Ramos colisionó con un BMW X1. Javier, vecino de Torre del Mar y monitor deportivo, falleció en el lugar. En el turismo viajaban una mujer de 42 años y su hijo de seis años. Desde los primeros momentos, las circunstancias concretas de la colisión han sido objeto de discusión entre la familia del motorista y los elementos incorporados a las diligencias.
El archivo anterior se había sustentado, entre otros elementos, en el testimonio de un conductor que circulaba detrás del turismo y en los resultados del análisis toxicológico practicado al motorista, que reflejó 2,38 gramos de alcohol por litro de sangre. El juzgado entendió entonces que no existían indicios suficientes para continuar investigando un posible delito de homicidio imprudente atribuido a la conductora. La familia, sin embargo, ha mantenido desde entonces que quedaron testigos sin escuchar y aspectos técnicos sin comprobar antes de dar por concluida la investigación.
La reapertura no supone por sí misma atribuir responsabilidades ni anticipa el resultado final del procedimiento. Lo que hace el juzgado es reactivar unas diligencias que estaban provisionalmente sobreseídas para permitir la práctica y valoración de nuevas pruebas. Será a partir de esas actuaciones cuando el órgano judicial deba decidir nuevamente si existen elementos suficientes para continuar el procedimiento o si procede adoptar otra resolución. Para los familiares, supone precisamente alcanzar el objetivo que han defendido durante meses: que las dudas sean examinadas judicialmente antes de cerrar la causa.
La familia celebrará este jueves una concentración en el Faro de Torre del Mar mientras avanza la nueva investigación judicial
La decisión judicial coincidirá esta semana con una nueva movilización convocada por la familia. Los allegados de Javier han organizado para este jueves 20 de agosto, a las 20.30 horas, una nueva concentración en el Faro de Torre del Mar, donde habitualmente se han reunido para recordar al joven y reclamar que se esclarezca el accidente. El cartel difundido para la convocatoria, bajo el lema 'Justicia para Javi', anuncia un minuto de silencio y unas palabras en su memoria, además de una caminata opcional. Los organizadores animan también a quienes adquirieron la camiseta conmemorativa a llevarla durante el acto.
Paqui Ramos ha explicado que esperan una amplia respuesta -«ojalá podamos ser muchísimas personas»-, aunque esta vez la convocatoria tendrá un significado especial. La familia pretende que sea «la última concentración/homenaje hasta nueva orden» mientras el procedimiento permanece nuevamente bajo investigación judicial, con la intención de respetar el trabajo del juzgado. En el Faro de Torre del Mar continúa mientras tanto el pequeño memorial levantado en recuerdo de Javier, con fotografías, flores, velas y mensajes reclamando justicia. Más de un año después del accidente y tras varios intentos de la familia por mantener viva la investigación, el caso vuelve ahora al punto en el que Paqui Ramos siempre quiso verlo: ante el juzgado, con pruebas y testigos pendientes de ser valorados.
comentarios Reportar un error