Manifestantes por los derechos LGTBI frente al Tribunal Supremo de EEUU en una imagen de archivo. Reuters
EEUU Revés para los derechos LGTBI en EEUU: el Tribunal Supremo permitirá que sigan las terapias de conversión a menoresLa demandante afirma que la ley de Colorado que impide tratar de cambiar la orientación o identidad de género a menores ataca a su libertad de expresión.
Más información:El Gobierno de Trump arranca la gran bandera arcoíris del monumento de Stonewall, cuna del movimiento LGTBI
Luis Villajos | Agencias Publicada 31 marzo 2026 16:24h Actualizada 31 marzo 2026 17:34hLas claves nuevo Generado con IA
El Tribunal Supremo de Estados Unidos respaldó este martes una impugnación a una ley de Colorado que prohibía las denominadas "terapia de conversión" destinada a cambiar la orientación sexual o la identidad de género de un menor LGTBI.
En un fallo de 8 a 1, los magistrados revocaron la decisión de un tribunal inferior que había ratificado la norma en un caso presentado por Kaley Chiles, quien argumentó que violaba las protecciones de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos contra la restricción gubernamental de la libertad de expresión.
El gobernador demócrata de Colorado, Jared Polis, el primer hombre abiertamente gay elegido gobernador estatal de EEUU y crítico de las terapias de conversión, promulgó la ley en 2019. La Administración del presidente republicano Donald Trump respaldó a Chiles en la impugnación de la ley.
Golpe al colectivo LGTBIQ+: el Supremo de EEUU avala el veto de Trump a los pasaportes para las personas trans y no binariasLa disputa enfrentó la autoridad de Colorado para prohibir una práctica sanitaria que considera insegura e ineficaz con las protecciones a la libertad de expresión amparadas por la Primera Enmienda.
Colorado se encuentra entre los más de veinticuatro estados y el Distrito de Columbia que restringen o prohíben la terapia de conversión para pacientes menores de 18 años. Colorado había declarado en documentos judiciales que fallar a favor de Chiles socavaría el poder de los estados para proteger a los pacientes de una atención médica deficiente.
La ley impugnada prohíbe a los profesionales de la salud mental con licencia intentar cambiar la orientación sexual o la identidad de género de un menor según un resultado predeterminado, y cada infracción se castiga con una multa de hasta 5.000 dólares. Esto incluye los intentos de reducir o eliminar la atracción hacia personas del mismo sexo o de modificar "comportamientos o expresiones de género".
Terapias cuestionadas por los médicos
Organizaciones médicas como la Asociación Americana de Psicología han citado estudios que demuestran que este tipo de terapia verbal se ha asociado con perjuicios, entre ellos una mayor probabilidad de que los menores transgénero intenten suicidarse o huyan de casa.
La ley de Colorado permite tratamientos que brindan "asistencia a una persona en proceso de transición de género", así como terapias centradas en la "aceptación, el apoyo y la comprensión" para la "exploración y el desarrollo de la identidad".
Chiles, cristiana practicante, ha declarado que "cree que las personas prosperan cuando viven de acuerdo con el designio de Dios, incluido su sexo biológico". Chiles estuvo representada porAlliance Defending Freedom, un grupo conservador de defensa de los derechos religiosos que anteriormente obtuvo importantes victorias ante la Corte Suprema en nombre de un panadero y un diseñador de sitios web para bodas que se negaron, basándose en sus creencias cristianas, a prestar servicios a parejas homosexuales.
Durante los alegatos presentados en el caso en octubre, la procuradora general de Colorado, Shannon Stevenson, se enfrentó a la oposición de los magistrados conservadores del tribunal por su afirmación de que la ley de Colorado regula la conducta profesional, no la libertad de expresión protegida. Argumentó que los estados no deberían perder su facultad histórica para regular la seguridad en la atención médica "solo porque utilicen palabras".
El presidente del Tribunal Supremo, el conservador John Roberts, respondió que los precedentes del tribunal dejan claro que "el hecho de que participen en una conducta no significa que sus palabras no estén protegidas".
James Campbell, abogado de Chiles, declaró ante los magistrados durante la vista que la ley de Colorado "prohíbe a los consejeros como Kaley Chiles ayudar a menores a perseguir objetivos que el estado desaprueba en materia de género y sexualidad".
El juez conservador Samuel Alito afirmó que la medida parecía permitir a los terapeutas ayudar a un paciente a sentirse cómodo con su homosexualidad, al tiempo que les prohibía ayudar a un paciente que busca "poner fin o disminuir" su atracción por personas del mismo sexo.
En otro caso que involucra a jóvenes LGBT, el Tribunal Supremo bloqueó el 2 de marzo una serie de leyes de California que limitaban el intercambio de información con los padres sobre la identidad de género de los estudiantes transgénero de escuelas públicas sin el permiso del niño, lo que supuso una victoria para los padres cristianos que impugnaron estas protecciones.
En enero, el Supremo escuchó los argumentos sobre la legalidad de las leyes estatales que prohíben a las atletas transgénero formar parte de equipos deportivos femeninos, y se espera que emita un fallo en ese caso a finales de junio.