La defensa del presidente considera que la Audiencia Provincial incurrió en «inconguencia omisiva» y vulneró «el derecho a la tutela judicial» por no haber practicado diligencias solicitadas por la Fiscalía
Regala esta noticia Añádenos en Google La polémica lona frente al Congreso de los Diputados. (EP) 29/07/2026 a las 19:09h.El Partido Socialista ha presentado un incidente de nulidad ante la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid contra el archivo de la ... por la lona colocada frente al Congreso de los Diputados con la imagen de Pedro Sánchez y la palabra «corrupto». La defensa del jefe del Ejecutivo considera que la resolución judicial -el auto fue dictado el pasado 25 de junio de 2026- incurre en una vulneración de derechos fundamentales, solicitando que se dejen sin efecto las resoluciones previas y se reabra la investigación penal.
En su escrito de nulidad, la letrada de Sánchez denuncia una grave «incongruencia omisiva» y falta de motivación en el fallo de la Audiencia. La defensa fundamenta que el tribunal circunscribió su análisis exclusivamente a la colisión entre el derecho al honor y la libertad de expresión (delitos de injurias y calumnias), omitiendo por completo el examen autónomo de los delitos de coacciones y contra la integridad moral (artículo 173.1 del Código Penal) formulados de forma expresa tanto por la acusación particular como por el Ministerio Fiscal.
En su escrito de nulidad, la letrada de Sánchez denuncia una grave «incongruencia omisiva» y falta de motivación en el fallo de la Audiencia
Entre las diligencias pendientes figuraban la toma de declaración como investigado del promotor de la campaña, Don José Miguel Tomás Aguilera, la incorporación del reportaje fotográfico de la Policía Científica y la identificación de los administradores de los perfiles en redes sociales. La defensa sostiene que tomar declaración al investigado y examinar el informe policial eran diligencias determinantes para evaluar la reiteración, persistencia y finalidad vejatoria exigidas por los tipos penales alegados.
comentarios Reportar un error