Ampliar
Antonio Tejero, Camilo Menéndez Vives y Ricardo Sáenz de Ynestrillas (d), implicados en la 'operación Galaxia' G.C Tejero fue amonestado en 1975 por exagerar la situación del País Vasco en un informe interno de la Guardia CivilUn oficio desclasificado con la documentación del 23‑F revela que se le hizo una «llamada de atención» por hablar de la hostilidad de «parte de los habitantes de las Provincias vascongadas»
Julio Arrieta
Miércoles, 25 de febrero 2026, 14:32
... el País Vasco en un informe interno. Así lo recoge uno de los documentos reservados que ha salido a la luz este miércoles en la desclasificación ordenada por el Gobierno de Pedro Sánchez de la documentación relacionada con el golpe de Estado del 23‑F.Tras recabar «los informes pertinentes del Coronel Jefe del Tercio» e interrogar al propio Tejero, el autor del oficio concluye que el mando «no se ha expresado conforme era su intención, ya que ha querido resaltar la influencia del ambiente hostil que parte de los habitantes de las provincias vascongadas muestran hacia la fuerza del Cuerpo, en los familiares de los mismos y el temor que sienten estas familias ante los sucesos y atentados acaecidos».
Noticias relacionadas
Consulta los documentos desclasificados el 23F
23-F | El día que España casi deja de ser una democracia
Estas son las claves de la ley de secretos oficiales para sustituir la del franquismo
La desclasificación de los documentos del 23-F propicia otro choque entre Sánchez y Feijóo
«Debilidad» del Gobierno
El documento matiza que, pese al tono alarmista del informe de Tejero, «en ningún momento ha temido por la falta de control de su fuerza, la que se halla poseída de una moral elevada sin que las bajas sufridas hayan conseguido otra cosa que enardecerles más y estimularles en el cumplimiento de su deber». También recoge que las críticas a la supuesta «debilidad» del Gobierno frente al terrorismo procedían del entorno social: «las frases que dice se oyen desfavorables a la labor del Gobierno en relación con el terrorismo y su debilidad, son recogidas realmente entre la población y repercuten en la fuerza del Cuerpo».
El superior de Tejero interpreta que el oficial, recién llegado a la unidad, «ha tratado […] de participar al mando un estado de opinión existente pero exagerando la nota, con afán de atraer la atención sobre las necesidades de acuartelamientos, medios y material que se acusan». Por ello propone una corrección disciplinaria mínima: «creo procedente hacerle objeto simplemente de una llamada de atención para que sea más ponderado en sus escritos aun cuando estos sean impersonales […] y refleje en ellos la realidad existente, en su justa medida».
El oficio concluye que «por su Coronel será observado el comportamiento posterior del Teniente Coronel don Antonio Tejero Molina, sus cualidades de mando, el estado de su Comandancia, y el rendimiento de la misma para, en su caso, adoptar las medidas pertinentes».
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión