El varón, de 23 años, tenía una torsión y pese a que lo operan en el hospital dos días después, ya no recupera la funcionalidad
Regala esta noticia Añádenos en Google Una ambulancia en urgencias de un hospital valenciano. (EFE/ Ana Escobar)José Molins
Valencia
26/05/2026 a las 09:01h.Con sólo 23 años, un joven valenciano ha perdido para siempre la funcionalidad de su testículo derecho debido a un mal diagnóstico médico en ... su centro de salud. Este error provocó un retraso que resultó clave para el chico, ya que cuando finalmente fue operado en el hospital, los facultativos no pudieron recuperar el órgano. Por ello, Sanidad deberá pagarle una indemnización de casi 10.000 euros, según ha dictaminado el Consell Jurídic Consultiu de la Comunitat.
Pero el dolor seguía y a la mañana siguiente fue a urgencias del hospital, donde en la exploración física, constatan hinchazón en el testículo y dolor. Le mandan antibióticos y remiten al urólogo para que le haga seguimiento. Pero pese a esa medicación, el dolor va a más. Así que tres días después de constante molestia, el joven va al centro de salud.
No le realizaron ninguna exploración
Y ahí fue cuando llegó el error médico decisivo. El facultativo del ambulatorio no le realizó ninguna exploración y se limitó a diagnosticar lo mismo que le habían dicho en el hospital, una orquiepidimitis, una inflamación que normalmente ocurre por una infección. Pero realmente el problema se había complicado mucho, y esas horas en las que en el centro de salud no se actuó fueron decisivas. Porque al día siguiente el chico fue al hospital con un dolor que no cede, fiebre, cefalea, sin alteración de la diuresis.
En el centro hospitalario sí le exploraron y encontraron que el testículo estaba edematizado, había aumentado considerablemente de tamaño, de consistencia pétrea, endurecido y doloroso para el paciente a la palpación. Le realizaron una ecografía que determinó que no le llegaba la sangre al órgano, había sufrido una isquemia. El urólogo de urgencia confirma el infarto testicular por torsión, y de madrugada lo llevan al quirófano para operarlo.
Le realizan una orquidopexia para fijar en su posición correcta el testículo derecho, que se había movido tras la torsión. El parte médico indica que la torsión «era de 360º, de aspecto violáceo y consistencia disminuida» y por ello le causaba ese dolor. El testículo ya no era recuperable para su funcionalidad. Según el informe pericial de valoración del daño «no consta en la historia clínica que le realizaran las exploraciones físicas y las pruebas complementarias necesarias para descartar torsión testicular. El paciente fue diagnosticado erróneamente de orquiepididimitis», asegura.
Pérdida «irreversible»
Este informe añade: «Pese a la intervención quirúrgica el paciente ha perdido funcionalmente su testículo derecho. Esta pérdida es irreversible. De haber realizado el diagnóstico correcto y aplicado el tratamiento quirúrgico dentro de las primeras 6 horas la probabilidad de recuperar la funcionalidad del testículo sería cercana al 100%», establece.
El dictamen del Consell Jurídic se basa en tres informes, el médico pericial, la Inspección de Servicios Sanitarios y el la Comisión de Valoración del Daño Corporal. Según el pericial «no consta anamnesis y tampoco descripción detallada de la exploración realizada de cara a considerar si esta se considera suficiente como para descartar la patología indicada. La actuación por tanto se considera incorrecta por insuficiente», apunta. «Las asistencias realizadas se consideran incorrectas por insuficientes y por tanto se entiende que existió una pérdida de oportunidad terapéutica», determina el informe.
Y según la Comisión de Valoración del Daño Corporal fue en el centro de salud, donde no se le realiza exploración, pautándose tratamiento antibiótico para epididimitis, por lo que destaca que «es en este punto donde la asistencia fue incorrecta al no realizar exploración a pesar de persistir clínica», indica.
Así, tanto el informe pericial como el de la inspección médica son claros y coinciden al afirmar que la atención recibida no fue correcta, al no constar que se realizara palpación testicular y el resto de pruebas del protocolo para esta patología, por lo que concluyen afirmando que la «deficiente atención recibida por el paciente cuando acudió a la consulta inicialmente y posteriormente al persistir los síntomas a pesar del tratamiento antibiótico suministrado, predispuso una falta de oportunidad que ocasionó la pérdida del órgano» al joven.
- Más temas
- Comunidad Valenciana