La exmujer del detenido por el asesinato del cantaor ha declarado que avisó a la víctima del peligro que corría por los celos de su exmarido, condenado por maltratarla
Regala esta noticia Añádenos en Google El lugar del crimen y el cantaor Matías de Paula. (HOY)Natalia Reigadas
Badajoz
26/05/2026 Actualizado a las 10:32h.Crónica de una muerte avisada. La exmujer de Nando S., el hombre detenido por el asesinato de Matías de Paula, ha declarado en los ... juzgados que envió un mensaje hace un mes al cantaor en el que le advirtió de que corría peligro: «Mi ex ha salido de la cárcel. Ten cuidado», le dijo supuestamente.
precisamente por maltratar a su exmujer. Tras ser puesto en libertad el pasado 16 de abril, se obsesionó con que ella salía con el cantaor. Además, sufre dependencia de las drogas, lo que complicó su estado de ánimo. Finalmente, acabó con su vida el 15 de mayo en Villanueva de la Serena.Según ha podido saber este medio, Matías de Paula y la exmujer del autor de su muerte tuvieron una relación en su adolescencia. Sin embargo, el entorno del cantaor ha negado que en la actualidad saliesen juntos. Apuntan a que los celos que llevaron al asesinato eran infundados.
Noticia relacionada
Perfil
ya no lo conserva en su móvil, ya que ella lo borró, según indicó en sede judicial.
En todo caso, las distintas declaraciones han indicado que el autor de los disparos se citó el viernes día 15 con Matías de Paula para pedirle explicaciones sobre la relación con su mujer.
Afirma que actuó solo
En su declaración, Nando S. ha reconocido su participación en los hechos y ha exculpado a los otros cinco detenidos. Su abogado, el letrado Alfredo Pereira, destaca que ha colaborado en todo momento y que ha narrado con detalle lo sucedido.
Según declaró ante el juez, llegó al Parque de Santiago para pedir explicaciones a ese hombre, pero ha alegado que no pretendía matarlo, sino asustarlo.
Se produjeron entre diez y doce disparos, pero solo uno alcanzó al cantaor, en la cabeza. El responsable asegura que los primeros disparos no pretendían darle, pero que vio cómo Matías de Paula buscaba algo en un arbusto y pensó que sería un fusil, por lo que lo remató.
Las dos personas que lo acompañaron hasta la escena del crimen son un hijo de Nando S. y su sobrino. Según las declaraciones de estos, desconocían que su familiar iba a ese lugar con intención de encontrarse con Matías de Paula.
El autor de los disparos alega que no quería matar al cantaor, que disparó alrededor, pero que se asustó y lo remató
Estos dos detenidos, que también están en prisión por su presunta implicación en el homicidio, han afirmado que vivían en una casa junto al autor de los disparos y que por costumbre iban todos los días a la zona del Parque de Santiago porque vive otro familiar suyo allí, una persona mayor a la que le llevan pan duro habitualmente para sus gallos.
Según el hijo y el sobrino de Nando S., el viernes pasado hicieron lo mismo, coger pan duro para llevarlo a casa de su pariente, pero entonces el recién salido de la cárcel se ofreció a acompañarlos porque no había visto a este familiar desde su puesta en libertad. Así defienden que no sabían que su intención era enfrentarse a su víctima.
Una vez en el entorno de la plaza, aseguran que Nando S. se dirigió en otra dirección y que, una vez consumado el crimen, subió al coche y se marcharon. Reconocen que lo llevaron hasta La Haba, donde se ocultó varios días, pero afirmaron en sede judicial que lo dejaron allí sin querer ayudarlo ni protegerlo.
Un testigo protegido
Hay otros dos familiares de este individuo detenidos y en prisión provisional por este mismo homicidio. En ese caso se trata de otro hijo y un yerno. Alfredo Pereira, que representa a todos los parientes implicados en el caso, afirma que no tiene sentido que estos cinco arrestados tengan la misma categoría. «No es la misma situación procesal». Cree que especialmente la implicación de estos dos últimos ha sido «forzada».
De hecho, indica que este hijo de Nando S. declaró el primer día ante la policía para colaborar e incluso se subió a un coche policial para ayudar a encontrar a su padre.
Estos dos parientes no acompañaron al tirador, pero, según recoge HOY, un testigo protegido afirma haberlos visto antes y después del crimen pasando por la escena de los hechos.
El sexto arrestado y encarcelado no es pariente del tirador. Está acusado de encubrimiento, delito que se le puede achacar precisamente por no ser familiar del principal implicado. En su caso, acogió al huido hasta que se trasladó de La Haba hacia Magacela y fue localizado y detenido.
En su huida, Nando trató de coger un taxi, pero al identificarle el conductor, lo acuchilló, por lo que también se enfrenta a cargos por estos hechos. Finalmente, la policía lo atrapó corriendo campo a través.
- Más temas
- Asesinatos