La desilusión por la falta de explicaciones sólidas en la primera entrevista del expresidente tras su imputación convive con la reivindicación de su figura
Regala esta noticia Añádenos en Google Zapatero en un acto del PSOE andaluz el pasado mes de octubre. (R.C.)Madrid
26/07/2026 a las 00:07h.No es solo la posición de Pedro Sánchez, que algunos atribuyen al frío pragmatismo; a la necesidad de cavar un «cortafuegos» para sostener la legalidad ... del polémico préstamo de 53 millones de euros concedido por el Gobierno a la compañía de capital venezolano 'Plus Ultra' durante la pandemia y por la que, según declararon esta semana por escrito sus directivos -ahora dimitidos ya-, Los chats del PSOE se inundaron de inmediato de comentarios de lo más variado sobre una intervención en la que quizá se habían puesto demasiadas esperanzas si se tiene en cuenta que, como a posteriori reconocían algunos de manera comprensiva, la prioridad de quien afronta un proceso por delitos tan serios como los de organización criminal, tráfico de influencias, falsedad documental, blanqueo de capitales, apropiación indebida, fraude fiscal y contrabando no puede ser explicarse ante la ciudadanía, sino abrazarse a la estrategia de defensa más eficaz para librarle, en primera instancia, de un juicio y, en última, de la cárcel. El propio Zapatero se excusó ante el periodista en que debía respetar el proceso y sustentar delante del juez, antes de hacerlo públicamente, el origen de unas alhajas que se limitó a presentar como un «obsequio personal de cortesía» y de cuyo valor no tenía conciencia. Pero lo cierto es que su objetivo nunca ha sido desmontar las acusaciones que pesan contra él con testimonios o documentos, sino comentarios Reportar un error