Los mensajes desvelan la frustración de la red por que Ana Isabel García León enviara «a la papelera» sus denuncias contra la magistrada Biedma
Regala esta noticia Añádenos en Google David Sánchez durante su declaración de este jueves ante la Audiencia de Badajoz. (Efe) 05/06/2026 a las 00:32h.La Fiscal de Sala Jefa de la Secretaría Técnica, Ana Isabel García León, bloqueó en seco la estrategia oculta de la red que, presuntamente, intentaba ... entorpecer las investigaciones contra el PSOE, miembros del partido o personas cercanas al presidente del Gobierno para tumbar el caso abierto contra David Sánchez, hermano del jefe del Ejecutivo. Según reflejan los informes de la UCO y las resoluciones judiciales, García León decretó que el Ministerio Fiscal no era competente frente a las denuncias con las que la trama trataba de desacreditar a Beatriz Biedma, la instructora que encausó a David Sánchez por su posible enchufe en la Diputación de Badajoz y cuyo juicio se celebra este junio en la Audiencia pacense.
Al comprobar que no lograban interrumpir el proceso contra el hermano Sánchez, la trama trató de personarse como acusación popular. Un movimiento que fue denegado, a su vez, por la jueza Biedma. También intentaron cambiar al abogado de David Sánchez por el exmagistrado Sáenz de Tejada, algo que tampoco consiguieron por la propia negativa del hermano de Pedro Sánchez. Ante todo esto, comenzaron una ofensiva contra la magistrada instructora del conocido como 'caso Azagra' a través de redes sociales. El objetivo era desacreditarla.
Una estrategia frustrada
El origen de todos estos hechos se remontan al 28 de mayo de 2024, cuando el pseudosindicato Manos Limpias presentó una denuncia contra David Sánchez por presuntos delitos contra la Hacienda Pública, la Seguridad Social, malversación y fraude. El 30 de mayo de 2024, el Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz incoó las diligencias correspondientes. De inmediato, la red delictiva —presuntamente impulsada por Santos Cerdán y coordinada por Leire Díez desde abril de ese mismo año— fijó su atención en este procedimiento con el objetivo de proteger los intereses del PSOE y del Gobierno. La estrategia de interferencia quedó registrada en las libretas manuscritas incautadas por la UCO, en las que se descubrió la consigna: «Paso 1: destruir procedimiento», anotada junto al nombre de la juez Biedma. El plan consistía en bombardear de forma sistemática a los magistrados de Badajoz con denuncias «falsas» presentadas ante la Fiscalía General del Estado para forzar su parálisis o desacreditar su trabajo.
El primer movimiento del que la Guardia Civil tiene constancia se gestó el 17 de septiembre de 2024, cuando el hoy abogado Luis José Sáenz de Tejada remitió un correo electrónico a Leire Díez con el borrador de una denuncia dirigida al fiscal general -entonces Álvaro García Ortiz- contra varios magistrados de Badajoz, entre los que se incluía a la jueza Biedma, que finalmente fue remitida el 21 de octubre. Diez días después, la fiscal García León firmó un decreto en el que declaraba la incompetencia del Ministerio Público para iniciar este asunto, bloqueando así la maniobra de la red. Lo que desencadenó una gran frustración en los chats internos de la trama.
«Como sabéis la denuncia que interpuse en la Fiscalía General del Estado la interceptó la fiscal de sala jefe de la secretaría técnica y la tiró a la papelera. (...) lo tapan de forma aún más grave que durante estos años», escribía Sáenz de Tejada. Se da la circunstancia de que García León ha sido recientemente ascendida por la nueva máxima responsable del Ministerio Púbico, Teresa Peramato, a fiscal de Sala Jefa de lo Penal del Tribunal Supremo.
A pesar de este revés, la presunta red continuó con el pulso el 27 de noviembre de 2024, el día en el que la jueza Biedma dictaminó la imputación formal de David Sánchez. Ante este avance, la trama envió un burofax urgente al fiscal general del Estado para reiterar la denuncia contra la instructora. La respuesta de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General volvió a neutralizar la estrategia. Los sospechosos decidieron derivar el escrito a la Fiscalía Superior de Extremadura, lo que desinfló el contraataque.
Al comprobar que no podían avanzar por esta vía, la trama de Leire Díez decidió activar un 'plan b'. Esta estrategia contemplaba introducirse como acusación popular con el fin estratégico de promover desde dentro una recusación para apartar a la jueza Beatriz Biedma, algo que también fue rechazado. En respuesta a esto, Sáenz de Tejada presentó un nuevo escrito, el 20 de marzo de 2025, exigiendo la recusación de la magistrada alegando «enemistad manifiesta», una petición que tampoco tuvo éxito.
Ante todos estos rechazos, los investigados activaron un plan para hacerse con el control directo de la defensa de David Sánchez. Díez planteó que el grupo se pondría en contacto con un tercero —que Parra Páez, testigo que declaró lo acontecido ante los agentes de la Guardia Civil, identificó como una referencia al presidente del Gobierno— para acordar que Sáenz de Tejada asumiera de forma oficial la asistencia letrada de su hermano. El propósito de este relevo era utilizar el escrito previamente confeccionado para exigir la recusación formal de la jueza Biedma. Sin embargo, la respuesta definitiva a este movimiento provino del propio David Sánchez, quien rechazó la propuesta de la organización criminal y decidió continuar con el abogado que le asistía en ese momento.
comentarios Reportar un error