Una vendetta de tinte sentimental estaría detrás de la violación de una vecina de Macael (Almería) el pasado mes de julio. La investigación apunta a que la agresión habría sido orquestada por otra mujer, Dolores C., quien para llevar a cabo su macabra venganza habría contado con la colaboración de otra persona, Abderramán B..
A día de hoy, tanto la presunta autora intelectual del plan como su cómplice y presunto autor material de la violación, un hombre de origen marroquí que fue detenido a principios de febrero tras meses en paradero desconocido, se encuentran en prisión provisional, comunicada y sin fianza a la espera de juicio.
Dolores y Abderramán están acusados de haber cometido sendos delitos de amenazas, agresión sexual y detención ilegal. Si bien a Dolores se le atribuye, además, haber inducido a su compinche a cometer una violación y un delito contra la integridad moral ante las vejaciones a las que sometió a la víctima.
Los hechos que se investigan se remontan al día 11 de julio del año pasado. La instrucción de la causa revela que los arrestados secuestraron presuntamente a la víctima a punta de navaja en el municipio de Purchena (Almería), la obligaron a subirse a un vehículo y la trasladaron hasta una vivienda en la localidad vecina de Albox, donde le afeitaron la cabeza, le hicieron fotos y la amenazaron con agredir a sus familiares e incluso incendiar su casa si contaba algo de lo sucedido.
Según reza en la investigación, antes de abandonar a la víctima en un descampado en Albox, la drogaron y supuestamente por indicación de la mujer detenida, su cómplice la habría violado.
Ante la gravedad de lo sucedido y pensando en la integridad de la víctima, la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia número 1 de Purchena ha denegado la solicitud de libertad condicional de la arrestada, acusada de inducción a la comisión de un delito de agresión sexual, y hace tan sólo unos días, el 19 de febrero, ha confirmado que debe continuar en prisión mientras se instruye la causa.
En su auto, la juez instructora considera que la investigada debe permanecer en la cárcel ante la existencia de un evidente riesgo de fuga, que no se desaparecería con el compromiso de comparecer periódicamente ante el juzgado, como proponía el abogado defensor.
Otro motivo que ha llevado a la jueza a tomar esta decisión ha sido evitar la "ocultación, alteración o destrucción de medios de prueba", algo que sería posible si se tiene en cuenta "que la investigada ha sustraído el vehículo en el que se cometieron los hechos relacionados con las presentes diligencias".
Esta no ha sido la primera vez que la presunta autora del plan de agresión sexual a la vecina de Macael, en prisión provisional desde el pasado 10 de septiembre, solicitaba salir de la cárcel. El 29 de diciembre la Audiencia de Almería denegó el recurso que su defensa había presentado contra su ingreso en prisión ratificando así el auto dictado por la juez instructora de Purchena.
Desde el momento de su detención, la arrestada no ha gozado de ninguna situación de libertad provisional, han destacado desde el TSJA.
Además de inducir presuntamente a la violación de la víctima, la detenida está investigada por la comisión de sendos delitos de lesiones, detención ilegal, amenazas, contra la integridad moral, daños y resistencia a la autoridad.
En lo que respecta al investigado como autor material de la violación, que en un primer momento se acogió a su derecho a no declarar, está pendiente de que el Tribunal de Instancia de Purchena ratifique el auto de prisión y con esta finalidad está previsto que se persone de nuevo ante el órgano instructor a semana que viene. Tras ello, el tribunal valorará si al igual que la presunta autora intelectual del plan debe permanecer en prisión preventiva o si por el contrario puede quedar en libertad condicional mientras se instruye la causa.