Xiaomi 17 Ultra, análisis: no es un candidato a mejor móvil fotográfico de 2026, es el rival a batir

Eso de "mi Xiaomi hace lo mismo que tu iPhone, pero por 200 euros" es algo que es mejor que nos quitemos de la cabeza cuanto antes. La marca china hace tiempo que abandonó esa guerra para centrarse en la batalla de la gama más premium, y el Xiaomi 17 Ultra es una declaración de intenciones. Es un "esto es lo que somos capaces de hacer".  He pasado casi un mes con el Xiaomi 17 Ultra para este análisis, he 'tirado' casi 1.000 fotos y, aunque hay bastante que contar, tengo que adelantar una cosa: para alguien que se pasa el día haciendo fotos a lo que sea, desprenderme de este móvil ha sido tremendamente doloroso. Índice de Contenidos (15) Ficha técnica del Xiaomi 17 Ultra Diseño y pantalla: premium por los cuatro costados Rendimiento, software y autonomía: sí a casi todo Cámaras: donde demuestra ese apellido 'Ultra' Principal Telefoto Zoom Retrato Macro Resolución completa y RAW Gran angular Noche Frontal Vídeo Kit fotográfico Xiaomi 17 Ultra, la opinión y nota de Xataka Ficha técnica del Xiaomi 17 Ultra xiaomi 17 ultra PANTALLA Panel AMOLED de 6,9 pulgadas Resolución de 2.608 x 1.200 píxeles Densidad de 416 píxeles por pulgada Panel LTPO de 120 Hz PWM de 2.160 Hz Brillo pico de 3.500 nits DIMENSIONES Y PESO 162,9 x 77,6 x 8,3 mm 218,4 gramo PROCESADOR Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 RAM 16 GB ALMACENAMIENTO 512 GB 1 TB CÁMARA FRONTAL 50 Mpx f/2.2 CÁMARAs TRASERAs Principal de 50 mpx f/1.7, OIS Telefoto zoom de 200 Mpx f/2.4 - 3.0, de 3,2x a 4,3x, OIS Gran angular de 50 Mpx f/2.2 TOF 3D BATERÍA 6.000 mAh Carga de 90 W por cable Carga de 50 W inalámbrica SISTEMA OPERATIVO HyperOS 3 CONECTIVIDAD Wi-Fi 7 Bluetooth 6.0 NFC 5G GPS, OTROS Xiaomi Shield Glass 3.0 IP68 PRECIO 1.499 euros Diseño y pantalla: premium por los cuatro costados El Xiaomi 17 Ultra bebe de la misma linea de diseño que muchos de los móviles premium chinos de los últimos años. Eso implica un frontal muy despejado con una pantalla que aprovecha genial los bordes y una trasera que es donde encontramos la chicha. El color que nos han mandado no pasa desapercibido. Es un verde intenso como con purpurina que cuenta con ese distintivo de 'Ultra' en una de las esquinas.  Foto: Xataka En lugar de apostar por el logo enorme de su colaboración, como Oppo con Hasselblad en el Oppo Find X9 Ultra, va en una línea más discreta como la que siguen los móviles con Zeiss. Ya llama bastante la atención con su color, pero tengo que decir que me parece bastante bonito. Dependiendo de cómo incida la luz, el tono varía y el efecto de la purpurina es menos 'cantoso' de lo que puede parecer en las fotos. Dependiendo de cómo incida la luz, es más verdoso o azulado | Foto: Xataka Lo que no me gusta nada es la funda de cortesía que incluye Xiaomi. Lo normal e la típica de goma transparente que se ensucia a la mínima, pero que al final protege hasta que compremos una mejor. La que viene en la caja del 17 Ultra es una de plástico rígido. Los botones tienen muy buen tacto, aunque están demasiado en la parte superior para mi gusto | Foto: Xataka No las tengo todas conmigo en lo que a protección se refiere, se quedan los dedos muy marcados y como la quieras quitar vas a tener que estar un rato porque no es fácil. Si le damos la vuelta, tenemos un panel de 6,9 pulgadas AMOLED que ocupa más del 92% del frontal. Tenemos protector de plástico preaplicado, algo que otras marcas no incluyen en esta gama. Además, el módulo de cámara se comporta como la Isla Dinámica del iPhone | Foto: Xataka Es un panel LTPO con un refresco de hasta 120 Hz, un PWM de 2.160 Hz y un brillo pico de 3.500 nits que no es tan generoso como el de los móviles del grupo BBK, pero que no me ha dado ningún problema a la hora de ver la pantalla en exteriores. La pantalla es una gozada para ver contenido | Foto: Xataka Foto: Xataka Es un panel AMOLED con todas las letras, y eso significa algo: colores muy Samsung. Son vibrantes, profundos y saturados. En el apartado de configuración tienes opciones para cambiar ciertos parámetros, pero como viene de fábrica es ideal para ver contenido como anime. Da igual que estemos en exteriores soleados | Foto: Xataka Lo que sí te animo a comprobar es otros parámetros como la tasa de refresco adaptativa, el esquema de colores y un ajuste de accesibilidad para ignorar los toques accidentales en los bordes.  Foto: Xataka Esto es interesante porque ese gran aprovechamiento del frontal tiene como consecuencia que pueda haber pulsaciones que no queramos hacer cuando usamos, por ejemplo, la cámara. Por lo demás, es un móvil que no me resulta incómodo en la mano (pese al peso del módulo de cámaras), cuya pantalla es espectacular para consumir contenido y que está acompañada por una muy buena pareja de altavoces.  Tienen un volumen potente, distorsiona si subimos del 80%, pero no hace falta llegar a ese punto para tener un volumen considerable. El frontal y trasera son planos, pero los cantos del marco están redondeados y hacen que sea muy cómodo. Ahora bien, el módulo de cámara es muy grande y pesado, deseequilibrando el conjunto | Foto: Xataka Rendimiento, software y autonomía: sí a casi todo Las tripas hacen honor a su nombre y el Xiaomi 17 Ultra monta lo último de Qualcomm con una configuración de 16 GB de memoria RAM. El Snapdragon 8 Elite Gen 5 rinde como una auténtica bestia y no sólo lo demuestra en los test, sino en cualquier aplicación pesada como juegos, grabación continua de vídeo 4K60 o la velocidad a la que procesa fotos en alta resolución y RAW. Foto: Xataka Sí hay que mencionar que, aunque en juegos no he tenido ningún problema (con 'Destiny', que es a lo que juego), en los test de rendimiento sostenido vemos que el precio de tener frecuencias tan altas es una pérdida de rendimiento sostenido en aplicaciones muy pesadas.  Eso es lo que dicen los test, ya que en el día a día no he sufrido de estrangulamiento. xiaomi 17 ultra oppo find x9 ultra vivo x300 ultra samsung galaxy s26 ultra iPhone 17 pro max Google Pixel 10 Pro PROCESADOR Snapdragon 8 Elite Gen 5 Snapdragon 8 Elite Gen 5 Snapdragon 8 Elite Gen 5 Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy A19 Pro Tensor G5 RAM 16 GB 16 GB 16 GB 12 GB 12 GB 16 GB GEEKBENCH 6 (SINGLE/MULTI) 3.549 / 10.327 3.620 / 10.863 3.557 / 10.227 3.749 / 11.368 3.750 / 9.731  2.279/5.364 3D MARK Wild Life Unlimited 30.085 29.649 27.410 31.007 25.146 12.940 3D MARK Wild Life Stress Unlimited 30.124 / 21.174 30.062 / 23.093 26.858 / 19.771 30.681 / 18.862 26.091 / 17.919 12.583/6.023 Lo que sí se nota es el calentamiento del terminal cuando ejecutas un juego pesado o cuando grabas vídeo en 4K. No es algo que moleste y siempre mejor el calor fuera que dentro, pero lo estamos viendo en los últimos análisis de móviles que hacemos y eso que aún no estamos en verano. El sensor de huella ultrasónico funciona como por encanto. Está muy bien ubicado, además | Foto: Xataka Pero bueno, el rendimiento es excepcional y esa velocidad se nos transmite en el día a día gracias a un HyperOS 3 que está muy pulido. Aquí cada uno tiene su opinión sobre las capas de software sobre Android (16 en este caso), pero para alguien que no cambie de móvil cada dos semanas, acostumbrarse a una nueva capa es un proceso que sólo realiza una vez cada mucho tiempo. Es cierto que HyperOS es recargada, pero pese a todos los efectos y opciones, es un software que va realmente fluido y que podemos personalizar hasta extremos absurdos. Yo esto es algo que aplaudo y me encanta que muchos de los fabricantes Android nos den esa libertad. Foto: Xataka Es un móvil para perderte en las opciones de configuración de absolutamente todo, pero sobre todo te recomiendo que eches un ojo a las de accesibilidad (porque siempre hay opciones interesantes), las de pantalla y las de la carga de batería. Foto: Xataka Por defecto, está activada la carga inteligente que ajusta la velocidad de carga en función de la temperatura del móvil, el consumo de batería de las apps y del propio nivel de batería. No es lo mismo un 'chute' cuando arrancamos la carga desde un 5% que desde un 60%, por ejemplo.  Hablando de la batería, los 6.000 mAh se están empezando a sentir como la norma en los móviles chinos y siempre es un mundo porque cada uno usa unas apps, un día hacemos más fotos que otros, etc, pero he llegado fácilmente en cada ronda de carga a las siete horas de pantalla con un uso que ha tirado mucho de la cámara. Ay, la publi. Lo que me costó quitarla | Foto: Xataka Si unos días lo usas menos, he llegado a los tres días sin necesidad de pasar por el cargador. Ya a la noche de ese tercer día lo cargué para asegurar el siguiente día, pero considero que es una muy buena autonomía. Sobre la carga, 50 W inalámbricos, 90 W por cable, y aquí los tramos de carga: • 5 minutos - 15% • 10 minutos - 28% • 15 minutos - 38% • 20 minutos - 47% • 25 minutos - 57% • 30 minutos - 66% • 35 minutos - 75% • 40 minutos - 85% • 45 minutos - 92% • 50 minutos - 955 • 55 minutos - 97% • 60 minutos - 98% • 62 minutos - 100%Curiosamente, tiene un modo de carga más agresivo que tardó dos minutos más en cargar el móvil. Yo lo dejaría como viene por defecto y te olvidas. Foto: Xataka Y algo que cada vez va a ser más común mencionar en los análisis de móviles es el tema de la IA. En la cámara tenemos IA para ayudar con algunas cosas, aunque no es una IA generativa como tal y como vemos en otros fabricantes, pero en el sistema hay un apartado específicamente separado con el nombre Xiaomi HyperAI. En él, tenemos la configuración de Gemini como asistente y diferentes opciones como editor con IA, fondos de pantallas dinámicos, mejora de escritura y generación de textos con IA, traducción, transcripción, subtítulos automáticos y el intérprete. Foto: Xataka Quizá estas dos opciones son las que veo más interesantes, pero la del intérprete es para casos extremadamente concretos como una llamada con alguien de otro país. En fin, como te decía antes, no dejan de ser opciones que están ahí para configurar.  Cámaras: donde demuestra ese apellido 'Ultra' El punto fuerte del Xiaomi 17 Ultra es, sin lugar a dudas, el conjunto fotográfico. Nos encontramos ante uno de los móviles más potentes en este sentido que podemos comprar en estos momentos, uno que te hace preguntarte eso de "dónde está el límite". El enorme módulo. Literal y figuradamente | Foto: Xataka Porque el límite es evidente que es la física: llegará un momento en el que no se puedan miniaturizar más las lentes, en el que los sensores más grandes serán inviables por tamaño del módulo y en el que el software, inteligencia artificial y algoritmos serán los que 'metan mano' para compensar.  De momento, sólo tengo que decir una cosa: benditos sensores grandes y detalles como el zoom. Antes de continuar, vamos con el hardware: • Principal: sensor de 50 megapíxeles con apertura f/1.7 y tamaño de una pulgada. Píxeles de 3,2 µm y estabilización OIS. • Telefoto: sensor de 200 megapíxeles con tamaño 1/1.4" con píxeles de 0,56 µm y estabilización OIS. Es un zoom que va de 3,2x a 4,3x y tiene apertura f/2.4 a 3.0 • Gran angular: sensor de 50 megapíxeles de 1/2.76", píxeles de 0,64 µm y apertura de f/2.2. Cuenta con enfoque dual pixel. • Frontal: sensor de 50 megapíxeles de 1/2,7" con autofoco y apertura f/2.2. Tenemos la opción de disparar a 100x. No dispares a 100x | Foto: Xataka Más allá del hardware, que es realmente interesante y desgranaremos a continuación, vamos con el software. La aplicación de Xiaomi es la que conocemos desde que cuenta con HyperOS y se trata de una app en la que tenemos todo lo necesario en el carrusel. El modo 'Pro' es uno al que podemos sacar partido a base de bien en este modelo debido a las capacidades de sus sensores y lentes y se encuentra a la izquierda en un lugar protagonista. El retrato es otro modo que exprimiremos a base de bien y se encuentra justo al lado del botón de foto automática. En la pantalla del móvil parece que el resultado con el 30x será borroso, pero nada de eso | Foto: Xataka Este es el resultado | Foto: Xataka Es una app cómoda, sin retardos a la hora de hacer fotos y, como decimos, con todos los ajustes a la vista desde un primer momento. Ahora bien, también tiene un montón de opciones que podemos configurar para dejar la cámara a nuestro gusto como los modos de fotografía (JPEG, RAW y URAW que es un modo RAW indicado para fotos nocturnas) y los perfiles. Foto: Xataka Desde la asociación de Xiaomi con Leica, los móviles premium de la compañía china han incorporado dos 'recetas' de color: Vibrant y Authentic. En mi opinión, o tienes las dos una al lado de la otra o no sabes cuál es cuál. Los cambios, sobre todo, están en como se procesan las sombras, levantándolas un poco más en Authentic. En mi opinión, y no siendo perfiles de color que, como en el iPhone, podemos revertir sin alterar la calidad de la foto, prefiero tirar en automático directamente. Los colores que obtenemos me gustan y, si crees que luego vas a querer retocar, siempre puedes tirar en JPEG+RAW. Diferentes perfiles de color de Leica. El Authentic y el Vibrant. Sutiles... | Foto: Xataka Principal Vamos a meternos en harina con los ejemplos que podemos lograr, pero avisando algo antes: da igual la cámara con la que dispares, los resultados son una locura. Es increíble dónde está llegando la fotografía móvil impulsada, sobre todo estos últimos dos años, por las compañías chinas. En Xataka Los móviles con mejor cámara 2026: fotografía de otro nivel en tu bolsillo Dicho esto, la absoluta protagonista es la cámara principal debido al tamaño del sensor. Ese módulo tan enorme de cristal en la trasera se explica cuando tenemos un sensor principal de una pulgada. Se trata del que han bautizado como Light Fusion 1050L que cuenta con una resolución de 50 megapíxeles y unos píxeles enormes de 3,2 μm.  La apertura es f/1,67 y esto es física: cuanto mayor apertura, píxeles más grandes y sensor de mayor tamaño, mas luz capta el sistema y mejores fotos en todas las condiciones. Aunque no me gustan los pies de foto, los he dejado porque creo que así hablan por sí mismos en algo que a veces se pasa por alto: tiempo de exposición e ISO. Así, además, puedes ver en todo momento las focales que uso, ya que a veces mezclo composiciones. Foto: Xataka En interiores, con una luz muy, muy tenue, el plato de comida es espectacular. La profundidad de campo es corta gracias tanto a la apertura como al tamaño de una pulgada y, si ampliamos al tamaño original, vemos la hoja de albahaca, el tomate o los piñones con todo lujo de detalle. Foto: Xataka Ese desenfoque de fondo natural sin recurrir al retrato se consigue a la mínima. esto tiene cosas buenas, como esa marcada intención de resaltar el café, pero también es negativo si queremos una foto en ese ángulo de todos los elementos de una mesa, por ejemplo. Enseguida tiende a desenfocar. Aunque es una cámara que me encanta y que me parece extremadamente versátil también gracias al 2x que es un recorte del sensor, tiene un inconveniente: el dedito.  Hace unas semanas, mi compañero Fernando Sánchez (que se gana la vida haciendo fotos, vaya) ya comentó que, a la mínima, el dedo índice aparece en el encuadre. El motivo es que la cámara principal es la que está en la parte inferior del módulo, y resulta que si apoyamos el dedo mínimamente en el perímetro del módulo... sale el dedo. El dedito | Foto: Xataka Tienes que tener esto en cuenta y también andarte con ojo porque esos dos ejemplos no los busqué. Me puse con la posición natural a la hora de disparar y, acto seguido, me di cuenta de que ahí estaba el dedito.  Creo que es la primera vez que me ocurre y si te piensas la foto, no se te va a colar, pero como sea una situación de esas de 'sacar del bolsillo y disparar', es fácil que arruines un recuerdo. Telefoto Zoom Me encantan las marcas que hacen cosas diferentes, pero a veces nadie hace algo distinto no porque no se atrevan, sino porque la alternativa no es mejor que lo establecido. Cuando pienso en una marca especial en el mundillo de la fotografía móvil, pienso en los Sony Xperia.  Mismo momento del día, misma hora en cada foto, diferentes procesados de color y contraste en función de lo que el móvil considera que es más atractivo | Foto: Xataka Siempre han ido a su bola con las numerosas, y muchas veces liosas, aplicaciones de cámara. Y algo que también hacían era ir a su aire en cámaras. Fueron de los primeros en meter sensores de una pulgada, pero también un zoom en la cámara telefoto. El telefoto de los móviles es fijo. Si es un 5x, es un 5x y todo lo que pase de ahí es digital bien tirando de recortes del sensor o de puro megapíxel. Los últimos Sony tenían un zoom como el de las cámaras 'grandes' que podían pasar entre varios aumentos, y eso mismo tiene el Xiaomi 17 Ultra. En fotografía, una lente fija es más nítida que un zoom por un motivo muy simple: no tiene elementos mecánicos ni lentes que deban reajustarse. Sin embargo, en este caso, si hay pérdida de nitidez, el procesado se encarga de remediarlo. Y qué gozada de cámara. Rango del telefoto tirando de aumentos digitales | Foto: Xataka El sensor es de 200 megapíxeles con un buen tamaño. Está fabricado por Samsung (es el HPE) y el zoom permite cambiar entre un 3,2x y 4,3x. Al ser zoom es lo que digo: todo lo que haya entre esos dos valores es real, nada de interpolación. La apertura es variable dependiendo de la distancia focal y el rango es de 75 a 100 mm. Sin embargo, luego tienes un 200 mm que es un recorte del sensor para ofrecer calidad óptica y, como ves en los ejemplos superiores, podemos llegar hasta 1.297 mm con una calidad impresionante. Foto: Xataka Es un telefoto que da unas oportunidades fotográficas envidiables y que saca un nivel de detalle hasta el 30x que podría pasar por algo óptico. Sólo mira la foto a continuación disparada en 200 mm (que es un recorte del sensor) y el tamaño real de la foto para apreciar todos los detalles. Foto: Xataka Aquí otro ejemplo de esto, pero con el 100 mm nativo y lo mismo que te comentaba con el sensor principal. Como la apertura es generosa y el sensor es grande, el punto dulce del enfoque en elementos cercanos es muy escaso y es fácil que nos perdamos lo que realmente queremos sacar en detalle. Estaba enfocando al ojo, pero se me debió ir el dedo o el gato se movió y terminé enfocando la nariz. Aún así, me viene genial para mostrar el detalle que saca y la escasa profundidad de campo de la que hablo. Foto: Xataka Foto: Xataka Sí me habría gustado que, como el Oppo X9 Pro, la distancia de enfoque fuera algo más cercana. En el caso del Oppo era una locura con una distancia mínima de 15 centímetros y, aunque aquí es algo mayor, me sigue permitiendo sacar primerísimos planos con el fondo desenfocado sin necesidad de tirar del modo retrato. Foto: Xataka Te estoy poniendo márgenes que van del 75 mm al 200 mm para que aprecies la consistencia en los colores en las fotos tomadas en el mismo escenario. Porque esa es otra: el Xiaomi 17 Ultra, aunque se nota que lo intenta, no quiere sacar la foto más realista, sino la más espectacular. Cada una de las cámaras calcula los parámetros individualmente para gestionarse su balance de blancos y contraste en función de la que considera que es la mejor opción en cada caso. Por ejemplo, en las dos siguientes, la iluminación era algo más fría y el tono del bambú del matcha estaba algo más apagado, pero al algoritmo le dio igual. Foto: Xataka Foto: Xataka Igual que con la foto del ojo de la gata naranja, te dejo otra foto hecha con el 200 mm (recorte del sensor) y el tamaño real de la imagen para que aprecies los detalles.  Foto: Xataka Cuando ya las cosas se salen de cierta distancia focal y empieza la interpolación es cuando se notan las costuras. Aquí hay dos enfoques. Por un lado, el de un Pixel 10 Pro que se inventaba lo que veía cuando los aumentos digitales pasaban de cierto punto. El propio móvil te avisaba de que lo que estaba en pantalla era una interpretación de la IA genertiva. No es el único que lo hace y algún Honor también apuesta por ello. Por otro lado, está lo que hacen la mayoría de móviles: tirar de megapíxeles hasta que no pueden más. Las dos primeras fotos de la cigüeña son muy buenas, pero la tercera llevando al límite los aumentos digitales tiene artefactos y unas texturas que, evidentemente, denotan que es una imagen con aumentos digitales. Foto: Xataka Lo mismo pasa con los relojes con el máximo al que podemos llegar de 120x: hay una limpieza de la imagen, pero no crea una nueva, que es lo que sí hace el Pixel 10 Pro.  Son dos maneras de entender la fotografía computacional y... no tengo opiniones. Unas no son usables, pero son de verdad. Las otras las cuelgas y nadie diría que están hechas con un móvil, pero son falsas. Foto: Xataka Retrato Con ese zoom, el retrato es un punto al que tenía ganas de llegar. A continuación, tienes la misma foto con el 75 mm, pero una con el modo retrato activado y otra sin él (aunque se muestre cierto desenfoque de fondo debido a las características físicas de la lente. Foto: Xataka Diría que es algo más cálida la del modo retrato, bajando, además, un poco las altas luces, pero por lo demás, el tono de la piel me parece muy similar y el resultado, a simple vista, es bueno. Ahora hacemos la misma foto, pero con el 100 mm y el recorte del mismo para que veas el tamaño real y aprecies mejor ciertos detalles. Foto: Xataka En un fondo muy complicado, donde otros móviles (del mismo precio) meten un tijeretazo al pelo, el Xiaomi 17 Ultra te lo respeta. Es algo que me sorprendió porque si recorta ciertos pelos no pasaría nada al entender que el escenario es difícil, pero es que solventa la papeleta a la perfección. Aquí le pega tijeterazo a algunos pelos y cuela una hierba como parte del arnés | Foto: Xataka Lo mismo en esta otra foto en la que sí vemos que, en la oreja derecha recorta unos pelos, pero el resultado general es muy bueno, dando como resultado una imagen muy buena.  Quizá el efecto del retrato es algo exagerado y, como en la foto inferior, mi perra parece un .png pegada sobre un fondo, pero es algo que se puede ajustar en edición. Foto: Xataka Macro El único punto en el que el telefoto no brilla es en el macro. Ya he comentado que la distancia de enfoque no permite hacer las locuras que sí he podido hacer en otros móviles chinos por lo que, aunque tiene un modo macro dentro del propio telefoto (que debes activar manualmente), el resultado no es nada espectacular. Foto: Xataka Al menos, comparado con el macro del ultra gran angular o del gran angular, sí tenemos una perspectiva mejor (ni punto de comparación en la foto del café), pero tampoco es que haya una cantidad de detalles impresionante ni nada por el estilo. Foto: Xataka Lo que te recomendaría es que te alejes un poco, dispares en 100 mm y, luego, si quieres macro recortes la imagen. Es lo que hice con el saltamontes. Foto: Xataka Resolución completa y RAW Antes de pasar a la noche, como cada móvil premium que se precie, tenemos tanto modo RAW como resolución completa. Primero, el RAW.  Ya he comentado que tenemos dos RAW, uno de ellos más apropiado para la noche, y ambos tienen un procesado que es bastante agresivo para ser un RAW. No es una imagen tan cruda como me gustaría. De hecho, teniendo en cuenta ese procesado, el RAW podría ser casi un perfil de color más. Me gusta más el cielo del RAW -derecha- que el de la foto JPEG -izquierda-. Tiene menos sharpening también | Foto: Xataka Y luego está la resolución completa. Teniendo este telefoto, no soy partidario de tirar a 50 Mpx con el principal o a 200 Mpx con el telefoto. Prefiero simplemente meter aumentos y recortes, pero la opción está ahí. Evidentemente, disparando a resolución completa luego tenemos bastante margen para reencuadrar, pero ten en cuenta que el cálculo de los colores es distinto. Es algo que se nota, sobre todo, con el principal.  Arriba, 12 Mpx. Abajo, 50 Mpx. Compara el color de los cielos porque la foto está tomada en el mismo momento y no tiene nada que ver. Ah sí, en la foto inferior sale el dedito (ya dije que no lo hago a propósito) | Foto: Xataka También podemos disparar a resolución completa con el telefoto. En este caso, a sus 200 megapíxeles siempre que no pasemos del 100 mm. Me parece que con el telefoto el cálculo de colores y balance de blancos es más consistente y aquí sí puedo recomendarte, en casos contados, disparar a esa resolución completa. Foto: Xataka El detalle del campanario en la resolución completa es bestial. A continuación, otro ejemplo del 100 mm en pixel binning y en resolución completa. En el recorte de la foto de 200 megapíxeles abajo a la derecha, mira la textura del reloj | Foto: Xataka Gran angular El gran angular es otro sensor de Samsung, el JN5. Como es habitual, aquí es donde vemos las mayores diferencias de procesado, con imágenes menos contrastadas y con algo menos de detalle pese a su resolución de 50 megapíxeles. Es un gran angular que cumple y se nota que las compañías tampoco es que estén esforzándose demasiado en esta cámara, volcando sus esfuerzos en la principal y, sobre todo, en el telefoto. Foto: Xataka Noche Lo mismo ocurre de noche, con un gran angular cuyos detalles finos palidecen al lado del bestial sensor principal. En los metadatos vemos, además, lo mucho que debe forzar la máquina. Foto: Xataka De un ISO 2.500 con una exposición de 1/14 segundos para el gran angular pasamos a un ISO de apenas 160 con una exposición de 1/20 para el angular principal. El principal no está forzando nada de nada y tenemos una foto nocturna espectacular. Cuando recortamos es cuando podemos apreciar mejor todos esos detalles (aparte del dedo que se cuela, aunque esta vez sí fue fallo mío). Farola difusa y letras ilegibles en el gran angular, un resultado más redondo en la cámara principal | Foto: Xataka De noche, tanto la cámara principal como el telefoto destacan con unos resultados impecables. De nuevo, no es el mejor balance de blancos si hablamos de consistencia, pero hacen el trabajo y el detalle está ahí. Foto: Xataka Además, aunque el gran angular es más justito, esta es una prueba que me gusta hacer porque, en este escenario, muchos móviles queman los carteles del fondo, y en esta muestra del rango focal vemos que están perfectamente. Foto: Xataka La cámara principal es una sobrada la usemos en las condiciones en las que la usemos. Ahí tienes los metadatos incluso en una complicadísima como la de las escaleras | Foto: Xataka Frontal La cámara frontal está protagonizada por un sensor OV de Samsung con 50 megapíxeles, píxeles bastante grandes y buenos resultados tanto con el retrato como con la foto normal.  Foto: Xataka Ah, una opción es usar la mano como obturador para hacer el selfie, pero llegando perfectamente a los botones, no es algo que haya necesitado. El software se ocupa | Foto: Xataka Vídeo Ahora bien, si en el apartado fotográfico sólo puede ser discutido por los otros dos Ultra que se venden fuera de China, en vídeo la cosa cambia. Aquí es donde el Samsung Galaxy S26 Ultra y el iPhone 17 Pro Max siguen teniendo ventaja debido tanto a la estabilización como a la fluidez general de los vídeos. Ejemplo del rango focal Hay ambición en cuanto a resolución, con 8K30 como máximo, pero también 4K a 120 FPS en la cámara principal y en el telefoto. La cámara frontal graba a 4K60 y tenemos la posibilidad de fijar un elemento para que el autofoco lo siga. El modo Pro también tiene funciones para el vídeo con capacidad de grabar en LUT y, en cuanto a opciones, la cosa promete. Ejemplo de la noche Los colores son buenos con las tres cámaras, el enfoque es rápido, no da saltos y es preciso, pero cuando la luz no es perfecta, la calidad de los vídeos con la cámara principal muestra algo de ruido y trepidación.  Me gusta que el cristal que han montado no genere reflejos como sí ocurre en otros móviles (los iPhone son famosos por ello), pero es un apartado que se queda a un paso de la perfección de las fotografías. Ejemplo de la estabilización Además, la estabilización en la cámara principal no es estable. En parado, todo parece bien, pero cuando nos movemos un poco hay rivales que lo resuelven con más solvencia. No es un mal apartado, en absoluto, pero no alcanza esos niveles que sí tenemos con la fotografía. Kit fotográfico Si bien el apartado fotográfico del Xiaomi 17 Ultra me ha encantado, hay algo en lo que la compañía todavía no ha apostado con firmeza: los teleconvertidores. Oppo y Vivo sí están lanzando móviles con esas opciones (ahí tenemos los análisis del Oppo X9 Ultra y del Vivo X300 Ultra) y, básicamente, es un accesorio que nos permite potenciar de forma óptica las capacidades del telefoto. Foto: Xataka Sabiendo que Xiaomi no tiene un teleconvertidor, cuando me ofrecieron probar su Kit Fotográfico... me sorprendí. Pensé que sería algo no anunciado, pero no: es una funda. Una funda bonita, práctica y con batería propia, pero una funda. Foto: Xataka Tiene batería integrada (chiquita, pero algo es algo) y los controles físicos son cómodos. Si no te molesta esa protuberancia, me gusta más como funda de protección, que además tiene utilidad, que la que viene incluida de serie con el móvil. Foto: Xataka Ahora bien, el precio es de 280 euros para el kit Pro (que tiene una batería mayor para funcionar como powerbank, así como más controles) y de 116 euros para el Photography Kit que pude probar y que tienes en las fotos. Xiaomi 17 Ultra, la opinión y nota de Xataka Llegamos al final del análisis del Xiaomi 17 Ultra y, como decía al principio, es uno de esos móviles que echo de menos cada día cuando tengo la oportunidad de fotografiar algo.  La pantalla cumple con lo esperado, el rendimiento es digno de un móvil de su precio y los acabados son de altísima gama. Sin embargo, esto no es una novedad en un móvil de casi 1.500 euros: es la norma.  Estamos en una racha de lanzamientos imponentes en los que son las pequeñas diferencias las que hacen que nos decantemos por uno u otro y elegir este 17 Ultra si quieres sacar partido a la cámara es una elección segura. Foto: Xataka El sensor de una pulgada es impresionante y el telefoto zoom es una novedad que funciona genial porque nos da más manga ancha a la hora de juguetear con diferentes distancias focales. El procesado de las fotos no es exageradísimo, el RAW está procesado, pero nos deja margen para editar sin perder calidad y la app de cámara nativa tiene todo lo que podamos desear para sacar a pasear nuestro lado más creativo. Curiosamente, acaban de llegar tres móviles Ultra (Vivo X300, Oppo X9 y este Xiaomi) y los tres son una opción excelente. Curiosamente, cada uno apuesta por algo diferente en cámaras y, mientras el Oppo y el Vivo tiran por megapíxeles y el teleconvertidor (espectaculares para retratos), la apuesta de Xiaomi es ofrecer toda la potencia fotográfica sin necesidad de extras. Foto: Xataka Y más importante, es una muestra más de hasta qué punto China está dominando la conversación fotográfica, algo que parecía territorio de Apple, Google y Samsung, pero a lo que se le ha dado la vuelta en muy poco tiempo a base de músculo, buen trabajo y aprender de los errores. Lo dicho, el Xiaomi 17 Ultra es un móvil que cumple lo que debe por lo que cuesta, pero sobre todo, es una de las cámaras más potentes que nunca se ha montado en un teléfono móvil. Y es un gustazo usarla en el día a día. 9,3 Diseño 9,25 Pantalla 9,5 Rendimiento 9,25 Cámara 9,75 Software 9 Batería 9 A favor • Una bestia para hacer fotos con, posiblemente, el mejor sensor principal de su categoría • La pantalla es todoterreno y genial para consumir contenido • Rendimiento fuera de toda duda En contra • Buena capacidad de batería, pero ya estamos viendo baterías silicio-carbono más grandes en sus rivales • El vídeo no está a la altura de la capacidad fotográfica • La publicidad en el sistema de un móvil de 1.500 euros Imágenes y fotos | Xataka Este dispositivo ha sido cedido para prueba por parte de OPPO. Puedes consultar cómo hacemos las reviews en Xataka y nuestra política de relaciones con empresas. - La noticia Xiaomi 17 Ultra, análisis: no es un candidato a mejor móvil fotográfico de 2026, es el rival a batir fue publicada originalmente en Xataka por Alejandro Alcolea .