El exmandatario llega ante Calama cercado por los mensajes de terceros, los pagos a su entorno y la acusación de última hora por las joyas
Regala esta noticia Añádenos en Google José Luis Rodríguez Zapatero. (Eduardo Parra/Europa Press)Melchor Sáiz-Pardo y Almudena Santos
16/06/2026 Actualizado 17/06/2026 - 00:04h.En medio siglo de democracia, jamás un expresidente del Gobierno había comparecido ante un juez como imputado. José Luis Rodríguez Zapatero lo hará este ... miércoles 17 de junio, a las 9.00 horas, en la sede de la Audiencia Nacional, en una cita con dos jornadas señaladas —miércoles y jueves— y una carga histórica que va más allá del caso Plus Ultra. Antes pasaron por distintos tribunales Adolfo Suárez, Felipe González, Mariano Rajoy o José María Aznar, pero lo hicieron como testigos. También Pedro Sánchez, en activo, declaró como testigo en la causa abierta a su esposa, Begoña Gómez. Zapatero cruza en esta jornada histórica otra puerta: la del investigado.
contrabando y delito fiscal), después de que el magistrado haya rechazado la petición de la defensa de posponer la parte del interrogatorio referido a las joyas valoradas en 1,3 millones de euros encontradas en la caja fuerte de su despacho.El exlíder socialista llega ante José Luis Calama con una estrategia de fondo que, según fuentes jurídicas, no pasa por admitir ninguna gestión irregular, sino por despegarse de todo lo que otros han dicho de él. Su defensa intentará presentar las frases del sumario como palabras de terceros, exageraciones de empresarios, invocaciones interesadas o expectativas de una aerolínea desesperada por sobrevivir. La línea será sencilla: Zapatero no dio una orden, no empujó el rescate y conoció a la cúpula de Plus Ultra a posteriori, cuando la ayuda pública ya había recorrido su camino administrativo.
24 pasajes
El problema para el expresidente es que el sumario no descansa en una sola frase. Lo cercan varias más. La UDEF ha reunido al menos 24 mensajes, chats, cartas y referencias en las que empresarios y directivos de Plus Ultra lo citan como vía para llegar al Gobierno, a Transportes, a la SEPI o al entorno venezolano. En el centro aparece Rodolfo Reyes, exaccionista principal de Plus Ultra; Julio Martínez Sola, presidente la aerolínea; el directivo Roberto Roselli; y otros interlocutores que hablan de «ZP», «Grupo Zapatero», «nuestro pana Zapatero detrás» o de la posibilidad de que el expresidente hablara «con alguien en la SEPI».
La defensa intentará reducir las menciones del sumario a exageraciones de terceros y peleará la validez del móvil de Reyes
Esa será la primera batalla del interrogatorio: si el nombre de Zapatero era un simple señuelo o una llave real. Una de las frases más comprometidas aparece tras una reunión en Transportes. Los directivos comentan que fueron recibidos por «altas recomendaciones» y Reyes remata: «Nuestro pana Zapatero detrás». En otro momento, el 4 de julio de 2020, un día después de crearse el fondo de rescate, Julio Martínez Sola escribe que el expediente «lo tiene Grupo Zapatero desde esta mañana» y añade: «Ya estaban en ello». Y en abril de 2020 aparece la referencia a una supuesta llamada: «Julio habló con ZP. 11 min. Le explicó todo».
Zapatero tendrá que combatir esas frases sin que sean suyas. Ahí está su refugio y su riesgo. La defensa puede alegar que no hay una conversación intervenida del expresidente dando instrucciones a la SEPI, al Ministerio de Transportes o al Consejo de Ministros. Pero Calama podrá preguntarle por qué tantos interlocutores lo invocaban, qué sabía de la situación de Plus Ultra, si habló con alguien sobre el rescate y cuándo conoció realmente a los responsables de la aerolínea.
La SEPI será el corazón político de la cita. Plus Ultra recibió 53 millones de euros del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas: 19 millones como préstamo ordinario y 34 como participativo. La investigación trata de determinar si la compañía cumplía los requisitos para ser considerada estratégica y si el expediente fue empujado desde fuera. La cautela es esencial: el sumario no prueba por sí solo que Zapatero gestionara directamente ante la SEPI. Pero sí contiene suficientes alusiones para que el juez quiera escuchar su versión.
Noticia relacionada