José Luis Rodríguez Zapatero repite una y otra vez durante las últimas semanas que nunca haría algo ilegal y mucho menos a pecho descubierto. "¿Cómo van a ser una comisión los pagos de Julito si los he declarado a Hacienda con mi nombre y apellidos?", ha preguntado retóricamente a innumerables interlocutores que se interesan por su situación. Y es en ese punto donde partirá la base de su defensa en su comparecencia de hoy ante el Senado. Que es un "serio contratiempo" el haber percibido durante seis años 460.000 euros de un empresario recientemente detenido por blanqueo de capitales, por supuesto que sí. Que no se había visto en una tesitura de estas características a lo largo de su dilatada carrera, también. Que constituya un delito o algo ilícito, bajo ningún concepto. "Ni siquiera un mínimo indicio", asevera rotundo.
Para articular la que va a ser una de las intervenciones más importantes de su carrera se ha apoyado en su círculo de confianza, en el que destaca el directivo de Telefónica Javier de Paz, y al que se ha incorporado el veterano catedrático de Derecho Procesal Víctor Moreno Catena para calibrar la vertiente judicial.
Zapatero ha explicado a su entorno cuando le ha interrogado por qué se le ocurrió percibir fondos de esa extraña sociedad Análisis Relevante, constituida en febrero de 2020, sin trabajadores, administrada por su íntimo amigo Julio Martínez Martínez y con los únicos clientes de los miembros de su familia, que él no sólo ha sido transparente ante las autoridades fiscales sino que es un reputado consultor global.
Ahí están, incide una y otra vez, sus decenas de viajes por todo el mundo durante los últimos años, su experiencia como primer ministro español, y la liberación de los presos políticos en Venezuela, de la que se siente indiscutible "padre moral" tras su interlocución con los jerarcas chavistas desde 2015. Y todo eso, a su juicio, constituye un fondo de comercio que tiene un valor muy elevado que podría haber monetizado mucho más. Al tiempo que pone en valor como valioso patrimonio que ha sido el único presidente del Gobierno que no ha tenido ningún caso de corrupción.
Sobre el ex presidente se cierne en estos momentos la espada de Damocles de los cobros que ha venido percibiendo entre 2020 y 2025 por una supuesta quincena de informes geoestratégicos que constan de una decena de folios cada uno. Estos documentos, con el logotipo de Análisis Relevante, una A y una R, analizan, con conclusiones genéricas, el impacto de la pandemia, entre otras cuestiones, con frases como que la crisis del Covid iba a ser "una crisis muy larga". Por estos servicios percibió casi medio millón de euros al que hay que añadir 200.000 euros más que cobraron sus dos hijas a través de su sociedad What the fav del mismo empresario detenido y en el mismo periodo de tiempo. Esta vez por la realización de labores de marketing y diseño para diferentes sociedades de Julito, ya fuera la célebre AR, una compañía de aceite u otra de desarrollos en Internet.
Frente a este rastro mercantil y documental, que Zapatero ha reconocido desde el primer momento en el que EL MUNDO reveló la operativa, se erige una versión alternativa. Los investigadores del caso Plus Ultra que se instruye en secreto en el Juzgado número 15 de Madrid y que en breve va a pasar a manos de la Audiencia Nacional al adquirir, aseguran los responsables de las pesquisas, "una nueva dimensión" apuestan, indiciariamente, por un pago de comisiones encubierto.
Para ello Zapatero habría utilizado a una persona de su máxima confianza, Julito Martínez, y se encubrió todo bajo el paraguas de informes de escaso valor. En esta línea, el pagador de las mordidas habría sido la aerolínea Plus UItra, que estando en quiebra técnica contrató a Martínez como "conseguidor", tal y como reconoce abiertamente la propia compañía y éste no sólo realizó gestiones clave ante el Ejecutivo de Maduro sino que intervino para conseguir el rescate público que le concedió el Gobierno de Sánchez por importe de 53 millones públicos. El ex ministro José Luis Ábalos y el empresario Víctor de Aldama avalan y amplían esta versión de los hechos y en poder de Martínez se encontraba, tal y como avanzó este periódico, un contrato que le garantizaba un 1% si conseguía la millonaria ayuda pública.
La versión oficial de Zapatero, que desplegará hoy con ejemplos "abrumadores", según su entorno, se ha visto torpedeada con el testimonio, esta misma semana, de Sergio Sánchez, ex jefe de prensa del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y socio al 25% de AR junto al empresario amigo de Zapatero. Al aflorar su presencia en la sociedad ha aclarado que los informes los hizo materialmente él, orillando la figura del ex presidente; que se basó para su elaboración en fuentes abiertas, restando valor a los mismos; y que tiene en su poder documentación que así lo acredita, lanzando un inquietante aviso a navegantes.
Arrebató así al ex líder del PSOE la autoría que ha pregonado, y añadió, por si fuera poco, que finalmente no encontraron compradores para estos estudios. Zapatero esgrime ante este giro inesperado de guion que conserva en su poder varios informes elaborados de su puño y letra que atestiguan que el padre de los informes es indiscutiblemente él y que, en realidad, la autoría de los mismos es "compartida" con Sánchez, con quien afirma que trabajó de forma "amable y cooperativa".
El histórico líder socialista enfatiza que la cantidad de sus asesorías no es tan elevada si se tiene en cuenta que hay que dividirla en media década; que los emolumentos que percibe un ex presidente del Gobierno por sus charlas dejan en ridículo una facturación de ese tipo; y que nunca ha utilizado para estas operaciones sociedades interpuestas ni testaferros. Ahí están, reitera, sus declaraciones de la renta para atestiguarlo sin ningún género de dudas.
Junto a todos estos argumentos, Zapatero vuelve a la escena con un renovado y reforzado optimismo de antaño. Sostiene que cuanto más se ensaña la oposición contra él, emerge su mejor versión política, y que lo que debería ser una nueva jornada negra para el socialismo se va a convertir en el punto de partida de la resurrección de su partido a lomos de su intervención. Veremos, pues, si se cumple el pronóstico que le hizo un pasajero en uno sus primeros viajes a Venezuela, cuando se le acercó sin conocerle al comprobar que consultaba la lista de películas a bordo. Le señaló con el dedo una de entre todas las opciones: la última de 'Misión Imposible' de Tom Cruise.