Alberto Izquierdo, el candidato contra la desaparición del histórico PAR: "Abascal no conoce Aragón, es populismo y mentira"

Las encuestas apuntan a que el PAR podría desaparecer de las Cortes de Aragón. ¿Cómo ha llegado a esta situación un partido que ha tenido tanta importancia en Aragón?El PAR llega a esta situación por culpa del PAR, después de perder sus principios y considerar que lo más importante era la moqueta y no la calle. Eso es lo que hace pasar al PAR de tener 19 diputados a uno. A nuestra llegada nos encontramos un partido roto, pero en tres años hemos sido capaces de refundarlo y remodelar por completo nuestras listas electorales. Nos enfrentamos a una piedra de toque distinta y difícil, pero estamos subiendo.¿Cómo Vox, un partido que rechaza el modelo de autonomías, le come tanto terreno a una formación regionalista ?Vox le come terreno a la poca información, a la decepción social y a los malos comportamientos de la clase política, no al PAR. Pero Vox miente, engaña a la gente todos los días. ¿Cómo es posible que en Aragón se vote a un partido que dice que se va a llevar el agua a Murcia? Yo reto a Abascal a tener un cara a cara sobre Aragón cuando quiera, pero no se atreverá porque no conoce Aragón. Son populismo y mentira, al igual que lo era Podemos.¿El PAR podrá sobrevivir en caso de desaparecer de las Cortes de Aragón?El futuro del PAR a nivel económico, por suerte, hoy está resuelto. Hemos reducido al máximo nuestros gastos y pagado nuestras deudas. No tenemos ni un euro, pero tampoco lo debemos, gracias, sobre todo, a la aportación de nuestros 700 militantes, que nos han sostenido a pulmón. ¿El PAR consideró adherirse al PP para presentarse a estas elecciones?Nosotros hemos explorado la posibilidad de colaborar en las elecciones con el Partido Popular, pero encontramos muchas dificultades para la unión. Nosotros defendemos una Hacienda propia y la bilateralidad con el Estado y ellos defienden la igualdad entre territorios y la multilateralidad. Hay una buena relación, pero no cuajaron esas conversaciones porque casi ni se iniciaron. También hablamos con Chunta de intentar ensanchar esa "A" de Aragón que nos une, pero sentí que son más de izquierdas que aragonesistas y tampoco salió.¿Le sorprendió la forma el momento en el que se anunció la nueva financiación?A quien debió sorprender tremendamente fue a Pilar Alegría. A mí no me sorprendió porque de Pedro Sánchez ya no me sorprende nada. Sánchez pasará a la historia por ser el presidente que peor ha gobernado al 80% de los españoles. Pero él no es el único culpable, también hay otro al que ya casi nadie mira, que es Tomás Guitarte y Teruel Existe. Sin su apoyo, Sánchez nunca habría sido presidente. Más allá de eso, debemos preguntarnos por qué el presidente del Gobierno decide darle a a cada catalán 104 euros más que a cada aragonés, por qué se ríe en nuestra cara y por qué el PSOE de Aragón no levanta la voz. ¿Alguien piensa que si Javier Lambán fuese hoy el líder del PSOE no hubiese alzado la voz? Es una vergüenza.¿Qué opina de la candidatura de Pilar Alegría? Yo no sé si Pilar Alegría está haciendo lo que quiere o lo que le toca, pero sí me resulta difícil de explicar cómo, en dos años, un partido como el PSOE ha pasado de sentirse orgulloso del Aragón que construyó su propio gobierno a parecer que se avergüenza de su gestión. ¿Dónde está ese Aragón con voz propia que tanto defendía Lambán? Ya no existe. Mencionaba antes a Teruel Existe, que quizá sea su mayor rival electoral en esa lucha por mantener la representación. Con ellos choca en diferentes cuestiones, pero la que más destaca sobre todas ellas es la aprobación del Clúster del Maestrazgo. ¿Es un buen proyecto para el territorio?Teruel Existe no es el enemigo del PAR, es el enemigo de toda la provincia de Teruel. Nosotros tenemos una gran cantidad de alcaldes en la zona del Maestrazgo y todos ellos se presentaron a las elecciones mostrando su apoyo al proyecto, mientras que Teruel Existe presentó a sus candidatos en contra de este y apenas obtuvieron un 9% de los votos. Yo no voy a decir que esté a favor o en contra, pero sí mantengo que cuando la voluntad popular es mayoritaria se debe respetar. Teruel existe es un movimiento urbano de la ciudad de Teruel que no tiene nada que ver con el territorio. Su líder es un señor de Valencia que se ha vuelto a vivir al pueblo de sus padres aprovechando la casa que tenía, pero nunca ha vivido nunca en Teruel. Por eso se dedican a bloquear el desarrollo de la provincia. La UCO está investigando la posible tramitación ilegal de las declaraciones de impacto ambiental sobre proyectos asociados a Forestalia, como puede ser el Clúster del Maestrazgo. Nosotros somos absolutamente respetuosos con la justicia. Si la UCO investiga en empresas aragonesas y la UCO demuestra que la declaración de impacto ambiental no ha sido sujeta a los parámetros necesarios pediremos que se vuelva a analizar o que se haga lo que sea necesario. Pero debemos recordar que existe la presunción de inocencia, que es algo que yo creo que debemos empezar a respetar en este país. Yo soy igual de partidario de ese proyecto hoy que hace 1 año y lo seguiré siendo pase lo que pase. Si se demuestra que se ha incumplido alguna norma, que lo pague quien lo haya hecho. Pero los pueblos del Maestrazgo han votado que quieren un proyecto que genere riqueza en su territorio y eso es algo a tener en cuenta. ¿Es posible dar solución al problema de la despoblación en Aragón?Aragón es una comunidad a dos velocidades. Está el valle del Ebro con Zaragoza como locomotora y el resto, que sufren mucho la despoblación. Creo que para solucionar esto es imprescindible establecer un buen sistema de comunicaciones, que permita que, por ejemplo, un chico de Calamocha que ha estudiado telecomunicación pueda trabajar en Amazon y regresar a su pueblo en media hora. Si no hacemos esto Zaragoza se acabará por engullir a sí misma, porque es imposible que la ciudad acoja a todo lo que va a llegar con las nuevas inversiones. Aragón necesita un proyecto conjunto, que atienda todas las necesidades del territorio por igual.