Análisis fundamental
PRECIO OBJETIVO:
PRECIO ACTUAL:
RECOMENDACIÓN:
Análisis técnico
CORTO PLAZO:
MEDIO PLAZO:
LARGO PLAZO:
Nota: Datos de cotización y análisis actualizados a día de hoy.
Acusa a Mediaset y MC&F de iniciar "una campaña para destruir el éxito de la nueva prueba" así como "el de uno de los programas de mayor éxito de su competencia y más querido por la audiencia".
La polémica por El Rosco no cesa y Atresmedia no ha tardado en responder al anuncio de las nuevas acciones legales que pondrá en marcha MC&F -propietaria de la prueba que hasta hace poco servía para cerrar el programa Pasalpaabra-, con la ayuda de Mediaset.
Ayer se conocía que MC&F denunciará a Atresmedia por plagio y competencia desleal a cuenta de AlaZ, el formato con el que Atresmedia sustituyó El Rosco. Además, pedirá medidas cautelares con el objetivo de suspender la emisión de AlaZ.
En este escenario, Atresmedia ha emitido un comunicado en el que hace hincapié en que ha "cumplido escrupulosamente" con la sentencia del Tribunal Supremo que le obligó a dejar de emitir El Rosco, "así como los demás pronunciamientos de la misma, entre otros, la consignación de la indemnización oportuna -de 73 millones de euros- que ya se ha hecho efectiva".
La compañía también defiende que AlaZ "no se basa en El Rosco", sino que fue creado de manera independiente: "El hecho de que se haya obtenido una licencia para la adaptación del formatoDallAZetA, propiedad de la productora suiza RSI, empresa ajena a las partes litigantes; que es un formato preexistente, original, y pacíficamente explotado, constituye, de por sí, una prueba determinante de que la nueva prueba final de Pasapalabra, AlaZ, es un desarrollo independiente y novedoso no basado en El Rosco".
MC&F, apuntó que AlaZ y El Rosco tienen "similitudes insalvables", sin embargo, Atresmedia defiende que las diferencias son "incuestionables". En esa línea, apunta a elementos como el característico gráfico de El Rosco (las letras en AlaZ se disponen en horizontal, en lugar de en un círculo), la disposición de los concursantes o los cambios en los tiempos de respuesta y de las dinámicas.
También argumenta que "los supuestos elementos coincidentes" que Mediaset y MC&F esgrimen, como los colores azul y naranja del programa o el enfrentamiento entre dos concursantes, son, a juicio de Atresmedia, "accesorios" y "lugares comunes".
"Se pretende algo sin precedentes: monopolizar un juego basado en el abecedario disputado por dos concursantes. Las características genéricas de un tipo de programa (concurso, talk show, reality) no son apropiables en exclusiva. No constituyen objeto de propiedad intelectual ni las ideas ni el estilo de un programa o de una obra audiovisual. Tampoco se protege todo aquello que pueda ser patrimonio común que integra el acervo cultural", añade Atresmedia.
Desde su punto de vista, parece estar en marcha "una campaña para destruir el éxito de la nueva prueba" así como "el de uno de los programas de mayor éxito de su competencia y más querido por la audiencia".
Batalla legal
A mediados del pasado mayo se hizo pública una sentencia del Tribunal Supremo que obligaba a Antena 3 a retirar la prueba del famoso programa de televisión, el cual empezó a emitirse en la mencionada cadena hace casi tres décadas, en el año 2000. En concreto, bajo el nombre Pasapalabra, con licencia de Granada -predecesora de la actual ITV-.
Antena 3 emitió Pasapalabra con normalidad hasta 2006, cuando dejó el programa. Telecinco lo recupera en 2007, aunque la firma del contrato formal de licencia con ITV no llega hasta 2009.
Pocos meses tras la formalización, MC&F llama a la puerta de Mediaset para recordarle que El Rosco tiene otro dueño. En febrero de 2010, Telecinco firma un segundo acuerdo de licencia, esta vez con MC&F, para poder emitir la prueba. Y a finales de ese mismo año, harta de pagar a dos empresas distintas por el mismo programa, presenta una demanda contra ITV.
Esta acción desencadena un litigio largo y costoso. En 2014, el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid falla a favor de ITV, reconociendo sus derechos preferentes sobre el formato y la denominación de Pasapalabra. Mediaset recurre hasta el Supremo, que en septiembre de 2019 cierra esa vía y confirma la derrota, condenando a Mediaset a cesar las emisiones del programa.
Apenas siete meses después de su retirada de Telecinco, Pasapalabra vuelve a Antena 3. MC&F reacciona de inmediato: antes incluso del estreno, presenta una demanda contra Atresmedia reclamando el reconocimiento de sus derechos sobre El Rosco. Se abre así el segundo gran capítulo de esta batalla judicial, esta vez en los juzgados de Barcelona.
El Juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona desestima inicialmente la demanda de MC&F, pero en noviembre de 2022 la Audiencia Provincial revoca esa resolución y da la razón a la productora neerlandesa: El Rosco tiene titular, y ese es MC&F. Atresmedia recurre al Supremo que, por fin acaba de poner el punto final en mayo de 2026: el alto tribunal desestima los recursos, confirma la resolución de la Audiencia Provincial y obliga a Atresmedia a dejar de emitir El Rosco.
La productora de Netflix en España facturó un 4% menos en 2025, hasta 26,2 millonesRothschild, Barclays, UBS y Santander cobrarán 20 millones en la salida a Bolsa de DigiDigi colocará en Bolsa hasta el 20,2% de su filial en España Comentar ÚLTIMA HORA-
15:18
Eurostar encarga trenes que puedan soportar los veranos saudíes de 55 °C.
-
15:04
Atresmedia contesta a Mediaset y MC&F por la nueva polémica por 'El Rosco': "Hemos cumplido escrupulosamente la sencencia"
-
14:54
Hacienda propone ceder el 55% del IRPF y el 56,5% del IVA a las CCAA
-
14:17
La productora de Netflix en España facturó un 4% menos en 2025, hasta 26,2 millones
-
14:09
Goldman Sachs limita las apuestas de los empleados en los mercados de predicción