Un coche de policía camuflado, un domicilio oficial, un reguero inagotable de llamadas y mensajes, varios audios grabados subrepticiamente y ahora en manos del juez... Todos los hechos de la querella criminal que ha llevado a la salida del Director Adjunto Operativo (DAO) de la Policía Nacional, José Ángel González Jiménez, y a su número 2, Óscar San Juan.
- El miércoles 23 de abril de 2025, mientras trabaja en su puesto, en la Comisaría de Coslada (Madrid), la mujer, también policía, comienza a recibir partir de las 14.15 horas "múltiples llamadas telefónicas" del DAO, conminándola a reunirse con él en ese momento.
- Ante la presión del jefe y de su "autoridad institucional", la mujer termina claudicando y acepta cumplir "las órdenes de su superior": abandona su puesto de trabajo y, siguiendo instrucciones de este, utiliza un "vehículo policial camuflado", un Renault Kadjar de color gris, para "reunirse con él con carácter urgente".
- Llega a las 16.30 horas al restaurante en el que el DAO ya estaba "tomando una copa" con el comisario Óscar San Juan, su número 2. Al finalizar "la copa", González Jiménez ordena al comisario "que se vaya con su conductor", y a la presunta víctima que le lleve en el Renault Kadjar a "su domicilio oficial", sito en el norte de la ciudad de Madrid.
- Con el coche estacionado frente al inmueble, durante "15 ó 20 minutos", el DAO insiste a la mujer para que suba a la vivienda, a lo que ella se niega "de forma verbal, expresa y reiterada".
- Él le repite que sólo quiere "hablar sobre nosotros dos", y que en el coche "no podían hacerlo porque les podía ver el portero o algún vecino". La mujer claudica de nuevo. Aparca y ambos suben.
- Ya arriba, el DAO sirve "dos copas de cerveza" e inicia acercamientos "de naturaleza sexual" hacia la mujer, que lo rechaza terminantemente. Gran parte de lo que sucede a continuación queda, según la querella, grabado en audio, se entiende que por parte de la víctima para protegerse.
- En cuando la mujer advierte que el DAO no quiere hablar, sino sexo, intenta huir del piso y él le insiste en que "no puede irse con exabruptos", mientras sigue insistiendo en que tengan relaciones sexuales. Es entonces cuando él comienza a tocar a la mujer en torno a la vagina y a intentar masturbarla, contra la voluntad de ella.
- Mientras él "reclama que [ella] le bese", la mujer "le dice que se está negando en serio", a lo que el DAO le responde: "Estás gilipollas". Ella sigue negándose y él dice, reza la querella, "que hacen el amor y se van".
- Ella intenta zafarse y él la agarra, le baja el pantalón a la fuerza y la agrede con su mano en la vagina, mientras forzando la mano de ella la pone en su "miembro erecto", diciéndole a la vez que ella no puede "dejarle", "que le toque", que "tiene muchas ganas de estar con ella".
- Acto seguido él deja de agredir a la mujer en sus partes íntimas, "se acerca al grifo de la cocina y se lava las manos".
- Es en ese momento cuando ella sale del piso, baja, toma el vehículo camuflado, lo devuelve a la comisaría de Coslada y se desplaza a su domicilio, donde sufre una crisis nerviosa en cuanto llega, reza la querella.
- A las 20.43 horas de ese mismo día el DAO comienza a acribillar a llamadas telefónicas a la mujer, realizando hasta 17 en un "intervalo temporal breve". La mujer no descuelga el teléfono.
- Como ella no contesta, el jefe policial comienza a enviarle mensajes de WhatsApp: "Estás gilipollas", dice uno. "Borrica", dice otro. "Me he comportado como una gilipollas y como una borrica", reza un tercero. Recrimina a la mujer lo sucedido, y le dice "que él nunca me haría lo que le he hecho yo de dejarle tirado", señala la querella.
- Ella le contesta finalmente por WhatsApp, señalándole, sin que en la querella se explicite la textualidad, que el hombre ha "traspasado una línea roja".
- Un mes después, los días 20, 21 y 22 de mayo de 2025, el jefe policial realiza nuevamente "numerosas llamadas desde su teléfono personal y desde dos de los teléfonos de sus despachos oficiales hacia la víctima". Ella no contesta.
- Ese último día, el 22, él consigue finalmente que ella conteste el teléfono. Según la querella, el hombre niega la agresión sexual del 23 de abril, para pasar después a minimizarla diciendo: "Antes nunca había pasado, el que me negaras el sexo".
- La conversación finaliza con el responsable policial amenazando a la víctima con consecuencias profesionales: "Vete a la mierda, vete a la mierda", le dice. "Me arrepiento de haberte conocido. Eres lo peor que me ha pasado. Ven a verme a ver qué te puedo dar". Con esto último se refiere de nuevo a algún tipo de dádiva en forma de destino profesional.
- El 12 de mayo él vuelve a llamarla insistentemente, sin respuesta por parte de ella.
- El 7 de julio, casi un mes después, la mujer recibe cinco llamadas del comisario Óscar San Juan, el que estaba con el DAO en el restaurante antes de la presunta agresión sexual. La víctima no contesta.
- Una semana después, el 13 de julio, San Juan consigue hablar con la mujer. Le propone textualmente, reza la querella, que "elija a qué destino/puesto de trabajo quiere ir" y "que cuando lo tenga pensado se lo mande por WhatsApp".
- La mujer contesta: "Esto no va a quedar así". San Juan responde: "No sé de qué hablas, sólo te llamo para saber tus intereses". "Tú me llamas", contesta la mujer, "porque él [en referencia al DAO] te ha dicho que me llames. No contesto a tu proposición". La mujer graba también la conversación, que se adjunta ahora a la querella.
- Dos días después, el 14 de julio, recibe dos nuevas llamadas del DAO, llamadas que no contesta.
- Diez días más tarde, al llegar a su nuevo destino en la Subdirección de Recursos Humanos de la Policía, en el mismo inmueble en que tiene su despacho el DAO, y justo cuando se está incorporando, recibe llamada de este "en el propio despacho de la subdirectora".
- La mujer le comenta a la propia subdirectora que no está en condiciones de trabajar, y recibe la baja.
- El 9 de enero de 2026 la mujer denuncia los hechos mediante una querella criminal.