China da otro golpe a la IA de EE UU con Kimi K3, el modelo de código abierto más grande del mundo

Jorge GarayStartup y Cultura Tecnológica19 de julio de 2026Según Moonshot, Kimi K3 fue diseñado para resolver tareas complejas de programación, razonamiento y trabajo con grandes volúmenes de información. Como otros grandes modelos de lenguaje actuales, también puede utilizarse como un asistente conversacional para redactar textos, responder preguntas o analizar documentos durante tareas cotidianas.

Kimi K3 incorpora una ventana de contexto de un millón de tokens, capacidades nativas para comprender imágenes y una nueva arquitectura basada en Kimi Delta Attention y Attention Residuals, tecnologías desarrolladas por la propia compañía para mejorar la eficiencia del modelo conforme aumenta su tamaño.

Para alcanzar esa escala de parámetros sin elevar los requisitos computacionales, la empresa recurrió a la ya probada arquitectura Mixture of Experts o “mezcla de expertos” (MoE). En lugar de utilizar todos sus parámetros para cada respuesta, el sistema activa únicamente un pequeño grupo de ellos, dependiendo de la tarea que recibe. Este enfoque permite construir modelos mucho más grandes sin que el costo computacional aumente en la misma proporción.

El principio es similar al empleado por otros modelos abiertos recientes: aumentar la escala del modelo sin incrementar, en la misma proporción, el costo de cada inferencia. Según Moonshot, esta arquitectura permite que Kimi K3 escale 2.5 veces más que K2.

¿Es el modelo más potente?

Kimi K3 llamó la atención pocas horas después de su lanzamiento porque comenzó a aparecer en distintos rankings de evaluación de modelos de IA. El más conocido es Arena, una plataforma donde los usuarios comparan de forma anónima las respuestas generadas por distintos modelos y eligen la que consideran mejor para una tarea determinada.

Kimi K3 encabezó la clasificación de Frontend Code Arena, la categoría dedicada a la generación de interfaces web. En las comparaciones realizadas por los usuarios, sus respuestas fueron preferidas por encima de las de modelos de primer nivel como Claude Fable 5 o GPT-5.6.

Ese resultado debe interpretarse con cautela. Arena no publica un único ranking para determinar cuál es la mejor inteligencia artificial disponible. La plataforma organiza comparaciones por categorías y tareas específicas, por lo que un modelo puede encabezar la clasificación en programación o desarrollo web sin que eso implique que también sea el mejor para escribir textos, resolver problemas matemáticos o realizar investigaciones.

Agréganos a tus Fuentes Preferidas en Google para seguir nuestro contenidoArrow