Viernes, 02 de octubre de 2026 Vie 02/10/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Política

Choque de versiones sobre las llamadas previas al asalto: Moncloa desmiente a Vivas sobre los siete telefonazos sin respuesta

Choque de versiones sobre las llamadas previas al asalto: Moncloa desmiente a Vivas sobre los siete telefonazos sin respuesta
Artículo Completo 494 palabras
El Gobierno central asegura que se respondieron con mensajes o con llamadas no respondidas todos los intentos del Ejecutivo ceutí de alertar sobre la inminencia de un asalto a la frontera de El Tarajal, y que Vivas miente desde hace semanas Leer

Choque de versiones entre el Gobierno central y el autonómico de Ceuta sobre las llamadas previas al asalto de 90.000 personas a la frontera de El Tarajal en la ciudad ceutí. Moncloa asegura, al contrario de lo manifestado por el presidente ceutí, Juan Vivas, ante la juez María Tardón, que "todas las llamadas entre los días 27 y 30 de julio [justo antes del asalto] fueron diligentemente contestadas en el acto o minutos después". Vivas, en cambio, sostiene que siete de las diez que se realizaron no tuvieron respuesta.

Ambas versiones coinciden en que el propio día 27 hubo dos llamadas del jefe de gabinete de Vivas, Pablo García, al de Sánchez, Diego Rubio, que sí fueron contestadas, a las 8.39 y a las 13.07 horas. A partir de ahí, el Ejecutivo ceutí mantiene que hubo siete llamadas no contestadas, todas ellas los días 27 y 28, y en concreto, a las 20.58 del primer día (tres veces), y a las 8:12, 8.13 (dos veces) y 8.16 del segundo.

No hay llamadas durante el día 29, cuando se produce el aviso del Centro Nacional de Inteligencia. Y, siempre en la versión del Gobierno ceutí, finalmente consiguen comunicar con Moncloa, con el jefe de gabinete de Sánchez, el día 30, cuando comienza el asalto, a las 11.17 horas.

Moncloa rebate punto por punto esta versión. El Ejecutivo central asegura que el 28 por la mañana, después de llamar en cuatro ocasiones a Rubio, Pablo García, el jefe de gabinete de Vivas, mandó a las 8.16 horas a su homólogo en Madrid el siguiente mensaje de WhatsApp: "Buenos días, Diego. Perdona la molestia. Estoy con el Presidente [por Vivas]. ¿Podemos hablar?".

Siempre según Moncloa, Rubio llama de vuelta a García, que no coge el teléfono, a las 8.30 horas. Le escribe un mensaje: "Buenas. Estamos trabajando en diversos frentes para poder solucionar el problema. Creo que el delegado del gobierno os mantiene informados. De momento, necesitamos tiempo." García, según el Gobierno central, contesta a las 8:35: "Ok. Entendido".

Después, ambas fuentes coinciden en que Rubio sí le cogió el teléfono a García el 30 a las 11.17 horas, cuando ambos concertaron la conversación que luego tendrían Vivas y Sánchez, ya con la frontera convertida en un colador.

Desde Moncloa, además, se alega que "no se tiene constancia de ninguna de las llamadas [que Vivas dice que se realizaron sin respuesta]. No aparecen en los registros consultados. En todo caso, es posible que se hicieran por WhatsApp en un momento en el que el terminal receptor no tuviese cobertura".

Además, aseveran que, ante la supuesta ausencia de comunicación y respuesta, "el Gobierno de Ceuta no hizo nada: no envió un SMS o WhatsApp a Diego Rubio, ni le dejó un mensaje de voz, ni le volvió a llamar. La Moncloa no podía devolver una llamada de la que ni siquiera tenía constancia".

Fuente original: Leer en El Mundo - España
Compartir