Miércoles, 01 de abril de 2026 Mié 01/04/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Ciencia

El gobierno no ha estado a la altura del desastre en el Golfo de México, señalan activistas ambientales

El gobierno no ha estado a la altura del desastre en el Golfo de México, señalan activistas ambientales
Artículo Completo 634 palabras
Renata Terrazas, directora ejecutiva de Oceana, afirma que la falta de información sobre el derrame genera un contexto que incrementa las amenazas para las comunidades y los ecosistemas del Golfo de México.
Fernanda GonzálezMedio Ambiente31 de marzo de 2026la extensión del derrame, la fecha de inicio ni el tipo de contaminante relacionado con la fuga. Esta situación, además de impedir un cálculo preciso de su magnitud y posibles consecuencias, genera un contexto que incrementa las amenazas para las comunidades y los ecosistemas del golfo de México.

“Todo esto genera mucha desconfianza, pero también el caldo perfecto para que las personas, instituciones y empresas responsables puedan actuar con total impunidad”, señaló Terrazas en entrevista con WIRED en Español.

informó que habían concluido las labores de contención del derrame, el cual se habría extendido a lo largo de aproximadamente 230 kilómetros, sin detallar el número de localidades afectadas. Posteriormente, Pemex reportó un avance cercano al 85% en las tareas de limpieza.

informe más reciente de las autoridades federales indica que, ante “afectaciones focalizadas”, se mantienen más de 3,000 elementos del Estado, incluyendo personal de Marina, Pemex y diversas dependencias, en Tabasco, Veracruz y Tamaulipas para reforzar acciones de atención, contención, saneamiento e investigación.

El reporte precisa que se han atendido 39 playas, un manglar y un estero. Hasta el 30 de marzo, se han recolectado 785 toneladas de residuos en playas y 40.6 toneladas en el mar. Por ahora, “el registro operativo de fauna afectada asociado a esta contingencia se reporta en ocho casos acumulados”.

reporte del Sistema de Detección y Monitoreo de Hidrocarburos Marinos (SIDEMHMA), el cual indica que “desde el 8 de febrero se detectaron anomalías asociadas a la presencia de posible petróleo en el sur del golfo de México”. Estos registros fueron confirmados con más de 70 imágenes capturadas por distintos sensores, tanto de radar como multiespectrales.

Además, destaca que ninguno de los reportes oficiales precisa el tipo de hidrocarburo vertido y cuestiona las tres posibles causas señaladas por las autoridades.

El barco señalado que prácticamente nadie encuentra es un dato muy dudoso. ¿Cómo es posible que una embarcación con las dimensiones necesarias para provocar este derrame no pueda ser localizada por el gobierno federal? Esto nos hace pensar que no saben vigilar nuestros mares o que carecen de la capacidad para hacerlo”, afirmó.

comunicado. Con base en una investigación propia, el documento sostiene que el derrame comenzó a inicios de febrero en torno a un oleoducto de Pemex de 36 pulgadas de diámetro.

El texto detalla que, tras detectarse manchas de hidrocarburos frente a Campeche, el 7 de febrero arribó al sitio el buque Árbol Grande, especializado en reparación de ductos y operado por Constructora Subacuática Diavaz bajo contrato con Pemex Exploración y Producción. La embarcación permaneció ocho días sobre el ducto OLD AK C, una línea activa que transporta crudo entre la plataforma AKAL-C y la Terminal Marítima Dos Bocas.

132 incidentes en la región, de los cuales 123 se clasifican como emergencias ambientales.

Tras el episodio más reciente, la Semarnat anunció la instalación de un observatorio permanente en el golfo de México para prevenir y atender futuros eventos. Terrazas considera que esta medida podría ser positiva si el organismo no se limita a documentar daños, sino que también incide en políticas públicas y promueve la participación de comunidades, organizaciones civiles y academia.

No obstante, advierte que incluso un instrumento de este tipo resulta insuficiente frente a los impactos de la industria petrolera. “Lo que tenemos que hacer es alejarnos de los combustibles fósiles. Este modelo no es sostenible. Daña a las comunidades costeras y a los ecosistemas marinos”, afirmó.

miles de familias. Es fundamental entenderlo, informarse y exigir transparencia. La autoridad debe explicar qué ocurrió y cómo se está atendiendo”, concluyó.

Fuente original: Leer en Wired - Ciencia
Compartir