El miedo a la IA está reescribiendo la rivalidad entre China y EE UU

Fernanda GonzálezNegocios14 de septiembre de 2026amenazas existenciales que plantean los modelos de IA más sofisticados. En declaraciones separadas, exigieron a los laboratorios del sector y a los Estados frenar el desarrollo de esta tecnología hasta que existan mecanismos legales y técnicos capaces de garantizar la seguridad de la sociedad ante una tecnología que, a su juicio, podría acabar con todos los humanos en las próximas décadas.

Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, reiteró el mensaje en un artículo de opinión publicado el fin de semana pasado, en el que instó al Gobierno de Estados Unidos a regular con mayor rigor a las empresas de IA para ralentizar el ritmo de desarrollo de esta tecnología. El documento fue respaldado por Sam Altman, CEO de OpenAI, y Elon Musk, propietario de SpaceXAI.

Al contrario, reiteró: “Lo que me preocupa es que, si no ganamos la carrera de la inteligencia artificial, vamos a quedarnos en muy mala posición. Ahora estamos por delante de China por bastante”.

China domine esta tecnología. La postura generó reacciones en el país asiático, donde voces institucionales sostuvieron que la difusión de narrativas alarmistas podría obstaculizar los esfuerzos de gobernanza alrededor de la IA y constituir un mecanismo diseñado, finalmente, para frenar el avance de China en el sector.

Una editorial publicada este lunes por el periódico Global Times, respaldado por el Partido Comunista de China, acusó a los desarrolladores estadounidenses de emitir advertencias sobre los posibles riesgos existenciales de la IA con una “agenda oculta” que buscaría “estrangular” el avance de la industria china de IA.

El texto responde directamente a una serie de señalamientos expuestos por el CEO de Anthropic en su más reciente entrada de blog, los cuales aseguran que reducir drásticamente la velocidad de avance de la IA podría facilitar que China tome la delantera, lo que representaría una amenaza para la seguridad de Estados Unidos y otras democracias.

Para evitar ese riesgo, según Amodei, es necesario limitar el acceso de China a chips avanzados y a equipos para fabricar semiconductores; combatir el contrabando y el acceso remoto a centros de datos; impedir que empresas de países autoritarios reduzcan rápidamente la brecha tecnológica mediante la destilación no autorizada de modelos de IA, y fortalecer la seguridad de las compañías estadounidenses para evitar el robo de datos relacionados con estos modelos.

“Si implementamos bien estas medidas, creo que ralentizarían el progreso de China lo suficiente como para ampliar significativamente la ventaja de Estados Unidos en los próximos 3 a 5 años, el período en el que la IA adquiere mayor importancia geopolítica”, subrayó el director ejecutivo.

Advertecias sobre el riesgo de la IA: ¿Una estrategia para frenar a China?

El Global Times calificó el texto como un “manual de guerra fría” para frenar el avance de China en el sector de la IA. Además, advirtió que “excluir a China y a las empresas chinas solo aumentará significativamente los costos de ensayo y error y los riesgos de pérdida de control en el desarrollo global de la IA”.

Por su parte, el ministro chino de Seguridad del Estado, Chen Yixin, sostuvo que la IA es ahora “el principal campo de batalla de la competencia tecnológica mundial y una nueva pista para la rivalidad estratégica entre grandes potencias”. En este contexto, acusó que, bajo el argumento de seguridad nacional, Estados Unidos está limitando el acceso de diversos países a equipos y sistemas de vanguardia para garantizar su supremacía en el sector de la IA. A su juicio, esta situación sucede mientras las avanzadas “capacidades de pirateo informático” de modelos como Claude Mythos de Anthropic y GPT-5.5-Cyber de OpenAI “plantean riesgos graves para la infraestructura crítica de información de China”.

Este lunes, Guo Jiakun, portavoz del Ministerio de Exteriores de China, sostuvo durante una conferencia de prensa que difundir narrativas de amenaza, así como impulsar una “competencia malintencionada”, frenará los esfuerzos globales para regular el desarrollo de la IA y garantizar la seguridad de esta tecnología.

Agregó que “China está dispuesta a seguir trabajando junto con la comunidad internacional para responder activamente a los riesgos y desafíos que plantea la ciberseguridad en la era inteligente, impulsar la construcción de una comunidad de futuro compartido en el ciberespacio, y hacer que internet beneficie mejor a los pueblos de todos los países”.

aseguró el mandatario.

Este intercambio de posturas y propuestas ha comenzado a repercutir en el desempeño financiero de las grandes empresas relacionadas con la IA. Las acciones vinculadas con esta tecnología reportaron caídas considerables en todo el mundo, ante las peticiones de importantes ejecutivos del sector para frenar su avance.

En Estados Unidos, los contratos que anticipan el comportamiento del índice tecnológico Nasdaq bajaron 1.9%. Las empresas fabricantes de chips fueron las más afectadas: Nvidia perdió 3% y AMD cayó 5.7%, mientras que otras grandes compañías tecnológicas, como Meta y Amazon, retrocedieron más de 1.4% cada una. En Europa ocurrió algo similar: las empresas tecnológicas bajaron 2.5% en conjunto, con ASML, uno de los principales fabricantes de equipos para producir chips, cayendo 5.8%. En Asia también hubo pérdidas importantes, especialmente en SoftBank, que bajó hasta 13.2%, y SK Hynix, que perdió 6.3%.

explicó el comportamiento de los mercados en una declaración retomada por Reuters. “Si la carrera por la IA se ralentiza de forma significativa, la pregunta clave pasa a ser: ¿quién paga toda esa infraestructura? Los contratos de arrendamiento, la deuda y los compromisos de suministro eléctrico se mantienen incluso si se ralentiza la demanda de computación prevista y el crecimiento de los ingresos. Y eso podría introducir cada vez más el riesgo crediticio en el panorama de la IA”, sostuvo.

Los analistas financieros aseguran que, pese a los temores alrededor de la IA expuestos por las principales empresas del sector, la competencia entre empresas y países es aún intensa y es muy probable que este ritmo se mantenga. “Es difícil imaginar que las empresas den un paso atrás voluntariamente mientras sus rivales siguen avanzando”, señaló Deutsche Bank en una nota.

Agréganos a tus Fuentes Preferidas en Google para seguir nuestro contenidoArrow

El experto enfatizó que ningún país puede regular por sí solo una tecnología desarrollada y desplegada a escala mundial. Añadió que ninguna empresa debería determinar por sí sola el nivel de riesgo que el resto de la sociedad deberá aceptar. Por tanto, instó a “los Estados y las empresas a movilizarse con urgencia en el marco de instancias multilaterales para definir una vía de acción destinada a encuadrar los modelos de IA de vanguardia”.

Pese a estas advertencias, Trump reiteró este lunes que “hay una conspiración enfermiza en marcha contra la IA y los centros de datos, y el único feliz con ello es China”. Aseguró que su administración ha impedido que los desarrolladores de esta tecnología “hagan cosas potencialmente malas” y sugirió que una regulación estricta no es necesaria.