Miércoles, 30 de septiembre de 2026 Mié 30/09/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Política

El Supremo rechaza la demanda de Julio Iglesias contra Yolanda Díaz por ser la competencia de los tribunales de instancia

El Supremo rechaza la demanda de Julio Iglesias contra Yolanda Díaz por ser la competencia de los tribunales de instancia
Artículo Completo 429 palabras
La Sala Civil recuerda que "las opiniones o manifestaciones controvertidas no guardan la necesaria conexión con el ejercicio de los cargos que motivan el aforamiento" Leer

La Sala Civil del Tribunal Supremo ha acordado la inadmisión a trámite de la demanda de protección al honor presentada por el cantante Julio Iglesias contra la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, por ser competencia de las secciones civiles de los tribunales de instancia.

En un auto, al que ha accedido EL MUNDO, el Alto Tribunal recuerda que, si bien es el órgano competente para conocer de las demandas de responsabilidad civil de los miembros del Gobierno "por hechos realizados en el ejercicio de su cargo", en este caso "las opiniones o manifestaciones controvertidas no guardan la necesaria conexión con el ejercicio de los cargos que motivan el aforamiento". En consecuencia, la Sala considera que la competencia corresponde a los tribunales de instancia.

En su demanda, presentada a finales del pasado mes de julio, el cantante consideró vulnerado su honor por unas manifestaciones públicas de Díaz sobre él. En concreto, por unas declaraciones realizadas en la cuenta de la red social Bluesky de la vicepresidenta el día 13 de enero de 2026, y en el programa La Hora de la 1, en RTVE, al día siguiente, a raíz de la denuncia de dos exempleadas contra Iglesias por delitos de abuso sexual, que fue archivada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional.

Según el auto que el Tribunal Supremo ha dictado este lunes, "se trata de declaraciones que, si bien proceden de una persona aforada, no están protegidas por las prerrogativas establecidas, ya que en el mensaje de Bluesky actuó como ciudadana y dirigente política".

En el contexto global de la entrevista, prosigue el texto, "en la parte controvertida se manifestó esencialmente como política feminista y dirigente de Sumar, pero no como ministra de Trabajo o vicepresidenta segunda del Gobierno".

Por lo tanto, "la condición de ministra quedó limitada a la respuesta dada a determinadas preguntas que efectivamente guardaban relación directa con su cartera (el salario mínimo, las pensiones o la jubilación) y que nada tienen que ver con los hechos que han motivado la demanda", señala el auto.

En paralelo a este procedimiento, el cantante presentó en los juzgados de Madrid una querella por injurias, calumnias y un delito contra la integridad moral contra varios periodistas de elDiario.es -medio que reveló la existencia de la denuncia contra Iglesias-, incluido su director, Ignacio Escolar, al considerar que sus informaciones tenían comentarios "falsos e injuriosos" que buscaban "menoscabar su imagen pública" y "minar" su reputación.

Fuente original: Leer en El Mundo - España
Compartir