En directo: Comienza la última sesión del juicio contra Ábalos, Koldo y Aldama en el Supremo

En directo

Ábalos trató el lunes, durante su declaración, de desvincularse de la presunta trama de corrupción en torno a la compra de material sanitario y a la contratación de Jésica Rodríguez y Claudia Montes

Almudena Santos y Melchor Sáiz-Pardo

"El pacto de los tres acusados estaba orientado a la comisión de los delitos. Aldama entregaba periódicas cantidades de dinero para asegurarse su viabilidad".

Enlace copiado

"La organización nació con la naturaleza de mantenerse en el tiempo, basado en la permanencia de Ábalos y Koldo en el Ministerio. Solo su salida fue diluyendo la comisión de estos delitos".

Enlace copiado

"Hace tiempo de que las organizaciones criminales que se han dado cuenta de la enorme cantidad de dinero que se puede ganar con la Administración y con la corrupción. En esta lógica, no debe extrañarnos la existencia de un ministro en el engranaje esencial de la misma".

Enlace copiado

"Como todas las organizaciones, cuenta con su bendito, con su arrepentido colaborador con la Justicia".

Enlace copiado

"Aldama consiguió sus intereses propios, y de terceros, con el Ministerio de Transportes. Era el administrador".

Enlace copiado

"Koldo era esencial porque trasladaba a Ábalos las peticiones de terceros. Era el interlocutor natural del ministro".

Enlace copiado

"La persona de quien depende finalmente las decisiones era Ábalos. Hay una prueba clara cuando Jésica Rodríguez le pide a Koldo que ejecute ciertas acciones. Koldo era el asistente, lugar teniente... Su sombra, como le llamaba Jésica Rodríguez. Su palabra era la de Ábalos y si se aceptaban sus órdenes era porque estaba claro que ordenaba por cuenta de Ábalos y si no se acataban las órdenes, podían rodar cabezas".

Enlace copiado

"Quien paga y exige es Aldama, pero no interviene en algunos de los delitos en los que están acusados Koldo y Ábalos. No se trata de establecer un número uno o tres. El presidente del Gobierno, desde luego, no era el número, como le atribuye Aldama".

Enlace copiado

"Las organizaciones criminales no son meras asociaciones, sino agrupaciones de naturaleza delictiva. Cada integrante asume un papel diverso y complementario. Tenemos a José Luis Ábalos denominado jefe, por los dos acusados y por su entorno".

Enlace copiado

La Sala ha dictaminado que ya se unificó la acusación popular y que el PP la dirige y que ahora no va a cambiar. La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE) había pedido intervenir porque está en desacuerdo en pedir una rebaja aún mayor en la petición de pena para Víctor de Aldama por su colaboración de la justicia.

Enlace copiado

"Existen más de dos miembros. Cada uno de ellos cuenta con personas orbitando a su alrededor (funcionarios, familiares, socios...). Muchos de ellos tienen la condición de acusados en otra causa".

Enlace copiado

"Se trata de una estructura criminal que nace en el seno del Ministerio de Fomento. La acusación parte de unas relaciones personales entre los tres acusados que vieron la opción de obtener un beneficio propio por el cargo que ostentaba José Luis Ábalos".

Enlace copiado

Comienza la sesión. Tiene la palabra el fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón. Previamente, los magistrados han determinado que la defensa de la acusación popular solo la defienda el PP.

Enlace copiado

Los abogados de Ábalos y Koldo defenderán, en un intento por librarles de las penas de cárcel, que la Guardia Civil no han logrado hallar dónde está el dinero que presuntamente habrían cobrado por los 'favores' dados a De Aldama. De hecho, el exministro, durante su declaración del lunes, discrepó de los 94.000 euros que los agentes estimaron que no había justificado. "He hecho las cuentas y sale bastante menos", dijo ante la sala.

Enlace copiado

Anticorrupción quería rebajar la pena a Aldama por ayudar a imputar a Cerdán pero se lo vetaron

Las actualizaciones en rojo del escrito de Luzón confirman que redujo los años de cárcel para el empresario antes de volver a la petición original tras contactar con Peramato. Lee la noticia completa

Enlace copiado

El Gobierno avala que la Fiscalía no rebaje la pena a Aldama y acusa al PP de conchabeo con el corruptor

Los populares denuncian que la compensación para quienes colaboran con la justicia dependa de si sus revelaciones benefician o incomodan al Ejecutivo. Lee la noticia completa

Enlace copiado

Fuera de la sala que acoge la última sesión del juicio, se ha generado un debate político en torno a la condena solicitada para el empresario Víctor de Aldama. Para el Gobierno, el hecho de que el abogado del PP solicitase una reducción de la condena implica que existe una relación entre ambos que se ha evidenciado a raíz de esta petición. Para los de Feijóo, la negativa de la fiscal general del Estado, Teresa Peramato, a que se trasladase esta opción al juez de la causa implica una especie de control por parte del Ejecutivo hacia el poder judicial.

Enlace copiado

Las 14 sesiones que ha durado el juicio, que comenzó el pasado 7 de abril, y los más de 70 comparecientes que han pasado por la sala han arrojado evidencias sobre la red corrupta investigada, pero no sobre una cuestión relevante de la causa: dónde están los «entre 3,5 y 4 millones de euros» que De Aldama aseguró haber entregado a Ábalos y Koldo, parte de ellas en forma de mordidas por la adjudicación de contratos a Soluciones de Gestión para la compra de mascarillas durante la pandemia, desde el inicio de su relación en el otoño de 2018.

Enlace copiado

El juicio a Ábalos encara hoy el 'visto para sentencia' sin pistas de la supuesta fortuna oculta

Tras 14 sesiones, la vista no ha servido para mostrar indicios de los cuatro millones que De Aldama dice haber entregado al exministro y a Koldo. Lee la noticia completa

Enlace copiado

El Tribunal Supremo acoge hoy la última sesión del juicio por el 'caso mascarillas'. Tras la lectura de las conclusiones que harán los abogados de cada parte, la causa quedará lista para sentencia. Para el exministro José Luis Ábalos, la Fiscalía pide 24 años de cárcel. Para su exasesor, Koldo García, la pena asciende hasta los 19 años y medio. Y para el empresario y presunto cabecilla de la trama, Víctor de Aldama, el fiscal jefe Anticorrupción solicita 7 años de prisión. No obstante, la acusación popular pidió el lunes que se redujese la condena hasta los 5 años por la colaboración ofrecida por este durante la investigación.

Enlace copiado