Martes, 09 de junio de 2026 Mar 09/06/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

Juicio al hermano de Sánchez: «Aquí alguien ha matado a alguien, pero no se sabe ni a quién ni cuándo»

Juicio al hermano de Sánchez: «Aquí alguien ha matado a alguien, pero no se sabe ni a quién ni cuándo»
Artículo Completo 683 palabras
El abogado de Luis Carrero, el conocido como 'hermanito' de David Sánchez, parafrasea a Gila en su última exposición para defender la inocencia de su representado
Juicio al hermano de Sánchez: «Aquí alguien ha matado a alguien, pero no se sabe ni a quién ni cuándo»

El abogado de Luis Carrero, el conocido como 'hermanito' de David Sánchez, parafrasea a Gila en su última exposición para defender la inocencia de su representado

Regala esta noticia Añádenos en Google David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, a su llegada a la última sesión del juicio. (EFE)

Rocío Romero y Natalia Reigadas

09/06/2026 Actualizado a las 13:55h.

«Aquí alguien ha matado a alguien, pero no se sabe a quién ni cuándo». Parafraseando el monólogo de Gila, el abogado del «hermanito» de ... David Sánchez ha defendido que no existen pruebas para condenar a su defendido, Luis Carrero.

Salvador Morillas es uno de los dos últimos abogados de las defensas que tenían que intervenir este martes han pedido la absolución de sus representantes, que son el actual diputado de Cultura, Ricardo Cabezas, y Luis Carrero. Al primero se le achaca haber firmado documentos para preparar el puesto de trabajo para el segundo, que es amigo personal de David Sánchez y que colaboraba con él para sus funciones en la Diputación de Badajoz antes de que acceder a la institución de forma desinteresada. Se limitaba, según el abogado, a corregirle el estilo. Los dos abogados han asegurado que «no existe ninguna prueba» contra ellos.

En instrucción obran varios correos electrónicos en los que ambos se llamaban «hermanito» y que fueron escritos cuando Carrero trabajaba en la unidad de mensajes de la Moncloa. En uno de ellos los dos hablan de la incorporación de Carrero al área de Cultura 23 días antes de que la convocatoria se publicara en el Boletín Oficial de la Provincia, un mensaje sobre el que han asegurado que ha sido «malinterpreatado».

Los abogados de las defensas inciden este martes en lo que ya dijeron este lunes los otros seis letrados que representan a los acusados. Que no ha existido prevaricación, que sus clientes no han cometido ni beneficiado de ninguna irregularidad.

«Si se dice que es un enchufado de Madrid porque se le ha fabricado un puesto hay que demostrarlo», dice el abogado de Luis Carrero, cuya profesión es profesor de la Escuela Oficial de Idiomas en Mérida. «No tiene ninguna necesidad de este trabajado en la Diputación y si se le reprocha que había desarrollado el trabajo de David, podría haber seguido haciéndolo de forma desinteresada como ya lo había dicho».

La plaza se convocó de forma correcta, asegura el abogado, que recuerda la publicidad que se le dio. «Se presentó porque le avisó don David porque ya se conocían, en septiembre se sabía que habían creado la plaza. Luis cumple todos los requisitos legales y el puesto, también».

Salvador Morillas ha hecho hincapié en que «ha sido una actuación mediática y política».

El abogado de Ricardo Cabezas es Raúl Montaño, quien ha dicho que no existe «elemento objetivo de tráfico de influencias, pero mucho menos de prevaricación». Se ha llegado a preguntar si alguien querrá ser diputado si el actual responsable de Cultura de la Diputación de Badajoz sale condenado sin pruebas y únicamente por firmar trámites inherentes a su cargo.

Fue muy crítico con las acusaciones. «Han llegado a decir que los testigos estaban comprados, coaccionados, que hay clocacas que ayudan a las defensas y coaccionan a los testigos», señala. Y defendió a la Fiscalía. «Se han llegado a decir barbaridades del Ministerio Pú8blico, aquí hay una muy digna representación de la Fiscalía que tiene su opinión jurídica, pero como tampoco les gusta a las acusaciones ha sido vilipendiada hasta el punto de decir barbaridades. Hubiese sido mucho más fácil asumir las tesis de las acusaciones populares, vaya mi apoyo a la fiscal».

comentarios Reportar un error
Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir