En el pasado, hay quien afirmaba que el trabajo de We Animals estaba montado o retocado con Photoshop. Por ello, no es de extrañar que haya espectadores que acusen a la organización de recurrir a la IA, a pesar de que prohíbe a sus fotógrafos utilizar esa tecnología. "¿Cómo sabemos que no es IA?", comentó un usuario de Instagram a principios de este mes sobre el video de la granja lechera.
Para convencer al público de que su contenido es auténtico, We Animals tiene previsto compartir videos entre bastidores y dar más detalles sobre los pasos que sigue su personal para verificar el material recibido. También adoptará tecnología que incorpore la procedencia y el historial de edición de las fotografías y los clips en los archivos digitales. Victoria de Martigny, directora de contenido visual del grupo, afirma que mantener la confianza es fundamental, ya que podría "abrir la puerta a que la gente cuestione todo el trabajo, y no queremos encontrarnos nunca en esa situación".
contenido basura generado por IA, las imágenes retocadas pueden ser una vía cómoda para acumular "me gusta" e ingresos publicitarios. Dado que las falsificaciones son mucho más baratas de producir, parecen estar desplazando a los videos reales en las redes sociales y en los resultados de búsqueda, afirma Oscar Horta, filósofo y destacado activista por los derechos de los animales que recientemente ha colaborado en la dirección de un cortometraje sobre cómo la IA podría afectar a la fauna silvestre.Horta afirma que le preocupan los clips absurdos de animales que ha visto últimamente en internet, como los de animales salvajes rescatados durante incendios e inundaciones. Le preocupa que ese contenido, probablemente generado por IA, lleve a la gente a cuestionar las tácticas de rescate legítimas y obstaculice los esfuerzos de recaudación de fondos para ellas en el futuro. Eso no es lo ideal, sobre todo en un momento en el que los fenómenos meteorológicos extremos son cada vez más habituales.
etiquetas invisibles que indiquen que el contenido ha sido creado por IA. Lo mismo con las plataformas de redes sociales.Una mayor concienciación pública sobre la IA y un acceso cada vez mayor a las herramientas de verificación podrían contribuir a restablecer la confianza. Las funciones de ChatGPT, Gemini y Meta AI permiten identificar si una imagen ha sido generada por el chatbot correspondiente. Pero la mayoría de la gente no tiene tiempo para subir a esas herramientas cada contenido de animales que ve, y existen limitaciones, como los límites en el número de imágenes que se pueden comprobar. Integrar las herramientas de verificación directamente en las aplicaciones de mensajería y los navegadores web, y activarlas de forma predeterminada podría hacerlas mucho más útiles.
videos de gatos generados por IA que ve en internet. Cuando se encuentra con alguno en sus redes sociales, bloquea al usuario que lo ha publicado, pero siguen apareciendo nuevas cuentas. Dice que ahora pasa más tiempo en un grupo de Facebook para artistas que se oponen a la IA, con casi 300,000 miembros. Se ha convertido en un nuevo refugio, donde puede disfrutar de arte que sabe con certeza que ha sido creado por humanos mientras espera el regreso de Brooklyn.Artículo originalmente publicado enWIRED.com.Adaptado por Alondra Flores.