El abogado de José Luis Rodríguez Zapatero ha presentado un escrito ante el juez del caso Plus Ultra en el que reclama que EEUU proporcione información exhaustiva sobre cómo se hizo con el contenido del teléfono móvil que incrimina al ex presidente del Gobierno.
Se trata del terminal del empresario venezolano Rodolfo Reyes Rojas, propietario de Plus Ultra cuando la aerolínea puso en marcha varias vías para lograr el rescate de 53 millones del Gobierno español. Los mensajes de whatsapp sitúan a Zapatero en el centro de esa operación que el magistrado José Luis Calama considera un tráfico de influencias.
El juez instructor de la Audiencia Nacional acaba de solicitar a EEUU la autorización para usar ese material como prueba en un eventual juicio contra Zapatero. Su letrado, Víctor Moreno Catena, ha reaccionado este miércoles pidiendo al juez que amplíe esa solicitud de colaboración para que incluya todos los datos sobre la incautación del teléfono, dado que apenas dispone de información al respecto.
El letrado indica que la escasa información sobre este episodio de la investigación "plantea legítimas dudas y graves dificultades sobre las condiciones para el ejercicio del derecho de defensa". Si bien existen otros indicios de su presunta actuación delictiva, la eventual nulidad del material aportado por EEUU debilitaría el material incriminatorio contra Zapatero.
"La ausencia de los datos completos acerca del dispositivo del Sr. Reyes Rojas, de su aprensión, del método de volcado y la autenticidad de las comunicaciones y de la conservación y custodia del dispositivo al que la policía norteamericana accedió, así como respecto de las circunstancias en que se ha producido el intercambio de esa información entre los órganos policiales, sin intervención judicial conocida, permite plantear dudas razonables sobre el respeto del derecho a proceso con todas las garantías, y la imprescindible contradicción procesal, que forma parte inescindible de las garantías del juicio equitativo y facilita la igualdad de las partes", afirma el escrito.
El abogado presenta una larga lista de elementos que quiere que EEUU aclare por intermediación del juez. El primero, "la concreta resolución judicial o, en su caso, la orden o autorización administrativa que amparó" el clonado del teléfono. Y precisar dentro de qué investigación abierta en EEUU se actuó. También se solicitan aclaraciones sobre quién en concreto efectuó la intervención y su alcance: si fue "total, parcial, física, lógica, remota o selectiva".
Otras solicitudes van dirigidas a escudriñar "el modo de preservación de la información obtenida y del dispositivo intervenido, y la cadena de custodia de dicha información hasta la entrega a las autoridades españolas".
La defensa de Zapatero quiere revisar también todas las comunicaciones al respecto de la policía española con el HSI (Homeland Security Investigations), la agencia estadounidense que intervino el teléfono.
Finalmente, solicita que se informe sobre "las autorizaciones del órgano competente de los Estados Unidos que hayan permitido la remisión de las conversaciones de Whatsapp a la unidad policial española, y su alcance para ser utilizada tanto en las investigaciones policiales como en la instrucción judicial".
Con todo ello, la defensa de Zapatero pretende "verificar si las conversaciones que se dicen contenidas en el dispositivo y que han sido analizadas por la policía y por el Ministerio Fiscal cumplen realmente con los requisitos de autenticidad, integridad y licitud" que exige la ley.
La solicitud se presenta a una semana de que Zapatero comparezca como investigado en la Audiencia Nacional para responder por delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales. La Udef y el juez le describen como "el vértice" de la trama de tráfico de influencias desarticulada.