La reclamación de la agencia tributaria estadounidense al productor musical Jerry "Wonda" Duplessis se suma a los complejos litigios fiscales que han rodeado a grandes estrellas de la industria, como la reciente batalla de la cantante colombiana contra la Hacienda española.
El escrutinio de las administraciones tributarias sobre la industria de la música no da tregua. Jerry "Wonda" Duplessis, reconocido productor musical que ha colaborado con figuras de la talla de Shakira, The Fugees, Michael Jackson y Carlos Santana, se enfrenta a una demanda del Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS, por sus siglas en inglés), la Hacienda estadounidense, que le reclama más de 1,2 millones de dólares en impuestos atrasados.
Según la querella presentada ante un tribunal federal de Nueva Jersey, la deuda fiscal de Duplessis proviene de tres ejercicios fiscales distintos, siendo el más antiguo el año 2008. La cifra de 1,2 millones de dólares estimada por las autoridades estadounidenses ya incluye intereses y penalizaciones acumuladas, aunque el IRS advierte que estos recargos seguirán incrementándose a menos que se liquide el saldo pendiente. Los documentos judiciales señalan que el productor había intentado resolver su situación tributaria previamente, sin éxito.
El precedente de Shakira: la batalla de los 183 días en España
Este incremento de la presión fiscal sobre el entorno de la música coincide con la resolución de uno de los litigios fiscales más mediáticos de los últimos años: el de la propia Shakira contra la Hacienda española. Recientemente, la Audiencia Nacional falló a favor de la artista colombiana, anulando las liquidaciones y las millonarias sanciones que la Agencia Tributaria (AEAT) y el Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC) le habían impuesto en relación con el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio correspondientes al año 2011.
El núcleo de la disputa en España giró en torno al criterio de residencia fiscal, que la legislación española fija en la permanencia de más de 183 días al año en el territorio nacional. Mientras que la Inspección de Hacienda defendió haber realizado un marcaje exhaustivo para demostrar la vinculación de la cantante con el país, la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso determinó que las pruebas aportadas no eran suficientes para acreditar que superó dicho umbral.
Según los cálculos validados por el tribunal, la estancia real de la cantante en España durante 2011 fue de 163 días. Esa diferencia de 20 días anuló la reclamación de la Hacienda española, que ascendía a una estimación de 55 millones de euros. Los magistrados concluyeron que, al haberse probado que Shakira pasó más de la mitad del año fuera de España, su ausencia no podía catalogarse como "esporádica".
Métodos de control cada vez más sofisticados
El caso de Shakira en España ilustra el nivel de detalle con el que las agencias tributarias modernas vigilan a los contribuyentes de alto perfil. Para determinar la residencia fiscal, Hacienda recurre actualmente a herramientas de análisis masivo de datos que incluyen:
Asimismo, los criterios de cómputo temporal son estrictos. De acuerdo con la doctrina administrativa, incluso una estancia de pocas horas en el país (por ejemplo, escalas de vuelos o asistencia a eventos breves) computa como un día completo de permanencia para el fisco, independientemente de la intencionalidad del viaje.
La sentencia de la Audiencia Nacional representa una victoria legal para la cantante respecto al ejercicio de 2011, lo que obligará al Estado español a devolver los importes previamente ingresados o embargados por este concepto, junto con los intereses de demora acumulados durante más de una década. No obstante, los periodos fiscales posteriores de la artista han seguido vías de resolución independientes.
Mientras Shakira cierra este capítulo en los tribunales españoles, su productor Jerry "Wonda" Duplessis deberá responder ahora ante la justicia de Estados Unidos para determinar cómo resolverá la demanda interpuesta por el IRS.
'Chivatazo' fiscal de 4,5 millones: un confidente destapa un fraude millonario en Nueva YorkEl cese de un socio de Deloitte por 1,7 millones que redefine las reglas del juego fiscal en EspañaLas joyas de Zapatero ante Hacienda: ¿cómo se justifica el contenido de una caja fuerte? Comentar ÚLTIMA HORA-
14:18
Telefónica y Google se alían para ofrecer nube 'soberana' en España
-
14:16
La Audiencia Nacional anula la absolución de Ana Duato por el 'caso Nummaria' y ordena repetir el juicio
-
14:13
El despertar inmobiliario de Tetuán: pisos de 40 m² por 439.000 euros
-
13:57
España, Francia y Países Bajos reciben un tratamiento antiviral experimental contra el hantavirus
-
13:51
Pedro Sánchez y la estabilidad inexistente